Полезная модель как альтернатива изобретению при патентовании технических решений: Utility model as alternative to invention for legal protection of technical solutions
Uložené v:
| Názov: | Полезная модель как альтернатива изобретению при патентовании технических решений: Utility model as alternative to invention for legal protection of technical solutions |
|---|---|
| Zdroj: | ИННОВАЦИИ. :73-82 |
| Informácie o vydavateľovi: | JSC "Transfer", 2021. |
| Rok vydania: | 2021 |
| Predmety: | выбор, полезная модель, patent, invention, управление интеллектуальной собственностью, management of intellectual property, 16. Peace & justice, изобретение, choice, патент, альтернатива, utility model, alternative |
| Popis: | В России применяются две формы охраны технических решений - патент на изобретение и патент на полезную модель. Как изобретение охраняются технические решения, относящиеся к устройствам, веществам, продуктам биотехнологии, способам, а в качестве полезной модели - решения, относящиеся только к устройствам. Патентование устройств как полезных моделей является альтернативным вариантом их патентования как изобретений, имеющим ряд отличий, которые следует учитывать, выбирая форму охраны. Так, к полезной модели предъявляются менее жесткие требования в части патентоспособности, и рассмотрение заявки происходит заметно быстрее, однако срок действия патента на полезную модель, по существу, в два раза меньше срока действия патента на изобретение. Патент на полезную модель более надежен с точки зрения возможности его аннулирования, однако при установлении факта использования полезной модели не применяется доктрина эквивалентов. Рассмотрены и другие отличия, а также даны рекомендации при выборе формы патентования In Russia, there are two forms of legal protection for technical solutions - a patent for an invention and a patent for a utility model. As an invention, technical solutions related to devices, substances, biotechnology products, and methods are protected, while as a utility model, solutions related only to devices. Patenting devices as utility models is an alternative to patenting them as inventions. Compared to patenting inventions, it has a number of differences to consider in case of choosing a form for legal protection. In this way, less stringent patentability requirements are set for a utility model, with less time for proceedings in a patent office. However, the patent term for a utility model is in fact two times less than for a patent for an invention. A patent for a utility model is harder to invalidate. At the same time, with establishing the infringement of a patent, the doctrine of equivalents is not applied. Other differences are also considered, as well as recommendations given for choosing a form for patent protection |
| Druh dokumentu: | Article |
| Jazyk: | Russian |
| ISSN: | 2071-3010 |
| DOI: | 10.26310/2071-3010.2020.258.4.010 |
| Prístupové číslo: | edsair.doi...........e9a401a5f2eae78f30bdbc72fb8c0848 |
| Databáza: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | В России применяются две формы охраны технических решений - патент на изобретение и патент на полезную модель. Как изобретение охраняются технические решения, относящиеся к устройствам, веществам, продуктам биотехнологии, способам, а в качестве полезной модели - решения, относящиеся только к устройствам. Патентование устройств как полезных моделей является альтернативным вариантом их патентования как изобретений, имеющим ряд отличий, которые следует учитывать, выбирая форму охраны. Так, к полезной модели предъявляются менее жесткие требования в части патентоспособности, и рассмотрение заявки происходит заметно быстрее, однако срок действия патента на полезную модель, по существу, в два раза меньше срока действия патента на изобретение. Патент на полезную модель более надежен с точки зрения возможности его аннулирования, однако при установлении факта использования полезной модели не применяется доктрина эквивалентов. Рассмотрены и другие отличия, а также даны рекомендации при выборе формы патентования In Russia, there are two forms of legal protection for technical solutions - a patent for an invention and a patent for a utility model. As an invention, technical solutions related to devices, substances, biotechnology products, and methods are protected, while as a utility model, solutions related only to devices. Patenting devices as utility models is an alternative to patenting them as inventions. Compared to patenting inventions, it has a number of differences to consider in case of choosing a form for legal protection. In this way, less stringent patentability requirements are set for a utility model, with less time for proceedings in a patent office. However, the patent term for a utility model is in fact two times less than for a patent for an invention. A patent for a utility model is harder to invalidate. At the same time, with establishing the infringement of a patent, the doctrine of equivalents is not applied. Other differences are also considered, as well as recommendations given for choosing a form for patent protection |
|---|---|
| ISSN: | 20713010 |
| DOI: | 10.26310/2071-3010.2020.258.4.010 |