ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАСТУПЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ДАЧЕ ВЗЯТКИ

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Název: ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАСТУПЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ДАЧЕ ВЗЯТКИ
Informace o vydavateli: ООО Цифра, 2024.
Rok vydání: 2024
Témata: дача взятки, incomplete offence, verbal intentions, bribery, словесные намерения, promise or offer to give a bribe, 16. Peace & justice, обещание или предложение с целью передачи взятки, неоконченное преступление
Popis: В Российской Федерации намечена тенденция на искоренение коррупции, в связи с чем на примере такого состава преступления как приготовление к даче взятки в статье рассматриваются особенности элементов указанного состава преступления как способ, цель, предмет, от содержания которых в первую очередь зависит наступление уголовной ответственности. При этом соотносится содержание правовых норм с их реализацией в следственной и судебной практиках с приведением конкретных примеров с целью наглядно продемонстрировать для органов предварительного следствия и суда, какова должна быть достаточная доказательственная база по уголовному делу; как квалифицировать действия лица, если оно обещает или предлагает взятку, однако цели на передачу взятки не имеет; как квалифицировать содеянное, если лицо обещает или предлагает взятку, имеет соответствующую цель, но у него нет материальной возможности реализовать обещанное или предложенное.
In the Russian Federation there is a tendency to eradicate corruption, in this regard, using the example of such an offence as preparation to bribe giving, the article examines the specifics of the elements of this offence as a method, purpose, object, the content of which primarily determines the onset of criminal liability. At the same time the content of legal norms is correlated with their implementation in investigative and judicial practice with the citation of specific examples in order to clearly demonstrate for the bodies of preliminary investigation and the court, what should be a sufficient evidentiary basis in a criminal case; how to qualify the actions of a person, if he promises or offers a bribe, but has no purpose to transfer a bribe; how to qualify the deed if the person promises or offers a bribe, has a relevant purpose, but does not have the material ability to fulfil the promised or offered bribe.
Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 6 (144) 2024
Druh dokumentu: Article
Jazyk: Russian
DOI: 10.60797/irj.2024.144.156
Rights: CC BY
Přístupové číslo: edsair.doi...........defbc8ea9d1d6315c739d3793e11ae20
Databáze: OpenAIRE
Popis
Abstrakt:В Российской Федерации намечена тенденция на искоренение коррупции, в связи с чем на примере такого состава преступления как приготовление к даче взятки в статье рассматриваются особенности элементов указанного состава преступления как способ, цель, предмет, от содержания которых в первую очередь зависит наступление уголовной ответственности. При этом соотносится содержание правовых норм с их реализацией в следственной и судебной практиках с приведением конкретных примеров с целью наглядно продемонстрировать для органов предварительного следствия и суда, какова должна быть достаточная доказательственная база по уголовному делу; как квалифицировать действия лица, если оно обещает или предлагает взятку, однако цели на передачу взятки не имеет; как квалифицировать содеянное, если лицо обещает или предлагает взятку, имеет соответствующую цель, но у него нет материальной возможности реализовать обещанное или предложенное.<br />In the Russian Federation there is a tendency to eradicate corruption, in this regard, using the example of such an offence as preparation to bribe giving, the article examines the specifics of the elements of this offence as a method, purpose, object, the content of which primarily determines the onset of criminal liability. At the same time the content of legal norms is correlated with their implementation in investigative and judicial practice with the citation of specific examples in order to clearly demonstrate for the bodies of preliminary investigation and the court, what should be a sufficient evidentiary basis in a criminal case; how to qualify the actions of a person, if he promises or offers a bribe, but has no purpose to transfer a bribe; how to qualify the deed if the person promises or offers a bribe, has a relevant purpose, but does not have the material ability to fulfil the promised or offered bribe.<br />Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 6 (144) 2024
DOI:10.60797/irj.2024.144.156