View in EDS

Основные акторы модернизации художественной отрасли Казахской АССР/ССР в 1930-е годы

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Основные акторы модернизации художественной отрасли Казахской АССР/ССР в 1930-е годы
Publisher Information: Клио, 2025.
Publication Year: 2025
Subject Terms: художественная галерея, Kazhudozhnik cooperative, Казахская ССР, культурное строительство, fine arts, республиканский Союз художников, art gallery, Kazakh SSR, модернизация, кооператив «Казхудожник», cultural construction, изобразительное искусство, Republican Union of Artists, modernization
Description: The article analyzes the composition, resource potential and actor activity of the main participants in the process of modernization of the art industry of the Kazakh ASSR/SSR in the 1930s. Various groups of sources were used, including the office materials of the Russian State Archive of Culture and Art (RGALI), which are introduced into scientific circulation for the first time. The methodological basis of the study was the theory of modernization and the institutional approach. The studied materials indicate that the problems of fine art, which remained unresolved in the ethnoregion by the beginning of the revolutions of 1917, were updated and radically worked out by the Bolsheviks, taking into account the existing specifics already in the course of cultural construction in the 1930s. The process of formation of the art industry was accompanied by a high degree of involvement of party, as well as central and regional authorities in the project. The vector of modernization was aimed at the formation of new institutional ties in the field of art and the integration of the artistic community of the republic into the all-Union socio-cultural space. The role of the Union of Artists of the Kazakh SSR is shown separately; despite the organizational and administrative crisis of 1937–1938, it acted as one of the important actors in the modernization of the art industry.
В статье анализируется состав, ресурсный потенциал и акторская деятельность основных участников процесса модернизации художественной отрасли Казахской АССР/ССР в 1930-е гг. Использованы различные группы источников, в том числе делопроизводственные материалы Российского государственного архива культуры и искусства (РГАЛИ), которые впервые вводятся в научный оборот. Методологическими основами исследования выступили теория модернизации и институциональный подход. Изученные материалы свидетельствуют, что проблемы изобразительного искусства, оставшиеся нерешенными в этнорегионе к началу революций 1917 г. были актуализированы и кардинально проработаны большевиками с учетом наличной специфики уже в ходе культурного строительства 1930-х гг. Процесс формирования художественной отрасли сопровождался высокой степенью вовлеченности партийных, а также центральных и региональных органов власти в проект. Вектор модернизации был направлен на формирование новых институциональных связей в сфере искусства и интеграцию художественного сообщества республики в общесоюзное социокультурное пространство. Отдельно показана роль Союза художников Казахской ССР, который, несмотря на организационно-управленческий кризис 1937–1938 гг., выступил одним из важных акторов модернизации художественной отрасли.
Document Type: Research
DOI: 10.24412/2070-9773-2025-1217-38-45
Rights: CC BY
Accession Number: edsair.doi...........c9328b45efdbc7b4a7634f46c81ecf95
Database: OpenAIRE
Description
Abstract:The article analyzes the composition, resource potential and actor activity of the main participants in the process of modernization of the art industry of the Kazakh ASSR/SSR in the 1930s. Various groups of sources were used, including the office materials of the Russian State Archive of Culture and Art (RGALI), which are introduced into scientific circulation for the first time. The methodological basis of the study was the theory of modernization and the institutional approach. The studied materials indicate that the problems of fine art, which remained unresolved in the ethnoregion by the beginning of the revolutions of 1917, were updated and radically worked out by the Bolsheviks, taking into account the existing specifics already in the course of cultural construction in the 1930s. The process of formation of the art industry was accompanied by a high degree of involvement of party, as well as central and regional authorities in the project. The vector of modernization was aimed at the formation of new institutional ties in the field of art and the integration of the artistic community of the republic into the all-Union socio-cultural space. The role of the Union of Artists of the Kazakh SSR is shown separately; despite the organizational and administrative crisis of 1937–1938, it acted as one of the important actors in the modernization of the art industry.<br />В статье анализируется состав, ресурсный потенциал и акторская деятельность основных участников процесса модернизации художественной отрасли Казахской АССР/ССР в 1930-е гг. Использованы различные группы источников, в том числе делопроизводственные материалы Российского государственного архива культуры и искусства (РГАЛИ), которые впервые вводятся в научный оборот. Методологическими основами исследования выступили теория модернизации и институциональный подход. Изученные материалы свидетельствуют, что проблемы изобразительного искусства, оставшиеся нерешенными в этнорегионе к началу революций 1917 г. были актуализированы и кардинально проработаны большевиками с учетом наличной специфики уже в ходе культурного строительства 1930-х гг. Процесс формирования художественной отрасли сопровождался высокой степенью вовлеченности партийных, а также центральных и региональных органов власти в проект. Вектор модернизации был направлен на формирование новых институциональных связей в сфере искусства и интеграцию художественного сообщества республики в общесоюзное социокультурное пространство. Отдельно показана роль Союза художников Казахской ССР, который, несмотря на организационно-управленческий кризис 1937–1938 гг., выступил одним из важных акторов модернизации художественной отрасли.
DOI:10.24412/2070-9773-2025-1217-38-45