Проблема избыточной юридификации и правовая определенность в современной России: The Problem of Excessive Legalization and Legal Certainty in Modern Russia
Uloženo v:
| Název: | Проблема избыточной юридификации и правовая определенность в современной России: The Problem of Excessive Legalization and Legal Certainty in Modern Russia |
|---|---|
| Zdroj: | СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :29-36 |
| Informace o vydavateli: | Publishing House "New Index", 2020. |
| Rok vydání: | 2020 |
| Témata: | simplification of legislation, правовая определенность, законодательный процесс, jurisdiction, legal certainty, юридификация, 16. Peace & justice, упрощение законодательства, legislative process |
| Popis: | Рассматривается проблема избыточной юридизации, или юридификации, правовой экспансии, которая часто затрагивает те сферы общественной жизни, которые традиционно находятся в сфере действия иных, не юридических социальных регуляторов (этика, мораль и т. п.). Между тем подобное вторжение, во-первых, сужает сферу гражданских свобод, превращая их в права, зависящие от положений позитивного законодательства, а, во-вторых, приводит к накоплению критической массы системных дефектов законодательства. Все это, в конечном итоге, приводит к «свехопределенности», излишней детерминированности позитивного законодательства, но снижает качество правовой определенности личности. В этой связи в работе анализируются типичные проблемы отечественного законодательного процесса. Автор показывает, что данная проблема характерна не только для Российской Федерации: ряд зарубежных стран предпринимает целенаправленные усилия по упрощению законодательства (например, Франция). Подобный опыт мог бы быть полезен и для российской правовой системы. The article deals with the problem of excessive jurisdiction or "legal expansion," which often affects those areas of public life that are traditionally in the scope of other, non-legal social regulators (ethics, morality, etc.). Meanwhile, such an "invasion," firstly, narrows the scope of civil liberties, turning them into rights dependent on the provisions of positive legislation, and, secondly, leads to the accumulation of a "critical mass" of systemic defects in legislation. All this, in the end, leads to "high certainty," excessive determinism of positive legislation, but reduces the quality of legal certainty of the individual. In this regard, the work analyses typical problems of the domestic legislative process. The author shows that this problem is not only characteristic of the Russian Federation: a number of foreign countries are making deliberate efforts to "simplify legislation" (for example, France). Such experience could be useful for the Russian legal system. |
| Druh dokumentu: | Article |
| Jazyk: | Russian |
| ISSN: | 2306-7624 1991-6027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2020.47.68.011 |
| Přístupové číslo: | edsair.doi...........bbd1010093e073dd3bbfeefa28b9b4e1 |
| Databáze: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | Рассматривается проблема избыточной юридизации, или юридификации, правовой экспансии, которая часто затрагивает те сферы общественной жизни, которые традиционно находятся в сфере действия иных, не юридических социальных регуляторов (этика, мораль и т. п.). Между тем подобное вторжение, во-первых, сужает сферу гражданских свобод, превращая их в права, зависящие от положений позитивного законодательства, а, во-вторых, приводит к накоплению критической массы системных дефектов законодательства. Все это, в конечном итоге, приводит к «свехопределенности», излишней детерминированности позитивного законодательства, но снижает качество правовой определенности личности. В этой связи в работе анализируются типичные проблемы отечественного законодательного процесса. Автор показывает, что данная проблема характерна не только для Российской Федерации: ряд зарубежных стран предпринимает целенаправленные усилия по упрощению законодательства (например, Франция). Подобный опыт мог бы быть полезен и для российской правовой системы. The article deals with the problem of excessive jurisdiction or "legal expansion," which often affects those areas of public life that are traditionally in the scope of other, non-legal social regulators (ethics, morality, etc.). Meanwhile, such an "invasion," firstly, narrows the scope of civil liberties, turning them into rights dependent on the provisions of positive legislation, and, secondly, leads to the accumulation of a "critical mass" of systemic defects in legislation. All this, in the end, leads to "high certainty," excessive determinism of positive legislation, but reduces the quality of legal certainty of the individual. In this regard, the work analyses typical problems of the domestic legislative process. The author shows that this problem is not only characteristic of the Russian Federation: a number of foreign countries are making deliberate efforts to "simplify legislation" (for example, France). Such experience could be useful for the Russian legal system. |
|---|---|
| ISSN: | 23067624 19916027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2020.47.68.011 |