Универсальные и специфические черты микротопонимов в городах с различными культурными традициями

Uložené v:
Podrobná bibliografia
Názov: Универсальные и специфические черты микротопонимов в городах с различными культурными традициями
Informácie o vydavateľovi: Zenodo, 2025.
Rok vydania: 2025
Predmety: микротопоним, универсальные черты, специфические черты, когнитивный анализ, этимологический анализ, Ташкент, Лондон
Popis: Аннотация: Данное исследование посвящено анализу микротопонимов – названий малых географических объектов, известных преимущественно узкому кругу местных жителей. На примере Ташкента (Узбекистан) и Лондона (Великобритания) рассматриваются как универсальные черты городских микротопонимов, так и их специфические особенности, обусловленные уникальными культурно-историческими и языковыми контекстами этих городов. Методология включает сопоставительный, этимологический и когнитивный анализ, а материалы собраны в ходе полевых исследований, интервью и анализа исторических источников. В результате выявлены общие функции и локальная специфика названий, что подчёркивает значимость микротопонимии в изучении культурной идентичности и межкультурной коммуникации.
Druh dokumentu: Article
DOI: 10.5281/zenodo.15667394
Rights: CC BY
Prístupové číslo: edsair.doi...........b1e3dade9a5e3cc3edfeadd888df4992
Databáza: OpenAIRE
Popis
Abstrakt:Аннотация: Данное исследование посвящено анализу микротопонимов – названий малых географических объектов, известных преимущественно узкому кругу местных жителей. На примере Ташкента (Узбекистан) и Лондона (Великобритания) рассматриваются как универсальные черты городских микротопонимов, так и их специфические особенности, обусловленные уникальными культурно-историческими и языковыми контекстами этих городов. Методология включает сопоставительный, этимологический и когнитивный анализ, а материалы собраны в ходе полевых исследований, интервью и анализа исторических источников. В результате выявлены общие функции и локальная специфика названий, что подчёркивает значимость микротопонимии в изучении культурной идентичности и межкультурной коммуникации.
DOI:10.5281/zenodo.15667394