Un autre cas d’échec: La biographie existentielle de Leconte de Lisle dans L’Idiot de la famille
Uloženo v:
| Název: | Un autre cas d’échec: La biographie existentielle de Leconte de Lisle dans L’Idiot de la famille |
|---|---|
| Autoři: | Oulc'hen, Hervé |
| Informace o vydavateli: | Classiques Garnier, 2024. |
| Rok vydání: | 2024 |
| Témata: | Incarnation, Misanthropie, Flaubert, Work, Totalisation, Esprit objectif, Objective spirit, Situation coloniale, Misanthropy, Travail, Colonial situation, Totalization |
| Popis: | The existential biography of Leconte de Lisle inserted in the third volume of L’Idiot de la famille offers a singular perspective on the events of 1848. Starting with the Parnassian poet’s colonial background (his childhood in La Réunion), Sartre analyzes a conversion that failed on two counts: Leconte de Lisle’s failure to embrace the workers’ movement and emerging socialism, and his failure to connect with readers due to the fact that he adopted the demands of “Art-Neurosis” (Art-névrose) without ever really believing in them. La biographie existentielle de Leconte de Lisle insérée dans le tome III de L’Idiot de la famille offre un éclairage singulier sur l’événement de 1848. Partant de la situation coloniale du poète parnassien (son enfance à La Réunion), Sartre analyse une conversion doublement ratée : la rencontre manquée de Leconte de Lisle avec le mouvement ouvrier et le socialisme émergent, ainsi que sa rencontre manquée avec les lecteurs du fait qu’il adopte les exigences de l’Art-névrose sans vraiment y croire. |
| Druh dokumentu: | Article |
| Jazyk: | French |
| DOI: | 10.48611/isbn.978-2-406-17576-6.p.0121 |
| Přístupové číslo: | edsair.doi...........9f87c863bcca6f42b72d605872fb07ab |
| Databáze: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | The existential biography of Leconte de Lisle inserted in the third volume of L’Idiot de la famille offers a singular perspective on the events of 1848. Starting with the Parnassian poet’s colonial background (his childhood in La Réunion), Sartre analyzes a conversion that failed on two counts: Leconte de Lisle’s failure to embrace the workers’ movement and emerging socialism, and his failure to connect with readers due to the fact that he adopted the demands of “Art-Neurosis” (Art-névrose) without ever really believing in them.<br />La biographie existentielle de Leconte de Lisle insérée dans le tome III de L’Idiot de la famille offre un éclairage singulier sur l’événement de 1848. Partant de la situation coloniale du poète parnassien (son enfance à La Réunion), Sartre analyse une conversion doublement ratée : la rencontre manquée de Leconte de Lisle avec le mouvement ouvrier et le socialisme émergent, ainsi que sa rencontre manquée avec les lecteurs du fait qu’il adopte les exigences de l’Art-névrose sans vraiment y croire. |
|---|---|
| DOI: | 10.48611/isbn.978-2-406-17576-6.p.0121 |