Возможность использования математических моделей при конструировании законодателем меры юридической ответственности
Uloženo v:
| Název: | Возможность использования математических моделей при конструировании законодателем меры юридической ответственности |
|---|---|
| Informace o vydavateli: | Труды Академии управления МВД России, 2025. |
| Rok vydání: | 2025 |
| Témata: | qualitative and quantitative characteristics, function, мера юридической ответственности, математическая модель, measure of legal responsibility, share, variables, factors, удельный вес, функция, переменные, доля, факторы, integral indicator, интегральный показатель, mathematical model, specific gravity, качественные и количественные характеристики |
| Popis: | Relevance: the topic related to the possible introduction of methods and results of exact sciences into the process of establishing a measure of legal responsibility by a legislator can undoubtedly be considered relevant, since today there is no single and objective algorithm for establishing qualitative and quantitative characteristics of a measure and, as one author correctly noted, this activity is carried out “on the basis of peephole”, although its results have a direct impact on human and civil rights and freedoms. Problem statement: is it possible to calculate the quantitative characteristics of the measure of legal responsibility established by the legislator by using any mathematical models? The purpose of the study: is to identify and explain the possibility of calculating the quantitative characteristics of a measure of legal responsibility using formulas used in mathematics and economics. Research methods: the implementation of the set goal involved the use of general scientific (analysis, synthesis, comparison and other formal logical methods) and private scientific methods (formal legal, comparative legal). I would especially like to highlight the use of mathematical methods by the author, namely, such as probability theory and the integral method. Results and key conclusions: using the example of an integral indicator, demonstrates the possibility of using mathematical models when designing a measure of responsibility by a legislator. The author identifies four blocks of factors that can influence the measure of legal responsibility, after which the specific weight of the significance of each of the blocks is calculated. In the future, all possible values of I (integral index) are calculated. After that, using the example of imprisonment, the author determines the range of quantitative characteristics of the measure for each value of I. At the same time, the author is convinced that it is impossible to call such calculations carried out within the framework of jurisprudence ultra-precise. One can only state the possibility of applying in jurisprudence a number of formulas borrowed from the exact sciences, through which, for example, the process of establishing quantitative characteristics of a measure of legal responsibility by a legislator becomes more transparent and objective. Актуальность: тема, связанная с возможным внедрением методов и результатов точных наук в процесс установления законодателем меры юридической ответственности, без сомнения, может быть признана актуальной, ввиду того что на сегодняшний день не существует единого и объективного алгоритма по установлению качественных и количественных характеристик меры и, как верно подметил один автор, осуществляется эта деятельность «на глазок», хотя ее результаты оказывают прямое влияние на права и свободы человека и гражданина. Постановка проблемы: возможно ли путем использования каких-либо математических моделей рассчитать количественные характеристики устанавливаемой законодателем меры юридической ответственности? Цель исследования: выявить и объяснить возможность расчета количественных характеристик меры юридической ответственности посредством формул, используемых в математике и экономике. Методы исследования: реализация поставленной цели предполагала использование общенаучных (анализа, синтеза, сравнения и других формально-логических методов) и частнонаучных методов (формально-юридического, сравнительно-правового). Особо хотелось бы выделить применение автором математических методов, а именно таких как теория вероятности и интегральный метод. Результаты и ключевые выводы: на примере интегрального показателя демонстрируется возможность использования математических моделей при конструировании законодателем меры ответственности. Автором выделяется четыре блока факторов, способных оказывать влияние на меру юридической ответственности, после чего высчитывается удельный вес значимости каждого из блоков. В дальнейшем вычисляются всевозможные значения I (интегрального показателя). После этого на примере лишения свободы автором для каждого значения I определяется диапазон количественной характеристики меры. При этом автор убежден, что называть подобные расчеты, проведенные в рамках юриспруденции, сверхточными нельзя. Можно лишь констатировать возможность применения в юриспруденции ряда заимствованных из точных наук формул, посредством которых, к примеру, процесс установления законодателем количественных характеристик меры юридической ответственности становится более прозрачным и объективным. |
| Druh dokumentu: | Research |
| DOI: | 10.24412/2072-9391-2025-173-85-94 |
| Rights: | CC BY |
| Přístupové číslo: | edsair.doi...........93feb8ff98d331f54d26e9c41e25d760 |
| Databáze: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | Relevance: the topic related to the possible introduction of methods and results of exact sciences into the process of establishing a measure of legal responsibility by a legislator can undoubtedly be considered relevant, since today there is no single and objective algorithm for establishing qualitative and quantitative characteristics of a measure and, as one author correctly noted, this activity is carried out “on the basis of peephole”, although its results have a direct impact on human and civil rights and freedoms. Problem statement: is it possible to calculate the quantitative characteristics of the measure of legal responsibility established by the legislator by using any mathematical models? The purpose of the study: is to identify and explain the possibility of calculating the quantitative characteristics of a measure of legal responsibility using formulas used in mathematics and economics. Research methods: the implementation of the set goal involved the use of general scientific (analysis, synthesis, comparison and other formal logical methods) and private scientific methods (formal legal, comparative legal). I would especially like to highlight the use of mathematical methods by the author, namely, such as probability theory and the integral method. Results and key conclusions: using the example of an integral indicator, demonstrates the possibility of using mathematical models when designing a measure of responsibility by a legislator. The author identifies four blocks of factors that can influence the measure of legal responsibility, after which the specific weight of the significance of each of the blocks is calculated. In the future, all possible values of I (integral index) are calculated. After that, using the example of imprisonment, the author determines the range of quantitative characteristics of the measure for each value of I. At the same time, the author is convinced that it is impossible to call such calculations carried out within the framework of jurisprudence ultra-precise. One can only state the possibility of applying in jurisprudence a number of formulas borrowed from the exact sciences, through which, for example, the process of establishing quantitative characteristics of a measure of legal responsibility by a legislator becomes more transparent and objective.<br />Актуальность: тема, связанная с возможным внедрением методов и результатов точных наук в процесс установления законодателем меры юридической ответственности, без сомнения, может быть признана актуальной, ввиду того что на сегодняшний день не существует единого и объективного алгоритма по установлению качественных и количественных характеристик меры и, как верно подметил один автор, осуществляется эта деятельность «на глазок», хотя ее результаты оказывают прямое влияние на права и свободы человека и гражданина. Постановка проблемы: возможно ли путем использования каких-либо математических моделей рассчитать количественные характеристики устанавливаемой законодателем меры юридической ответственности? Цель исследования: выявить и объяснить возможность расчета количественных характеристик меры юридической ответственности посредством формул, используемых в математике и экономике. Методы исследования: реализация поставленной цели предполагала использование общенаучных (анализа, синтеза, сравнения и других формально-логических методов) и частнонаучных методов (формально-юридического, сравнительно-правового). Особо хотелось бы выделить применение автором математических методов, а именно таких как теория вероятности и интегральный метод. Результаты и ключевые выводы: на примере интегрального показателя демонстрируется возможность использования математических моделей при конструировании законодателем меры ответственности. Автором выделяется четыре блока факторов, способных оказывать влияние на меру юридической ответственности, после чего высчитывается удельный вес значимости каждого из блоков. В дальнейшем вычисляются всевозможные значения I (интегрального показателя). После этого на примере лишения свободы автором для каждого значения I определяется диапазон количественной характеристики меры. При этом автор убежден, что называть подобные расчеты, проведенные в рамках юриспруденции, сверхточными нельзя. Можно лишь констатировать возможность применения в юриспруденции ряда заимствованных из точных наук формул, посредством которых, к примеру, процесс установления законодателем количественных характеристик меры юридической ответственности становится более прозрачным и объективным. |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/2072-9391-2025-173-85-94 |