«За семью печатями остается душа нашего народа для немецких грабителей»: письма, любовь и война
Saved in:
| Title: | «За семью печатями остается душа нашего народа для немецких грабителей»: письма, любовь и война |
|---|---|
| Publisher Information: | Наука. Общество. Оборона, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Subject Terms: | A.M. Vasilevsky, Коми-Пермяцкий окружной краеведческий музей, L.E. Nikolsky, epistologography, F.I. Golikov, Great Patriotic War, Великая Отечественная война, Красная Армия, the Red Army, Кудымкар, А.М. Василевский, N.A. Hagen, В.В. Данилевский, М.П. Кирпонос, 16. Peace & justice, N.V. Dubenskaya, letters from the war years, Undory, Т.И. Малиновский, Коми-Пермяцкий край, Komi-Permyak District Museum of Local Lore, source studies, источниковедение, Buguruslan, письма военных лет, Н.В. Дубенская, Н.А. Гаген, З.В. Удальцова, П.И. Субботин-Пермяк, I.V. Boldin, Ф.И. Голиков, История России, Л.Е. Никольский, Kudymkar, philophronesis, socialist realism, E.G. Khramova, филофронесис, Бугуруслан, Andrey Bolkonsky, History of Russia, В.И. Якимов, И.В. Болдин, Komi-Permyak Territory, Андрей Болконский, Z.V. Udaltsova, M.P. Kirponos, V.V. Kamensky, V.I. Yakimov, соцреализм, Е.Г. Храмова, В.В. Каменский, T.I. Malinovsky, V.V. Danilevsky, P.I. Subbotin-Permyak, Ундоры, эпистолография |
| Description: | The article is devoted to one of the aspects of studying the epistolary legacy of the Great Patriotic War. It examines and analyzes messages written far from the front line and sent to recipients in the deep rear. The authors of the three published letters did not take part in the fighting. Elizaveta Grigoryevna Khramova, wife of Major-General Nikolai Alexandrovich Hagen, addressed a letter to the Ural branch of the USSR Academy of Sciences Commission on the History of the Great Patriotic War. Elizaveta Grigoryevna Khramova portrayed her heroic husband as looking like Prince Andrei Bolkonsky. The author of the second letter is a well–known physicist in the future, corresponding member of the Academy of Sciences of the Moldavian SSR Tadeusz Iosifovich Malinovsky, and his addressee is Zinaida Vladimirovna Udaltsova, who in the postwar years will become a famous historian, corresponding member of the Academy of Sciences of the USSR. However, in 1944 they were young, and the message of the cheerful student Tadeusz Malinowski keeps traces of the “company of agile thoughts.” He told his adventures to the teacher Zinaida Udaltsova in the spirit of the novels by Evelyn Waugh. The talented artist Nadezhda Vasilyevna Dubenskaya wrote the third letter to the party worker Vasily Ilyich Yakimov. According to the author of the article, this message is written in the spirit of socialist realism. The author admires two famous representatives of the Soviet avant-garde of the 1920s: the poet Vasily Vasilyevich Kamensky and the artist Peter Ivanovich Subbotin-Permyak. Nadezhda Dubenskaya writes about the difficulty with which the reconstruction of the Komi-Permyak Regional Museum of Local Lore is progressing, informs Vasily Yakimov about the need to accelerate the work so necessary to raise the cultural level of his beloved country. Perhaps the only thing that unites all the messages is love, which is always more than a relationship between two people. In published letters, the boundaries between private and public interests are blurred. Despite the fact that the authors of the letters published in the article were far from the front, these “little masterpieces” are important evidence of the war years, when the Soviet people waged an unprecedented struggle against Nazism for the light of culture and enlightenment. Статья посвящена одному из аспектов изучения эпистолярного наследия Великой Отечественной войны. В ней рассматриваются и анализируются послания, написанные далеко от линии фронта и отправленные адресатам в глубоком тылу. Авторы трех публикуемых писем не принимали участия в боевых действиях. Елизавета Григорьевна Храмова, жена генерала-майора Николая Александровича Гагена, адресовала письмо Уральскому филиалу Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны. Елизавета Григорьевна изобразила своего героического супруга похожим на князя Андрея Болконского. Автор второго письма, – известный в будущем физик, член-корреспондент АН Молдавской ССР Тадеуш Иосифович Малиновский, а его адресат – Зинаида Владимировна Удальцова, которая в послевоенные годы станет известным историком, членом-корреспондентом АН СССР. Однако в 1944 г. они были молоды, и послание жизнерадостного студента Тадеуша Малиновского хранит следы «компании мыслей проворных». Свои приключения он поведал преподавателю Зинаиде Удальцовой в духе романов Ивлина Во. Третье письмо талантливая художница Надежда Васильевна Дубенская написала партийному работнику Василию Ильичу Якимову. По мнению автора статьи, это послание написано в духе социалистического реализма. Автор восхищена двумя известными представителями советского авангарда 1920-х гг.: поэтом Василием Васильевичем Каменским и художником Петром Ивановичем Субботиным-Пермяком. Надежда Дубенская пишет, с каким трудом продвигается реконструкция Коми-Пермяцкого окружного Краеведческого музея, сообщает Василию Якимову о необходимости ускорить работы, столь необходимые для повышения культурного уровня любимой страны. Пожалуй, единственное, что объединяет все послания – это любовь, которая всегда больше, чем отношения двух человек. В публикуемых письмах границы между частными и общественными интересами размываются. Несмотря на то, что авторы публикуемых в статье писем находились далеко от фронта, эти «маленькие шедевры» являются важными свидетельствами военных лет, когда советский народ вел беспрецедентную борьбу против нацизма за свет культуры и просвещения. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2311-1763-2024-3-24-24 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........8d691e9503c7b09f3bb8af68dba69af9 |
| Database: | OpenAIRE |
| Abstract: | The article is devoted to one of the aspects of studying the epistolary legacy of the Great Patriotic War. It examines and analyzes messages written far from the front line and sent to recipients in the deep rear. The authors of the three published letters did not take part in the fighting. Elizaveta Grigoryevna Khramova, wife of Major-General Nikolai Alexandrovich Hagen, addressed a letter to the Ural branch of the USSR Academy of Sciences Commission on the History of the Great Patriotic War. Elizaveta Grigoryevna Khramova portrayed her heroic husband as looking like Prince Andrei Bolkonsky. The author of the second letter is a well–known physicist in the future, corresponding member of the Academy of Sciences of the Moldavian SSR Tadeusz Iosifovich Malinovsky, and his addressee is Zinaida Vladimirovna Udaltsova, who in the postwar years will become a famous historian, corresponding member of the Academy of Sciences of the USSR. However, in 1944 they were young, and the message of the cheerful student Tadeusz Malinowski keeps traces of the “company of agile thoughts.” He told his adventures to the teacher Zinaida Udaltsova in the spirit of the novels by Evelyn Waugh. The talented artist Nadezhda Vasilyevna Dubenskaya wrote the third letter to the party worker Vasily Ilyich Yakimov. According to the author of the article, this message is written in the spirit of socialist realism. The author admires two famous representatives of the Soviet avant-garde of the 1920s: the poet Vasily Vasilyevich Kamensky and the artist Peter Ivanovich Subbotin-Permyak. Nadezhda Dubenskaya writes about the difficulty with which the reconstruction of the Komi-Permyak Regional Museum of Local Lore is progressing, informs Vasily Yakimov about the need to accelerate the work so necessary to raise the cultural level of his beloved country. Perhaps the only thing that unites all the messages is love, which is always more than a relationship between two people. In published letters, the boundaries between private and public interests are blurred. Despite the fact that the authors of the letters published in the article were far from the front, these “little masterpieces” are important evidence of the war years, when the Soviet people waged an unprecedented struggle against Nazism for the light of culture and enlightenment.<br />Статья посвящена одному из аспектов изучения эпистолярного наследия Великой Отечественной войны. В ней рассматриваются и анализируются послания, написанные далеко от линии фронта и отправленные адресатам в глубоком тылу. Авторы трех публикуемых писем не принимали участия в боевых действиях. Елизавета Григорьевна Храмова, жена генерала-майора Николая Александровича Гагена, адресовала письмо Уральскому филиалу Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны. Елизавета Григорьевна изобразила своего героического супруга похожим на князя Андрея Болконского. Автор второго письма, – известный в будущем физик, член-корреспондент АН Молдавской ССР Тадеуш Иосифович Малиновский, а его адресат – Зинаида Владимировна Удальцова, которая в послевоенные годы станет известным историком, членом-корреспондентом АН СССР. Однако в 1944 г. они были молоды, и послание жизнерадостного студента Тадеуша Малиновского хранит следы «компании мыслей проворных». Свои приключения он поведал преподавателю Зинаиде Удальцовой в духе романов Ивлина Во. Третье письмо талантливая художница Надежда Васильевна Дубенская написала партийному работнику Василию Ильичу Якимову. По мнению автора статьи, это послание написано в духе социалистического реализма. Автор восхищена двумя известными представителями советского авангарда 1920-х гг.: поэтом Василием Васильевичем Каменским и художником Петром Ивановичем Субботиным-Пермяком. Надежда Дубенская пишет, с каким трудом продвигается реконструкция Коми-Пермяцкого окружного Краеведческого музея, сообщает Василию Якимову о необходимости ускорить работы, столь необходимые для повышения культурного уровня любимой страны. Пожалуй, единственное, что объединяет все послания – это любовь, которая всегда больше, чем отношения двух человек. В публикуемых письмах границы между частными и общественными интересами размываются. Несмотря на то, что авторы публикуемых в статье писем находились далеко от фронта, эти «маленькие шедевры» являются важными свидетельствами военных лет, когда советский народ вел беспрецедентную борьбу против нацизма за свет культуры и просвещения. |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/2311-1763-2024-3-24-24 |
Nájsť tento článok vo Web of Science