Культурно-цивилизационное измерение политики Б. Обамы в отношении Северо-Восточной Азии: пролог к современной региональной архитектуре
Uloženo v:
| Název: | Культурно-цивилизационное измерение политики Б. Обамы в отношении Северо-Восточной Азии: пролог к современной региональной архитектуре |
|---|---|
| Informace o vydavateli: | Россия и АТР, 2025. |
| Rok vydání: | 2025 |
| Témata: | культура, внешняя политика, Северо-Восточная Азия, архетипы, archetypes, Northeast Asia, Япония, culture, civilization, США, Japan, foreign policy, Republic of Korea, others, другие, Республика Корея, USA, цивилизация |
| Popis: | The paper is devoted to the role of the cultural and civilizational dimension of U.S. foreign policy and its impact on the formation of the contemporary regional architecture of Northeast Asia. The author uses the “coordinate system” approach according to which the cultural and civilizational dimension has four axes: archetypes and factors, practice and experience, image of others and the flow of time. The focus of the research is B. Obama’s policy towards the U.S. allies Japan and South Korea as it was during his presidency that the idealistic foundations for the subsequent regional transformation were laid. Between 2009 and 2012, the main goal of the policy was to form a systematic approach towards each of these countries. The policy towards South Korea was better developed as it was based on a range of cultural and civilizational factors, practical experience, the image of North Korea as the “other” and had a clear direction for efforts. In contrast, the policy towards Japan lacked such system as cultural and civilizational interpretations of economic and military-political partnerships were autonomous. While the first interpretation was thoroughly elaborated, the second one was characterized by a set of separate elements. In order to increase the effectiveness of the policy during the second presidential term, China was chosen as the economic and military-political “other”. Moreover, the USA declared the policy of the Pacific Dream, which led to the creation of the American space in the Asia-Pacific region and Northeast Asia based on criteria of correspondence to American rules in military-political, economic and humanitarian fields. The process involved transferring certain U.S. “civilizing” functions to its allies. The result of such policy was the division of Northeast Asia into the American space represented by the USA, Japan and South Korea and hostile “others” represented by China and North Korea. Статья посвящена той роли культурно-цивилизационного измерения внешней политики США, какую оно сыграло в формировании современной региональной архитектуры Северо-Восточной Азии. В статье использован приём «системы координат», в соответствии с которым культурно-цивилизационное измерение обладает четырьмя осями: архетипами и факторами, практикой и опытом, образами других, течением времени. В центре исследования оказался курс Б. Обамы в отношении союзных Соединённым Штатам Японии и Южной Кореи, поскольку именно в период его президентства были заложены идеалистические основы последовавшей региональной трансформации. В течение 2009—2012 гг. основная цель американского курса состояла в том, чтобы сформировать системную политику касательно каждой из этих стран. Курс в отношении РК был проработан глубже, поскольку опирался на ряд культурно-цивилизационных факторов, практический опыт, образ КНДР как образ другого и обладал вектором приложения усилий. В отношении Японии политика была лишена подобной системности, так как культурно-цивилизационные интерпретации экономического и военно-политического взаимодействия существовали автономно друг от друга. Если первая из них отличалась системной проработкой, то вторая характеризовалась совокупностью отдельных элементов. Для повышения эффективности курса в течение второго президентского срока на роль экономического и военно-политического другого был выбран Китай. Кроме того, США провозгласили политику тихоокеанской мечты, в соответствии с которой началось построение американского пространства в АТР и СВА на основе критерия соответствия американским правилам в военно-политической, экономической и гуманитарной сферах. Этот процесс сопровождался передачей отдельных «цивилизаторских» функций США их союзникам. Результатом такой политики стало разделение Северо-Восточной Азии на американское пространство, представленное США, Японией и РК, и враждебных других в лице Китая и КНДР. |
| Druh dokumentu: | Research |
| DOI: | 10.24412/1026-8804-2025-2-101-125 |
| Rights: | CC BY |
| Přístupové číslo: | edsair.doi...........8c9b26a7a5f86a62926f0a31f62ba084 |
| Databáze: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | The paper is devoted to the role of the cultural and civilizational dimension of U.S. foreign policy and its impact on the formation of the contemporary regional architecture of Northeast Asia. The author uses the “coordinate system” approach according to which the cultural and civilizational dimension has four axes: archetypes and factors, practice and experience, image of others and the flow of time. The focus of the research is B. Obama’s policy towards the U.S. allies Japan and South Korea as it was during his presidency that the idealistic foundations for the subsequent regional transformation were laid. Between 2009 and 2012, the main goal of the policy was to form a systematic approach towards each of these countries. The policy towards South Korea was better developed as it was based on a range of cultural and civilizational factors, practical experience, the image of North Korea as the “other” and had a clear direction for efforts. In contrast, the policy towards Japan lacked such system as cultural and civilizational interpretations of economic and military-political partnerships were autonomous. While the first interpretation was thoroughly elaborated, the second one was characterized by a set of separate elements. In order to increase the effectiveness of the policy during the second presidential term, China was chosen as the economic and military-political “other”. Moreover, the USA declared the policy of the Pacific Dream, which led to the creation of the American space in the Asia-Pacific region and Northeast Asia based on criteria of correspondence to American rules in military-political, economic and humanitarian fields. The process involved transferring certain U.S. “civilizing” functions to its allies. The result of such policy was the division of Northeast Asia into the American space represented by the USA, Japan and South Korea and hostile “others” represented by China and North Korea.<br />Статья посвящена той роли культурно-цивилизационного измерения внешней политики США, какую оно сыграло в формировании современной региональной архитектуры Северо-Восточной Азии. В статье использован приём «системы координат», в соответствии с которым культурно-цивилизационное измерение обладает четырьмя осями: архетипами и факторами, практикой и опытом, образами других, течением времени. В центре исследования оказался курс Б. Обамы в отношении союзных Соединённым Штатам Японии и Южной Кореи, поскольку именно в период его президентства были заложены идеалистические основы последовавшей региональной трансформации. В течение 2009—2012 гг. основная цель американского курса состояла в том, чтобы сформировать системную политику касательно каждой из этих стран. Курс в отношении РК был проработан глубже, поскольку опирался на ряд культурно-цивилизационных факторов, практический опыт, образ КНДР как образ другого и обладал вектором приложения усилий. В отношении Японии политика была лишена подобной системности, так как культурно-цивилизационные интерпретации экономического и военно-политического взаимодействия существовали автономно друг от друга. Если первая из них отличалась системной проработкой, то вторая характеризовалась совокупностью отдельных элементов. Для повышения эффективности курса в течение второго президентского срока на роль экономического и военно-политического другого был выбран Китай. Кроме того, США провозгласили политику тихоокеанской мечты, в соответствии с которой началось построение американского пространства в АТР и СВА на основе критерия соответствия американским правилам в военно-политической, экономической и гуманитарной сферах. Этот процесс сопровождался передачей отдельных «цивилизаторских» функций США их союзникам. Результатом такой политики стало разделение Северо-Восточной Азии на американское пространство, представленное США, Японией и РК, и враждебных других в лице Китая и КНДР. |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/1026-8804-2025-2-101-125 |