ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Gespeichert in:
| Titel: | ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ |
|---|---|
| Verlagsinformationen: | Право и практика, 2025. |
| Publikationsjahr: | 2025 |
| Schlagwörter: | criminal case, уголовно-процессуальное законодательство, procedural independence, уголовное дело, уголовное судопроизводство, процессуальные гарантии, criminal procedure legislation, criminal proceedings, pre-trial proceedings, досудебное производство по делу, процессуальная самостоятельность, следователь, investigator, procedural guarantees |
| Beschreibung: | This article examines the procedural independence of the investigator as a participant in criminal proceedings, his procedural powers. The opinions of scientists-processualists regarding the procedural independence of the investigator are studied. A number of limitations existing in the investigator's procedural activity are analyzed. The opinion is expressed that the procedural independence of the investigator as a participant in criminal proceedings is not absolute. A comparative analysis of the powers of the investigator and other participants in criminal proceedings at the stage of the preliminary investigation is carried out. It is noted that, in our opinion, giving the investigator independence and initiative is necessary for conducting a full and effective investigation. В статье рассматриваются процессуальная самостоятельность следователя, как участника уголовного судопроизводства, его процессуальные полномочия. Изучаются мнения учёных-процессуалистов относительно процессуальной самостоятельности следователя. Анализируется ряд ограничений, существующих в процессуальной деятельности следователя. Высказывается мнение о том, что процессуальная самостоятельность следователя, как участника уголовного судопроизводства, не абсолютна. Проводится сравнительный анализ полномочий следователя и других участников уголовного судопроизводства на этапе предварительного расследования. Отмечается, что придание деятельности следователя самостоятельности и инициативности необходимо для проведения полноценного и эффективного расследования |
| Publikationsart: | Research |
| DOI: | 10.24412/2411-2275-2025-1-113-116 |
| Rights: | CC BY |
| Dokumentencode: | edsair.doi...........86d721b28bbd0face63fd2ffd03a1a9f |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | This article examines the procedural independence of the investigator as a participant in criminal proceedings, his procedural powers. The opinions of scientists-processualists regarding the procedural independence of the investigator are studied. A number of limitations existing in the investigator's procedural activity are analyzed. The opinion is expressed that the procedural independence of the investigator as a participant in criminal proceedings is not absolute. A comparative analysis of the powers of the investigator and other participants in criminal proceedings at the stage of the preliminary investigation is carried out. It is noted that, in our opinion, giving the investigator independence and initiative is necessary for conducting a full and effective investigation.<br />В статье рассматриваются процессуальная самостоятельность следователя, как участника уголовного судопроизводства, его процессуальные полномочия. Изучаются мнения учёных-процессуалистов относительно процессуальной самостоятельности следователя. Анализируется ряд ограничений, существующих в процессуальной деятельности следователя. Высказывается мнение о том, что процессуальная самостоятельность следователя, как участника уголовного судопроизводства, не абсолютна. Проводится сравнительный анализ полномочий следователя и других участников уголовного судопроизводства на этапе предварительного расследования. Отмечается, что придание деятельности следователя самостоятельности и инициативности необходимо для проведения полноценного и эффективного расследования |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/2411-2275-2025-1-113-116 |