Об использовании иноязычных заимствований в фирменном наименовании юридического лица: On the Use of Foreign Language Borrowings in the Corporate Name of a Legal Entity
Saved in:
| Title: | Об использовании иноязычных заимствований в фирменном наименовании юридического лица: On the Use of Foreign Language Borrowings in the Corporate Name of a Legal Entity |
|---|---|
| Source: | СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :71-76 |
| Publisher Information: | Publishing House "New Index", 2023. |
| Publication Year: | 2023 |
| Subject Terms: | state registration of a legal entity, astrent, company name, фирменное наименование, астрент, государственная регистрация юридического лица, судебная неустойка, court penalty, 16. Peace & justice |
| Description: | Целью статьи является проведение исследования о порядке использования иноязычных заимствований в фирменном наименовании и выявление особенностей реализации данных норм. По результатам выделена проблема неисполнения судебных актов об изменении наименований, когда в них содержатся термины и аббревиатуры, отражающие организационно-правовые формы юридических лиц в зарубежных странах. В качестве решения данной проблемы предложено использование института судебной неустойки. Также сделан вывод о необходимости законодательного закрепления принципа истинности фирмы с целью предотвращения введения в заблуждение участников гражданского оборота относительно государственной юрисдикции организации. The purpose of the article is to conduct a study on the procedure for using foreign borrowings in a company name and identify the features of the implementation of these norms. Based on the results, the problem of non-execution of judicial acts on changing names, when they contain terms and abbreviations that reflect the organizational and legal forms of legal entities in foreign countries, is highlighted. As a solution to this problem, the use of the institute of judicial forfeit is proposed. It is also concluded that it is necessary to legislate the principle of the firm's truth in order to prevent misleading participants in civil circulation regarding the state jurisdiction of the organization. |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 2306-7624 1991-6027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2023.80.97.013 |
| Accession Number: | edsair.doi...........85cd4564727688273c8e204dd4d3d789 |
| Database: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | Целью статьи является проведение исследования о порядке использования иноязычных заимствований в фирменном наименовании и выявление особенностей реализации данных норм. По результатам выделена проблема неисполнения судебных актов об изменении наименований, когда в них содержатся термины и аббревиатуры, отражающие организационно-правовые формы юридических лиц в зарубежных странах. В качестве решения данной проблемы предложено использование института судебной неустойки. Также сделан вывод о необходимости законодательного закрепления принципа истинности фирмы с целью предотвращения введения в заблуждение участников гражданского оборота относительно государственной юрисдикции организации. The purpose of the article is to conduct a study on the procedure for using foreign borrowings in a company name and identify the features of the implementation of these norms. Based on the results, the problem of non-execution of judicial acts on changing names, when they contain terms and abbreviations that reflect the organizational and legal forms of legal entities in foreign countries, is highlighted. As a solution to this problem, the use of the institute of judicial forfeit is proposed. It is also concluded that it is necessary to legislate the principle of the firm's truth in order to prevent misleading participants in civil circulation regarding the state jurisdiction of the organization. |
|---|---|
| ISSN: | 23067624 19916027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2023.80.97.013 |