ОСОБЕННОСТИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ БЕЛАРУСИ, ЭСТОНИИ, ЛИТВЫ
Uloženo v:
| Název: | ОСОБЕННОСТИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ БЕЛАРУСИ, ЭСТОНИИ, ЛИТВЫ |
|---|---|
| Informace o vydavateli: | Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2025. |
| Rok vydání: | 2025 |
| Témata: | SPNA, Международный союз охраны природы и природных ресурсов, human settlements within the boundaries of SPNA, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, населенные пункты в пределах ООПТ, border SPNA, приграничные ООПТ, Северо-Западный макрорегион, North-Western macroregion of Russia, ООПТ |
| Popis: | The article is devoted to the comparison of the features of urban planning regulation of human settlements within the specially protected natural areas of Belarus, Estonia and Lithuania bordering the specially protected natural territories of the North-Western macroregion of Russia. A separate aspect is the study of various requirements for urban planning and economic in settlements in national parks using the example of the Curonian Spit. The study highlights the differences in the legal regimes of the national parks of Russia and Lithuania, emphasizing that Russian parks have a stricter protection regime, while Lithuanian parks focus on preserving heritage for tourism growth. In conclusion, the importance of international cooperation in the management of transboundary specially protected natural areas and the need for sustainable development of natural areas, taking into account both environmental and social factors, are noted. Статья посвящена исследованию сравнения особенностей градостроительного регулирования населенных пунктов в пределах ООПТ Беларуси, Эстонии и Литвы, граничащих с особо охраняемыми природными территориями Северо-Западного макрорегиона России. Отдельным аспектом является изучение различных требований к ведению градостроительной и хозяйственной деятельности населенных пунктов в национальных парках на примере Куршской косы. Исследование затрагивает различия в правовых режимах национальных парков России и Литвы, подчеркивая, что российские парки имеют более строгий режим охраны, в то время как литовские акцентируют внимание на сохранении наследия для развития туризма. В заключении отмечается важность международного сотрудничества в управлении трансграничными ООПТ и необходимость устойчивого развития природных территорий с учетом как экологических, так и социальных факторов. |
| Druh dokumentu: | Research |
| DOI: | 10.24412/2500-1000-2025-1-3-119-124 |
| Rights: | CC BY |
| Přístupové číslo: | edsair.doi...........31f9d2e56a7266063af8d8b23edaaf2b |
| Databáze: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | The article is devoted to the comparison of the features of urban planning regulation of human settlements within the specially protected natural areas of Belarus, Estonia and Lithuania bordering the specially protected natural territories of the North-Western macroregion of Russia. A separate aspect is the study of various requirements for urban planning and economic in settlements in national parks using the example of the Curonian Spit. The study highlights the differences in the legal regimes of the national parks of Russia and Lithuania, emphasizing that Russian parks have a stricter protection regime, while Lithuanian parks focus on preserving heritage for tourism growth. In conclusion, the importance of international cooperation in the management of transboundary specially protected natural areas and the need for sustainable development of natural areas, taking into account both environmental and social factors, are noted.<br />Статья посвящена исследованию сравнения особенностей градостроительного регулирования населенных пунктов в пределах ООПТ Беларуси, Эстонии и Литвы, граничащих с особо охраняемыми природными территориями Северо-Западного макрорегиона России. Отдельным аспектом является изучение различных требований к ведению градостроительной и хозяйственной деятельности населенных пунктов в национальных парках на примере Куршской косы. Исследование затрагивает различия в правовых режимах национальных парков России и Литвы, подчеркивая, что российские парки имеют более строгий режим охраны, в то время как литовские акцентируют внимание на сохранении наследия для развития туризма. В заключении отмечается важность международного сотрудничества в управлении трансграничными ООПТ и необходимость устойчивого развития природных территорий с учетом как экологических, так и социальных факторов. |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/2500-1000-2025-1-3-119-124 |