Личность виновного как одна из проблем практической реализации принципа индивидуализации назначения наказания несовершеннолетним: The Identity of the Culprit as one of the Problems of Practical Implementation of the Principle of Individualization of Sentencing Minors
Gespeichert in:
| Titel: | Личность виновного как одна из проблем практической реализации принципа индивидуализации назначения наказания несовершеннолетним: The Identity of the Culprit as one of the Problems of Practical Implementation of the Principle of Individualization of Sentencing Minors |
|---|---|
| Quelle: | СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :112-117 |
| Verlagsinformationen: | Publishing House "New Index", 2023. |
| Publikationsjahr: | 2023 |
| Schlagwörter: | принцип индивидуализации, несовершеннолетний преступник, принцип справедливости, juvenile delinquency, причины и условия совершения преступлений, ювенальная юстиция, the principle of individualization, детская преступность, purposes of punishment, 16. Peace & justice, juvenile offender, juvenile justice, teenager, подросток, determination of measures of a criminal legal nature, цели наказания, определение меры уголовно-правового характера, causes and conditions for committing crimes, 10. No inequality, the principle of justice |
| Beschreibung: | На основе комплексного анализа судебной практики и научной литературы в статье рассмотрена взаимосвязь учета личности виновного при назначении наказания и практической реализации принципа индивидуализации. Цель исследования — выяснение причин недостаточного учета личности виновного при реализации вышеуказанного принципа и предложение мер по их разрешению. На основе проведенного исследования автор сформулировал вывод о том, что всесторонний анализ личности виновного позволяет суду назначить наказание, отвечающее принципам справедливости и индивидуализации наказания, а также создать условия, необходимые для исправления осужденного и предотвращения деформации личности в социуме. Автор предлагает следующие меры по разрешению исследуемой проблемы: повышение квалификации лиц, работающих с подростками; создание специализированных комиссий по делам несовершеннолетних в судах; увеличение бюджета на проведение анализа каждого дела, а также возложение на суд обязанности контролировать предоставляемый органом расследования объем сведений о личности обвиняемого несовершеннолетнего. On the basis of a comprehensive analysis of judicial practice and scientific literature, the article considers the relationship of taking into account the identity of the perpetrator when imposing punishment with the practical implementation of the principle of individualization. The purpose of the study is to find out the reasons for the insufficient consideration of the identity of the culprit in the implementation of the above principle and to propose measures to resolve them. Based on the conducted research, the author has formulated the conclusion that a comprehensive analysis of the personality of the guilty allows the court to impose a punishment that meets the principles of justice and individualization of punishment, as well as to create the conditions necessary to correct the convict and prevent personality deformation in society. The author suggests the following measures to resolve the problem under study: professional development of persons working with adolescents, the creation of specialized commissions on juvenile affairs in courts, an increase in the budget for analyzing each case, as well as assigning the court the duty to monitor the amount of information provided by the investigative body about the identity of the person responsible for the commission. |
| Publikationsart: | Article |
| Sprache: | Russian |
| ISSN: | 2306-7624 1991-6027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2023.62.97.022 |
| Dokumentencode: | edsair.doi...........2747ba3b8cf00b9f659a0339b35c1c51 |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | На основе комплексного анализа судебной практики и научной литературы в статье рассмотрена взаимосвязь учета личности виновного при назначении наказания и практической реализации принципа индивидуализации. Цель исследования — выяснение причин недостаточного учета личности виновного при реализации вышеуказанного принципа и предложение мер по их разрешению. На основе проведенного исследования автор сформулировал вывод о том, что всесторонний анализ личности виновного позволяет суду назначить наказание, отвечающее принципам справедливости и индивидуализации наказания, а также создать условия, необходимые для исправления осужденного и предотвращения деформации личности в социуме. Автор предлагает следующие меры по разрешению исследуемой проблемы: повышение квалификации лиц, работающих с подростками; создание специализированных комиссий по делам несовершеннолетних в судах; увеличение бюджета на проведение анализа каждого дела, а также возложение на суд обязанности контролировать предоставляемый органом расследования объем сведений о личности обвиняемого несовершеннолетнего. On the basis of a comprehensive analysis of judicial practice and scientific literature, the article considers the relationship of taking into account the identity of the perpetrator when imposing punishment with the practical implementation of the principle of individualization. The purpose of the study is to find out the reasons for the insufficient consideration of the identity of the culprit in the implementation of the above principle and to propose measures to resolve them. Based on the conducted research, the author has formulated the conclusion that a comprehensive analysis of the personality of the guilty allows the court to impose a punishment that meets the principles of justice and individualization of punishment, as well as to create the conditions necessary to correct the convict and prevent personality deformation in society. The author suggests the following measures to resolve the problem under study: professional development of persons working with adolescents, the creation of specialized commissions on juvenile affairs in courts, an increase in the budget for analyzing each case, as well as assigning the court the duty to monitor the amount of information provided by the investigative body about the identity of the person responsible for the commission. |
|---|---|
| ISSN: | 23067624 19916027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2023.62.97.022 |