ЭКСПЕРТНОЕ УСМОТРЕНИЕ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАТУРНЫХ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ФОНДОВ
Uložené v:
| Názov: | ЭКСПЕРТНОЕ УСМОТРЕНИЕ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАТУРНЫХ СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ФОНДОВ |
|---|---|
| Informácie o vydavateľovi: | Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. |
| Rok vydania: | 2022 |
| Predmety: | экспертное усмотрение, информационное обеспечение, натурный объект, independence, full-scale object, expert discretion, натурные коллекции, справочноинформационные фонды, reference and information funds, 16. Peace & justice, full-scale collections, forensic activity, non-procedural forms of application of special knowledge, экспертно-криминалистическая деятельность, непроцессуальные формы применения специальных знаний, самостоятельность, information support |
| Popis: | Отдельные направления экспертно-криминалистической деятельности, такие как организация функционирования справочно-информационных натурных фондов, достаточно вариативны и ситуативны, вследствие чего не поддаются строгому нормативному регламентированию. Данное обстоятельство обусловливает необходимость проявления сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений определенной степени самостоятельности при решении вопросов, не имеющих однозначного правильного решения либо требующих применения нетипичных подходов, как, например, выбор источника получения или способа систематизации объектов натурных коллекций. Между тем в работах отечественных ученых-криминалистов данной проблеме не уделяется должного внимания, и экстраполяция подходов и содержания самостоятельных действий иных должностных лиц (судей, оперативных сотрудников полиции и др.), получивших достаточное освещение в юридических науках, не окажет существенного влияния на сложившуюся проблему по причине наличия специфических особенностей экспертнокриминалистической деятельности. Учитывая данное обстоятельство, автор предпринял попытку структурировать проявление самостоятельности сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений в ходе реализации непроцессуальных форм применения специальных знаний, что позволило сформулировать предложение по внедрению новой правовой категории — экспертное усмотрение. Separate areas of forensic activities, such as the organization of the functioning of reference and information full-scale funds, are quite variable and situational, as a result of which they are not amenable to strict regulatory regulation. This circumstance necessitates the employees of the forensic departments to show a certain degree of independence in solving issues that do not have an unambiguous correct solution or require the use of atypical approaches, such as: choosing a source for obtaining or a method for systematizing objects of natural collections. Meanwhile, in the works of domestic forensic scientists, this problem is not given due attention. At the same time, extrapolation of the approaches and content of independent actions of other officials, for example, judges and police officers who have received sufficient coverage in the juridical sciences, will not have a significant impact on the current problem, due to the presence of specific features of forensic activities. Given this circumstance, the author attempted to structure the manifestation of independence by the staff of the forensic units in the course of the implementation of unprocessed forms of application of expertise, which enabled the proposal to introduce a new legal category — expert discretion. Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 4 (63) 2022, Pages 106-111 |
| Druh dokumentu: | Article |
| Jazyk: | Russian |
| DOI: | 10.25724/vamvd.a062 |
| Prístupové číslo: | edsair.doi...........151f85a5003a82bde755d0e986a9543d |
| Databáza: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstrakt: | Отдельные направления экспертно-криминалистической деятельности, такие как организация функционирования справочно-информационных натурных фондов, достаточно вариативны и ситуативны, вследствие чего не поддаются строгому нормативному регламентированию. Данное обстоятельство обусловливает необходимость проявления сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений определенной степени самостоятельности при решении вопросов, не имеющих однозначного правильного решения либо требующих применения нетипичных подходов, как, например, выбор источника получения или способа систематизации объектов натурных коллекций. Между тем в работах отечественных ученых-криминалистов данной проблеме не уделяется должного внимания, и экстраполяция подходов и содержания самостоятельных действий иных должностных лиц (судей, оперативных сотрудников полиции и др.), получивших достаточное освещение в юридических науках, не окажет существенного влияния на сложившуюся проблему по причине наличия специфических особенностей экспертнокриминалистической деятельности. Учитывая данное обстоятельство, автор предпринял попытку структурировать проявление самостоятельности сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений в ходе реализации непроцессуальных форм применения специальных знаний, что позволило сформулировать предложение по внедрению новой правовой категории — экспертное усмотрение.<br />Separate areas of forensic activities, such as the organization of the functioning of reference and information full-scale funds, are quite variable and situational, as a result of which they are not amenable to strict regulatory regulation. This circumstance necessitates the employees of the forensic departments to show a certain degree of independence in solving issues that do not have an unambiguous correct solution or require the use of atypical approaches, such as: choosing a source for obtaining or a method for systematizing objects of natural collections. Meanwhile, in the works of domestic forensic scientists, this problem is not given due attention. At the same time, extrapolation of the approaches and content of independent actions of other officials, for example, judges and police officers who have received sufficient coverage in the juridical sciences, will not have a significant impact on the current problem, due to the presence of specific features of forensic activities. Given this circumstance, the author attempted to structure the manifestation of independence by the staff of the forensic units in the course of the implementation of unprocessed forms of application of expertise, which enabled the proposal to introduce a new legal category — expert discretion.<br />Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 4 (63) 2022, Pages 106-111 |
|---|---|
| DOI: | 10.25724/vamvd.a062 |