Эволюция программы американских санкций в отношении КНДР после 2006 г

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Эволюция программы американских санкций в отношении КНДР после 2006 г
Publisher Information: Клио, 2024.
Publication Year: 2024
Subject Terms: US-North Korean relations, США, санкции, КНДР, sanctions, американо-северокорейские отношения, ядерная программа, 16. Peace & justice, DPRK, USA, nuclear program
Description: The article examines the evolution of the United States’ sanctions against North Korea following the DPRK’s first nuclear test. It highlights the nonlinear process of tightening sanctions and the existence of alternative methods for de-escalating the situation on the Korean Peninsula. An analysis of the goals and objectives of the sanctions is provided, along with an evaluation of their outcomes. The study includes an assessment of the political, economic, and diplomatic consequences of the sanctions, as well as their impact on international relations and regional security. Key factors determining the effectiveness of the sanctions are identified, and recommendations for future strategies aimed at stabilizing the situation and preventing further conflict escalation are proposed. The advantages of dialogue and the pursuit of peaceful conflict resolution as alternatives to sanction pressure are also considered.
В статье рассматривается эволюция мер санкционного воздействия Соединенных Штатов Америки в отношении Северной Кореи после первого ядерного испытания КНДР. Отмечается нелинейность процесса ужесточения санкций, а также наличие альтернативных способов деэскалации ситуации на Корейском полуострове. Дан анализ целям и задачам ужесточения санкционных мер воздействия, рассмотрены их результаты. Исследование включает в себя оценку политических, экономических и дипломатических последствий санкций, а также их влияние на международные отношения и безопасность в регионе. Выявлены ключевые факторы, определяющие эффективность санкций, и предложены рекомендации для будущих стратегий, направленных на стабилизацию ситуации и предотвращение дальнейшей эскалации конфликта. Рассматриваются преимущества ведения диалога и политики поиска мирного урегулирования конфликтогенной ситуации как альтернативы санкционному давлению.
Document Type: Research
DOI: 10.24412/2070-9773-2024-7211-71-74
Rights: CC BY
Accession Number: edsair.doi...........072be541cff0b7dbca4a87fef7dac1ff
Database: OpenAIRE
Description
Abstract:The article examines the evolution of the United States’ sanctions against North Korea following the DPRK’s first nuclear test. It highlights the nonlinear process of tightening sanctions and the existence of alternative methods for de-escalating the situation on the Korean Peninsula. An analysis of the goals and objectives of the sanctions is provided, along with an evaluation of their outcomes. The study includes an assessment of the political, economic, and diplomatic consequences of the sanctions, as well as their impact on international relations and regional security. Key factors determining the effectiveness of the sanctions are identified, and recommendations for future strategies aimed at stabilizing the situation and preventing further conflict escalation are proposed. The advantages of dialogue and the pursuit of peaceful conflict resolution as alternatives to sanction pressure are also considered.<br />В статье рассматривается эволюция мер санкционного воздействия Соединенных Штатов Америки в отношении Северной Кореи после первого ядерного испытания КНДР. Отмечается нелинейность процесса ужесточения санкций, а также наличие альтернативных способов деэскалации ситуации на Корейском полуострове. Дан анализ целям и задачам ужесточения санкционных мер воздействия, рассмотрены их результаты. Исследование включает в себя оценку политических, экономических и дипломатических последствий санкций, а также их влияние на международные отношения и безопасность в регионе. Выявлены ключевые факторы, определяющие эффективность санкций, и предложены рекомендации для будущих стратегий, направленных на стабилизацию ситуации и предотвращение дальнейшей эскалации конфликта. Рассматриваются преимущества ведения диалога и политики поиска мирного урегулирования конфликтогенной ситуации как альтернативы санкционному давлению.
DOI:10.24412/2070-9773-2024-7211-71-74