Терроризм в Российской империи: основные тенденции и направления исследований
Gespeichert in:
| Titel: | Терроризм в Российской империи: основные тенденции и направления исследований |
|---|---|
| Verlagsinformationen: | Клио, 2025. |
| Publikationsjahr: | 2025 |
| Schlagwörter: | революционное движение, nationalist terror, state counteraction, народничество, националистический террор, terrorism, эсеры, populism, historiography, политический сыск, историография, political investigation, revolutionary movement, Russian Empire, Socialist Revolutionaries, Российская империя, государственное противодействие, терроризм |
| Beschreibung: | В публикации анализируются основные этапы и тенденции историографического изучения терроризма в Российской империи. Рассматриваются работы отечественных и зарубежных исследователей, представляющих различные методологические подходы: от марксистской интерпретации до психоисторического анализа, конспирологических теорий и новых направлений, ориентированных на изучение государственного противодействия терроризму. Выявляются основные направления исследований, вклад отдельных учёных (О.В. Будницкого, А. Гейфман, А.А. Бакаева и др.) и ключевые дискуссионные вопросы, касающиеся причин, форм, идеологии и последствий террористической деятельности в Российской империи. Аргументируется необходимость комплексного подхода к изучению данной проблемы с учётом как социально-политических, так и культурно-психологических факторов. Отмечается рост интереса к изучению деятельности органов государственной власти по борьбе с терроризмом, включая методы политического сыска и правоохранительной системы. Подчёркивается, что в современной историографии сохраняется влияние идеологических стереотипов, а также наблюдаются тенденции к упрощённым интерпретациям, проявляющиеся как в либеральном осуждении, так и в апологетике действий государственной власти. В исследовании рассматриваются основные проблемы изучения темы, включая недостаточную разработанность аспектов националистического терроризма на окраинах империи, идеологическую предвзятость историографических оценок, противоречивость методологических подходов, слабую изученность вопросов государственного противодействия терроризму и необходимость применения междисциплинарных исследовательских методов. Представленный материал подкреплён анализом широкого спектра научных работ, диссертационных исследований и публикаций в периодических изданиях, а также архивных источников и документальных сборников. The publication analyzes the main stages and trends of the historiographical study of terrorism in the Russian Empire. It examines the works of domestic and foreign researchers representing various methodological approaches: from Marxist interpretation to psychohistorical analysis, conspiracy theories, and new directions focused on the study of state counteraction to terrorism. The main research directions, contributions of individual scholars (O.V. Budnitsky, A. Geifman, A.A. Bakaev, etc.), and key debatable issues related to the causes, forms, ideology, and consequences of terrorist activities in the Russian Empire are identified. The necessity of an integrated approach to the study of this problem is argued, taking into account both socio-political and cultural-psychological factors. A growing interest in studying the activities of state authorities in combating terrorism is noted, including methods of political investigation and law enforcement systems. It is emphasized that modern historiography continues to be influenced by ideological stereotypes, and there are tendencies towards simplified interpretations, manifested both in liberal condemnation and apologetics of state actions. The study examines the main problems of researching the topic, including insufficient elaboration of aspects of nationalist terrorism in the imperial outskirts, ideological bias in historiographical assessments, contradictions in methodological approaches, weak coverage of issues related to state counteraction to terrorism, and the need for interdisciplinary research methods. The presented material is supported by an analysis of a wide range of scientific works, dissertation research, and periodical publications, as well as archival sources and documentary collections. |
| Publikationsart: | Research |
| DOI: | 10.24412/2070-9773-2025-9225-22-30 |
| Rights: | CC BY |
| Dokumentencode: | edsair.doi...........05b0f3e0736cfcbb63aa5bc0e24a9af7 |
| Datenbank: | OpenAIRE |
Nájsť tento článok vo Web of Science | Abstract: | В публикации анализируются основные этапы и тенденции историографического изучения терроризма в Российской империи. Рассматриваются работы отечественных и зарубежных исследователей, представляющих различные методологические подходы: от марксистской интерпретации до психоисторического анализа, конспирологических теорий и новых направлений, ориентированных на изучение государственного противодействия терроризму. Выявляются основные направления исследований, вклад отдельных учёных (О.В. Будницкого, А. Гейфман, А.А. Бакаева и др.) и ключевые дискуссионные вопросы, касающиеся причин, форм, идеологии и последствий террористической деятельности в Российской империи. Аргументируется необходимость комплексного подхода к изучению данной проблемы с учётом как социально-политических, так и культурно-психологических факторов. Отмечается рост интереса к изучению деятельности органов государственной власти по борьбе с терроризмом, включая методы политического сыска и правоохранительной системы. Подчёркивается, что в современной историографии сохраняется влияние идеологических стереотипов, а также наблюдаются тенденции к упрощённым интерпретациям, проявляющиеся как в либеральном осуждении, так и в апологетике действий государственной власти. В исследовании рассматриваются основные проблемы изучения темы, включая недостаточную разработанность аспектов националистического терроризма на окраинах империи, идеологическую предвзятость историографических оценок, противоречивость методологических подходов, слабую изученность вопросов государственного противодействия терроризму и необходимость применения междисциплинарных исследовательских методов. Представленный материал подкреплён анализом широкого спектра научных работ, диссертационных исследований и публикаций в периодических изданиях, а также архивных источников и документальных сборников.<br />The publication analyzes the main stages and trends of the historiographical study of terrorism in the Russian Empire. It examines the works of domestic and foreign researchers representing various methodological approaches: from Marxist interpretation to psychohistorical analysis, conspiracy theories, and new directions focused on the study of state counteraction to terrorism. The main research directions, contributions of individual scholars (O.V. Budnitsky, A. Geifman, A.A. Bakaev, etc.), and key debatable issues related to the causes, forms, ideology, and consequences of terrorist activities in the Russian Empire are identified. The necessity of an integrated approach to the study of this problem is argued, taking into account both socio-political and cultural-psychological factors. A growing interest in studying the activities of state authorities in combating terrorism is noted, including methods of political investigation and law enforcement systems. It is emphasized that modern historiography continues to be influenced by ideological stereotypes, and there are tendencies towards simplified interpretations, manifested both in liberal condemnation and apologetics of state actions. The study examines the main problems of researching the topic, including insufficient elaboration of aspects of nationalist terrorism in the imperial outskirts, ideological bias in historiographical assessments, contradictions in methodological approaches, weak coverage of issues related to state counteraction to terrorism, and the need for interdisciplinary research methods. The presented material is supported by an analysis of a wide range of scientific works, dissertation research, and periodical publications, as well as archival sources and documentary collections. |
|---|---|
| DOI: | 10.24412/2070-9773-2025-9225-22-30 |