Analiza wydajności szkieletów programistycznych React v. 18.1.0 i Angular v. 11.0.2.
Saved in:
| Title: | Analiza wydajności szkieletów programistycznych React v. 18.1.0 i Angular v. 11.0.2. (Polish) |
|---|---|
| Alternate Title: | Performance analysis of React v. 18.1.0 and Angular v. 11.0.2 development frameworks. (English) |
| Authors: | Poniedziałek, Albert, Pańczyk, Beata |
| Source: | Journal of Computer Sciences Institute; 2023, Vol. 29, p341-345, 5p |
| Subject Terms: | COMPARATIVE studies |
| Abstract (English): | This paper presents the results of the comparative analysis of the two JavaScript frameworks. The research was carried out using test applications with the same functionalities, implemented in both environments. The number of bytes occupied by both projects, the number of lines of code, the average RAM consumption and the time efficiency were used as criteria for comparison. Automatic load tests and technical analysis of both environments were performed. The results showed that React is able to better handle a large amount of data (around 100000 records), while for small data sets oscillating around 1000 records, no significant differences in both application performance were demonstrated. For a medium number of records (10000), React proved to be more efficient. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Polish): | W artykule porównano dwa szkielety programistyczne we wskazanych wersjach. Badania przeprowadzono za pomocą aplikacji testowych o takich samych funkcjonalnościach, zaimplementowanych w obu środowiskach. Za kryterium porównawcze przyjęto liczbę bajtów zajmowanych przez oba projekty, liczbę wierszy z kodem, koniecznych do implementacji, średnie zużycie pamięci RAM oraz wydajność czasową. Wykonano automatyczne testy obciążeniowe oraz analizę techniczną obu środowisk. W wyniku badań stwierdzono, że React lepiej radzi sobie z obsługą dużej liczby danych (około 100000 rekordów), natomiast w przypadku małych zbiorów danych oscylujących w okolicach 1000 rekordów nie wykazano istotnych różnic w działaniu obu aplikacji. W przypadku umiarkowanej liczby rekordów (10000) bardziej wydajny okazał się React. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Journal of Computer Sciences Institute is the property of Lublin University of Technology and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| Database: | Complementary Index |
Nájsť tento článok vo Web of Science Be the first to leave a comment!