Bibliographische Detailangaben
| Titel: |
A comparative analysis of contemporary integrated Java environments. |
| Alternate Title: |
Analiza porównawcza współczesnych zintegrowanych środowisk do pracy w języku Java. (Polish) |
| Autoren: |
Kaczorowski, Cezary Piotr |
| Quelle: |
Journal of Computer Sciences Institute; 2023, Vol. 26, p42-47, 6p |
| Schlagwörter: |
COMPARATIVE studies, RANDOM access memory, ARCHETYPES, ACQUISITION of data |
| Geografische Kategorien: |
JAVA (Indonesia) |
| Abstract (English): |
The purpose of this study was to compare three of the most popular Java development environments: IntelliJ IDEA, Netbeans, and Eclipse, in order to identify the best one for specific user archetypes. Using a program specially designed for this task, the execution time was measured, as well as the CPU and RAM usage during the execution of the program on each environment. The obtained data was collected and processed accordingly. Additionally, the environments were compared in a number of ways, including features that distinguish them from each other, ease learnability for a new user or support from the developers. The study concluded with IntelliJ IDEA being the best environment for all of the considered archetypes. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Polish): |
Celem pracy było porównanie trzech najpopularniejszych środowisk programistycznych do pracy w języku Java: IntelliJ IDEA, Netbeans i Eclipse, w celu wskazania najlepszego z nich dla konkretnych archetypów użytkowników. Przy pomocy stworzonego specjalnie programu zbadany został czas wykonywania programu, a także obciążenie procesora i pamięci w trakcie wykonywania programu w poszczególnych środowiskach. Dodatkowo środowiska zostały porównane pod wieloma innymi względami, m.in. pod kątem cech odróżniających je od siebie, łatwości opanowywania przez nowego użytkownika, czy wsparcia ze strony twórców oprogramowania. W rezultacie stwierdzono, że IntelliJ IDEA jest najlepszym środowiskiem dla wszystkich rozpatrywanych archetypów użytkowników. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Journal of Computer Sciences Institute is the property of Lublin University of Technology and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| Datenbank: |
Complementary Index |
Nájsť tento článok vo Web of Science