AKILLI TELEFON TELİF SAVAŞLARI: GOOGLE v. ORACLE DAVASI.
Uložené v:
| Názov: | AKILLI TELEFON TELİF SAVAŞLARI: GOOGLE v. ORACLE DAVASI. (Turkish) |
|---|---|
| Alternate Title: | SMARTPHONE COPYRIGHT WAR: GOOGLE v. ORACLE. (English) |
| Autori: | ŞAHİN, Onur |
| Zdroj: | Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi; 2021, Issue 1, p1237-1275, 39p |
| Abstract (English): | In the light of the rapid developments in information technologies, the importance of smartphones is increasing, and this creates a fierce competition environment. The first copyright war regarding smartphone operating systems was held with a jury between Google and Oracle. The Supreme Court of the United States (SCOTUS), determined the extent of copyright protection provided to computer programs and held that computer programs should be evaluated with a different approach since it differs from classical types of literary works due to its functionality. It was emphasized that the main objective of copyright is to secure scientific and technical development and therefore, copyright protection provided to computer programs should not be at a level that disrupts the functionality of other programs and hinders scientific and technical development. It has been noted that the declaring codes of Java application programming interfaces (API) that provide interaction and communication between different computer programs can benefit from the copyright protection provided to the computer programs. Nevertheless; Google’s copying of Java API declaring codes and placing them on Android in order to ensure interoperability was found to be within the scope of fair use and it has been ruled that it does not constitute copyright infringement. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Turkish): | Bilgi teknolojilerinde gerçekleşen hızlı gelişmeler ışığında, akıllı telefonların önemi gittikçe artmakta ve bu durum, sert bir rekabet ortamı yaratmaktadır. Akıllı tele- fon işletim sistemlerine ilişkin, jüri önünde görülen ilk telif hakkı savaşı ise, Google ve Oracle arasında görülmüştür. A.B.D. Yüksek Mahkemesi, Google v. Oracle davasında, A.B.D. Yüksek Mahkemesi, bilgisayar programlarına sağlanan telif hakkı korumasının kapsamını belirlemeye çalışmıştır. İşlevselliği ile ön plana çıkan bilgisayar programları- nın klasik eser türleri ile aynı kefeye konamayacağı ve farklı bir yaklaşım ile ele alın- ması gerektiği ifade edilmiştir. Telif hakları ile bilimsel ve teknik gelişmenin güvence altına alındığı, bu nedenle; işlevsel yönü ağır basan bilgisayar programlarına sağlanan telif hakkı korumasının, başka programların işlevselliğini sekteye uğratan, bilimsel ve teknik gelişmeyi engelleyen bir ölçüde olmaması gerektiği vurgulanmıştır. Farklı bilgi- sayar programları arasında etkileşim ve iletişimi sağlayan uygulama programlama ara- yüzlerinin (API), bilgisayar programlarına sağlanan telif hakkı korumasından yararlana- bileceği belirtilerek Java API bildirici kodlarınıb telif hakkı altında olduğuna karar ve- rilmiştir. Buna rağmen; araişlerliğin sağlanabilmesi amacıyla Java API bildirici kodları- nın Google tarafından kopyalanarak Android işletim sistemine yerleştirilmesi, adi kul- lanım kapsamında sayılmış ve telif hakkı ihlali oluşturmadığına hükmedilmiştir. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi is the property of GALATASARAY UNIVERSITESI HUKUK FAKULTESI and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| Databáza: | Complementary Index |
Nájsť tento článok vo Web of Science Buďte prvý, kto okomentuje tento záznam!