Podrobná bibliografie
| Název: |
Crouching Tiger, Hidden Dragon: An Offensive Realist Reconsideration of Philippine Grand Strategy. |
| Autoři: |
Tan, Jomari Jesus G.1 (AUTHOR) jomarigtan@gmail.com |
| Zdroj: |
Asian Politics & Policy. Jul2025, Vol. 17 Issue 3, p1-13. 13p. |
| Témata: |
*GRAND strategy (Political science), *GEOPOLITICS, *MILITARY offensives, *SOUTHEAST Asians, SOUTHEAST Asian history, PHILIPPINES-United States relations |
| Geografický termín: |
SOUTHEAST Asia, SOUTH China Sea, PHILIPPINES |
| Abstract (English): |
In regions riddled with heightened security tensions from great power competition like Southeast Asia, why do states like the Philippines defy conventional rationality and hedge against their treaty ally? This paper seeks to answer this gap in the literature by arguing for a new definition of hedging that covers contemporary cases. Moreover, this paper proposes the theory of Offensive Hedging, a legitimate form of middle power grand strategy that weaponizes limited alignment to accrue relative gains from great power competition. These arguments shall be supported analyzing Sino–Philippine partnerships through quarterly reports, declassified documents, and official diplomatic rhetoric and compare this alongside Sino‐Philippine tensions in the South China Sea (2016–2024). Finally, this paper shall briefly argue for the generalizability of Offensive Hedging by analyzing Vietnam's grand strategy, setting the foundation for future research using this lens. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
Resumen: En regiones como el Sudeste Asiático, plagadas de intensas tensiones de seguridad derivadas de la competencia entre grandes potencias, ¿por qué estados como Filipinas desafían la racionalidad convencional y se protegen contra su aliado del tratado? Este artículo aborda esta laguna en la literatura académica existente, abogando por una nueva definición de cobertura que abarque casos contemporáneos. Además, propone la teoría de la cobertura ofensiva, una forma legítima de gran estrategia entre potencias intermedias que instrumentaliza la alineación limitada para obtener ganancias relativas de la competencia entre grandes potencias. Estos argumentos se sustentarán analizando las alianzas chino‐filipinas a través de informes trimestrales, documentos desclasificados y retórica diplomática oficial, comparándolas con las tensiones chino‐filipinas en el Mar de China Meridional (2016‐2024). Finalmente, este trabajo argumenta brevemente la generalización de la cobertura ofensiva mediante el análisis de la gran estrategia de Vietnam, sentando las bases para futuras investigaciones desde esta perspectiva. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Chinese): |
在东南亚等大国竞争加剧、安全紧张局势增加的地区, 为何像菲律宾这样的国家会违背传统理性, 对其条约盟友采取对冲策略?本文试图通过提出一个涵盖当代案例的"对冲"新定义来填补这一研究空白。此外, 本文还提出了"进攻性对冲"理论, 这是一种合法的中等强国大战略形式, 它将有限的结盟武器化, 以从大国竞争中获得相对收益。本文将通过季度报告、解密文件和官方外交修辞来分析中菲伙伴关系, 并将其与2016‐2024年中菲在南海的紧张局势进行比较, 以支持这些论点。最后, 本文将通过分析越南大战略, 简要论证"进攻性对冲"的普遍性, 并为使用该视角的未来研究奠定基础。 [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Databáze: |
Academic Search Index |