Suchergebnisse - СОВЕТСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/755/831; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/755/832; Локк Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк. – M. : Социум, 2016. – 494 с.; Беккариа Ч. О преступлении и наказании / Ч. Беккариа. – М. : Директ-Медиа, 2011. – 183 с.; Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина / Г. Еллинек; пер. с нем. под ред. А. Э. Вормса. – [2-е изд., пересмотр.]. – М., 1905.— XIX, 81 с.; Строгович М. С. Уголовный процесс : учеб. для вузов / М. С. Строгович. – M. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – 311 с.; Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н. Н. Полянский; под ред.: Д. С. Карев. – М. : МГУ, 1956. – 196 с.; Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств / А. И. Трусов. – М. : Госюриздат, 1960. – 176 с.; Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса / Я. О. Мотовиловкер. – Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1978. – 96 с.; Якуб М. Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права / М. Л. Якуб. – М., 1960. – 171 с.; Петрухин И. Л. Презумпция невиновности – конституционный принцип советского уголовного процесса / И. Л. Путрухин // Советское государство и право. – 1978. – № 12. – С. 18–24.; Абдрашитов В. М. Актуальные проблемы и вопросы понимания и толкования принципа презумпции невиновности в современном праве / В. М. Абдрашитов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2012. – № 2 (17). – С. 48–53.; Абдрашитов В. М. Принцип презумпции невиновности в России и тенденции в области прав человека / В. М. Абдрашитов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2012. – № 1 (16). – С. 33–39.; Алиев Т. Т. Основные начала уголовного судопроизводства / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов. – М., 2003. – 144 с.; Бабаев В. К. Презумпции в советском праве / В. К. Бабаев. – Горький : Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. – 124 с.; Савицкий В. М. Презумпция невиновности / В. М. Савицкий. – М. : Норма, 1997. – 121 с.; Fletcher G. P. The presumption of innocence in the Soviet Union / G. P. Fletcher // UCLA Law Review. – 1967. – Vol. 15. – P. 1203–1224.; Baradaran S. Restoring the presumption of innocence / S. Baradaran // Ohio State Law Journal. – 2011. – Vol. 72, no. 4. – P. 723–776.; Tadros V. The ideal of the presumption of innocence / V. Tadros // Criminal Law and Philosophy. – 2014. – Vol. 8, no. 2. – P. 449–467.; Whitman J. Q. Presumption of Innocence or Presumption of Mercy: Weighing Two Western Modes of Justice / J. Q. Whitman // Texas Law Review. – 2015. – Vol. 94. – P. 933–993.; Ferguson P. R. The presumption of innocence and its role in the criminal process / P. R. Ferguson // Criminal Law Forum. – 2016. – Vol. 27, no. 2. – P. 131–158.; Laudan L. The presumption of innocence: Material or probatory? / L. Laudan // Legal Theory. – 2005. – Vol. 11, no. 4. – P. 333–361. – DOI:10.1017/S1352325205050184.; Бибило В. Н. Презумпция невиновности как сущностное начало уголовного процесса / В. Н. Бибило // Бибило В. Н. Теория и история права, судоустройства и уголовного процесса : сб. науч. ст. / В. Н. Бибило. – Минск : Право и экономика, 2020. – С. 256–264.; Авакьян С. А. Конституционное право России : учеб. курс : в 2 т. / С. А. Авакьян. – Изд. 7-е. – М. : Норма, 2021. – Т. 1. – 864 с.; Т. 2. – 936 с.; Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н. С. Бондарь. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. – 544 с.; Кокотов А. Н. Право конституции в российском прав / А. Н. Кокотов // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 10 (47). – С. 2162–2168.; Костюков А. Н. Четвертьвековой юбилей Российской Конституции / А. Н. Костюков // Правоприменение. – 2018. – Т. 2, № 3. – С. 5–18.– DOI:10.24147/2542-1514.2018.2(3).5-18.; Костюков А. Н. Выборность органов власти в Российской Федерации и российская дореволюционная цензовая избирательная система / А. Н. Костюков // Правоприменение. – 2018. – Т. 2, № 1. – С. 17–25. – DOI:10.24147/2542-1514.2018.2(1).17-25.; Ливеровский А. А. Уточнение смысловых представлений о конституционном нормоконтроле / А. А. Ливеровский // Право: история и современность. – 2018. – № 1. – С. 32–48.; Ливеровский А. А. Право Конституции / А. А. Ливеровский // Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права, конституционная аксиология пропорциональности : материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20–22 мая 2016 г. / под общ. ред. А. А. Ливеровского, В. П. Сальникова. – СПб. : Фонд «Университет» : С.-Петерб. гос. экон. ун-т, 2017. – С. 182–194.; Шупицкая О. Н. Конституционные принципы как часть социальной системы / О. Н. Шупицкая // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 5. – С. 12–16.; Шупицкая О. Н. Реализация конституционных принципов в судебном правоприменении / О. Н. Шупицкая // Правоприменение. – 2020. – Т. 4, № 1. – С. 56–64. – DOI:10.24147/2542-1514.2020.4(1).56-64.; Шупицкая О. Н. Конституционное право: общие положения : пособие / О. Н. Шупицкая. – Гродно : ГрГУ, 2019. – 63 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/755

Verfügbarkeit: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/755
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7(1).43-51

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

11

Подозрение в советском уголовном процессе

Autoren: Козловский, Н.А.

Schlagwörter: подозрение, советский уголовный процесс, институт подозрения, советское уголовное судопроизводство, підозра, радянський кримінальний процес, інститут підозри, радянське кримінальне судочинство

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16593

Verfügbarkeit: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16593

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

12

Советское уголовно-процессуальное представительство

Autoren: Адаменко, Валерий Дмитриевич Якимов, Павел Павлович

Schlagwörter: представительство, уголовный процесс, советское право, уголовное судопроизводство, досудебные стадии, предварительное расследование, судебные инстанции, суды первой инстанции, кассационное производство, надзорное производство

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: vtls:000069395; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000069395

Verfügbarkeit: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000069395

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

13

Powerful subjects of tax law enforcement ; Властные субъекты налогового правоприменения

Autoren: I. Dementyev И. В. Дементьев

Quelle: Law Enforcement Review; Том 1, № 2 (2017); 94-100 ; Правоприменение; Том 1, № 2 (2017); 94-100 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Schlagwörter: налоговые органы, tax process, administrative proceedings, enforcement, participants of tax legal relations, the Federal Tax Service, tax authorities, налоговый процесс, административное судопроизводство, исполнительное производство, участники налоговых правоотношений, Федеральная налоговая служба РФ

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/74/79; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/74/80; Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.И. Бастрыкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Закон и право: Юнити-Дана, 2014. – 471 с.; Расулов И.Г. Налоговые органы как субъекты налогового права / И.Г. Расулов // Финансовое право. – 2011. – № 3. – С. 27–32.; Корнева Е.А. Правовое регулирование полномочий налоговых органов: комментарий законодатель-ства для налоговика и налогоплательщика: учебное пособие / Е.А. Корнева, В.Н. Ткачев. – М.: Городец, 2007. – 352 с.; Лазарев Б.М. Компетенция органа государства: права и обязанности или правоспособность? / Б.М. Лазарев // Советское государство и право. – 1968. – № 11. – С. 27–35.; Винницкий Д.В. Субъекты налогового права / Д.В. Винницкий. – М.: Норма, 2000. – 192 с.; Ильин А.Ю. Федеральная налоговая служба в системе органов исполнительной власти / А.Ю. Ильин // Финансовое право. – 2013. – № 5. – С. 33–40.; Пепеляев С.Г. В столице шум… / С.Г. Пепеляев // Налоговед. – 2014. – № 7. – С. 4–5.; Мамыкин А.С. Исполнительное производство: учебное пособие / А.С. Мамыкин. – М.: РАП, 2011. – 414 с.; Исаенкова О.В. Исполнительное производство. Краткий курс и практикум для студентов и судебных приставов-исполнителей / О.В. Исаенкова. – М.: ГАРАНТ; Саратов: IPR Media, 2009. – 241 с.; Чухвичев Д.В. Исполнительное производство: учебное пособие / Д.В. Чухвичев. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2008.; Исполнительное производство: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. С.С. Маиляна, Л.В. Тумановой, А.Н. Кузбагарова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2011. – 303 с.; Финансовое право: учебник / отв. ред. М.В. Карасева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2009. – 592 с.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/74

Verfügbarkeit: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/74
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(2).94-100

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

14

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮСТИЦИЯ И ЕЕ СТАНОВЛЕНИЕ В КАЗАХСТАНЕ (Russian)

Alternate Title: Administrative justice and its development in Kazakhstan. (English)
Әкімшілік әділет және оның Қазақстандағы қалыптасуы (Kazakh)

Autoren: Конурбаева, М. Г.

Quelle: Journal of Actual Problems of Jurisprudence / Habaršy. Zan̦ Seriâsy; 2024, Vol. 112 Issue 4, p38-47, 10p

Schlagwörter: CIVIL procedure, JUDICIAL review, CIVIL code, ADMINISTRATIVE acts, SOVEREIGNTY

Nájsť tento článok vo Web of Science

15

Problems of Soviet procedural law enforcement in 1930s. ; Проблемы применения советского процессуального права в 30-е гг. ХХ в.

Autoren: A. Kodintsev А. Я. Кодинцев

Quelle: Law Enforcement Review; Том 1, № 2 (2017); 19-30 ; Правоприменение; Том 1, № 2 (2017); 19-30 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Schlagwörter: судопроизводство, law enforcement, representations of the heads of departments of the Ministry of Justice, Supreme Court of the USSR decrees, criminal law campaign, civil proceedings, court procedure, правоприменение, представления начальников управлений Министерства юстиции, постановления Верховного Суда СССР, уголовно-правовая кампания, гражданский процесс

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/67/66; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/67/65; Грищенко И.А. Законодательство об уголовном судопроизводстве по преступлениям против советской власти и его реализация в период наиболее масштабных политических репрессий в СССР (1934–1941 гг.): дис. … канд. юрид. наук / И.А. Грищенко. – Краснодар, 2007. – 223 с.; Губжокова Л.А. Уголовно-политические процессы в период укрепления административно-командной системы советского государства (1929–1934 гг.): дис. … канд. юрид. наук / Л.А. Губжокова. – Краснодар, 2007. – 233 с.; Соколова Н.В. Этапы становления процессуального права России: с 1917 года по настоящее время: дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Соколова. – Владимир, 2007. – 180 с.; Арсеньев Б.Я. Гарантия прав личности в советском уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Б.Я. Арсеньев. – М., 1947. – 15 с.; Кобликов А.С. Судебное следствие в советском военном трибунале: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.С. Кобликов. – М., 1954. – 16 с.; Левин Н. Защита в советском уголовном процессе (в формальном смысле): дис. … канд. юрид. наук / Н. Левин. – Л., 1946. – 573 с.; Мартинович И.И. Развитие суда и уголовно-процессуальных форм судебной деятельности в Белорус-ской ССР (1917–1967 гг.): автореф. дис. … д-ра юрид. наук / И.И. Мартинович. – Минск, 1968. – 32 с.; Перлов И.Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / И.Д. Перлов. – М., 1956. – 35 с.; Советское право в период Великой Отечественной войны: в 2 ч. / под ред. И.Т. Голякова. – М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – Ч. 2: Уголовное право – Уголовный процесс. – 214 с.; Чельцов-Бебутов М. Очерк истории советского уголовного процесса / М. Чельцов-Бебутов. – М., 1948. – 40 с.; Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовое исследование / М.Х. Хутыз. – М., 1979. – 112 с.; Иодковский Д. Больше внимания народным судьям / Д. Иодковский // Власть Советов. – 1936. – № 6. – С. 23–24.; Лаговиер Н. Вредное упрощенчество в следственной и судебной работе / Н. Лаговиер // Советская юстиция. – 1934. – № 10. – С. 7–8.; Кодинцев А.Я. Управление системой судебного исполнения в СССР в 30-х годах ХХ века / А.Я. Кодин-цев // Исполнительное право. – 2007. – № 2. – С. 2–6.; Кожевников М.В. История советского суда. 1917–1956 гг. / М.В. Кожевников. – М., 1957. – 383 с.; История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры, 1917–1954 гг.: сб. док. / сост. Л.Н. Гусев; под ред. С.А. Голунского. – М.: Госюриздат, 1955. – 635 c.; Шаламов М. Судебное устройство Казахстана / М. Шаламов. – М., 1941. – 100 с.; Ефанов А.А. Пленум Верховного Суда СССР / А.А. Ефанов // Высший судебный орган СССР. – М., 1984. – С. 111–114.; Смоленцев Е.А. Верховный Суд Союза ССР и Верховные суды союзных республик / Е.А. Смоленцев // Высший судебный орган СССР. – М., 1984. – С. 42–53.; Кузнецов. В Верховном Суде РСФСР неблагополучно / Кузнецов // Советская юстиция. – 1939. – № 2. – С. 58–59.; Спектор Э. В Верховном Суде РСФСР по-прежнему неблагополучно / Э. Спектор // Советская юстиция. – 1939. – № 9. – С. 55–56.; Либерман А. Темпы работы Верховного Суда РСФСР / А. Либерман // Советская юстиция. – 1939. – № 12.; Гаврилин М. Волокита и бюрократизм в судах УзбССР / М. Гаврилин // Советская юстиция. – 1939. – № 9.; Данишевский А. Как работают НКЮ и судебные органы Украинской ССР / А. Данишевский // Совет-ская юстиция. – 1939. – № 14. – С. 22.; Соломон П. Советская юстиция при Сталине / П. Соломон. – М.: РОССПЭН, 1998. – 464 с.; Гречуха М. Моя работа народным судьей / М. Гречуха. – М., 1940. – 52 с.; Горшенин К. Итоги всероссийского совещания руководящих работников органов юстиции / К. Гор-шенин // Советская юстиция. – 1941. – № 22.; Настюк М.И. Образование советских судебных органов в западных областях УССР (1939–1941 гг.) / М.И. Настюк // Проблемы правоведения: Респ. Межведомст. науч. сб. – Вып. 36. – Киев: Вища школа, 1977. – С. 101–107.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/67

Verfügbarkeit: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/67
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(2).19-30

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

16

ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Autoren: ШАРОВ ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ

Schlagwörter: УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО,CRIMINAL COURT PROCEDURE,ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,PROOF THEORY,ПРЕДМЕТ ДОКАЗВАНИЯ,ГЕНЕЗИС ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ,GENESIS OF THE FACT IN PROOF,ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ,ГЛАВНЫЙ ФАКТ,PRINCIPAL FACT,ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ФАКТЫ,INTERIM FACTS IN EVIDENCE,ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ,УСТАВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА,CRIMINAL PROCEDURE CHARTER,ПРЕДМЕТ ОБВИНЕНИЯ,FACT IN PROOF,CIRCUMSTANCES TO BE PROVEN,MEANING OF THE FACT IN PROOF,ACCUSATION FACT

Dateibeschreibung: text/html

Verfügbarkeit: http://cyberleninka.ru/article/n/predmet-dokazyvaniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-istoricheskiy-opyt-i-sovremennye-problemy
http://cyberleninka.ru/article_covers/16514798.png

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

17

Эффективное уголовное судопроизводство

Autoren: Томин В.Т

Resource Type: eBook.

Categories: LAW / Criminal Procedure

18

Процессуальное положение государственного обвинителя в судебном следствии

Autoren: Кузнецов, Валерий

Schlagwörter: УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ, ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ, ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ, ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ, СУД, СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ

Dateibeschreibung: text/html

Verfügbarkeit: http://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnoe-polozhenie-gosudarstvennogo-obvinitelya-v-sudebnom-sledstvii
http://cyberleninka.ru/article_covers/14214575.png

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

19

Справедливість як елемент права ; Justice as a part of the right ; Справедливость как элемент права

Autoren: Яковенко, Микола Yakovenko, Mykola Яковенко, Николай et al.

Weitere Verfasser: Яковенко, Микола Yakovenko, Mykola Яковенко, Николай et al.

Geographisches Schlagwort: Львів, Lviv

Dateibeschreibung: 123-129; application/pdf; image/png

Relation: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 22, 2019; https://zakon.rada.gov.ua/laws/show; http://pravoznavec.com.ua/period/article/4141/%B2; https://echr.coe.int/Documents/; http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2016_1_7; https://echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf; 1. Некрасов А. И. Этика. Х.: ООО “Одиссей”, 2007. 224 с.; 2. Конституція України: URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show.; 3. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: [підручник]; пер. з рос. Х.: Консум, 2006. 565 с.; 4. Лукашева Е. А. Понятие принципа социалистического права. Советское государство и право. 1970. № 6. С. 24.; 5. Гергун А. В. Глобальна справедливість: контроверза універсалізму та партикуляризму: автореф. дис. … канд. філос. наук: спец. 09.00.03 “Соціальна філософія та філософія історії”. К., 2014. 16 с.; 6. Іванчук Н. В. Справедливість і юридична відповідальність держави і громадянина. URL: http://pravoznavec.com.ua/period/article/4141/%B2.; 7. Лившиц Р. З. Теория права: [учебник]. М.: БЕК, 1994. 224 с.; 8. Черданцев О. Ф. Социалистическое право и справедливость. Справедливость и право: меж вуз. сб. научных трудов. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1989. С. 5–15.; 9. Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд. ЛГУ, 1984. 134 с.; 11. Алексєєв С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М.: 1999. 712 с.; 12. Столяров Е. С., Базиль Т. М., Столярова Г. И. Социальная справедливость и экономическая ответственность. Справедливость и право: межвуз. сб. научных трудов. Свердловск: СЮИ, 1989. С. 110–117.; 13. Конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 року. Європейський суд з прав людини. 1994. URL: https://echr.coe.int/Documents/ Convention_ENG.pdf.; 14. Артемов В. М. Приоритет нравственнофилософского измерения свободы в трудах П. А. Кропоткина: опыт теоретической реконструкции в контексте стратегии этизации современного права. Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права: материалы межрег. научной конфер.: сб. докладов (монографический). М., 2017. С. 24–26.; 15. Прибыткова Е. А. Нравственное измерение права в трактовке Вл. Соловьева. Нравственные основы теории государства и права: материалы междунар. научной конфер. / отв. ред. О. В. Мартышин. М.: МГЮА, 2005. С. 241–242.; 16. Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: Юрид. лит., 1992. 215 с.; 17. Братасюк М. Г. Співвідношення загальних принципів та норм права в основних типах праворозуміння. Філософські та методологічні проблеми права. 2016. № 1. С. 60–72. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2016_1_7.; 18. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник. М.: Академический проект, 2005. 811 c.; 19. Борисенко Е. А. Закон правового государства. Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы междунар. научно-практ. конфер. (Санкт-Петербург, 14–15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. М.: Норма, 2014. С. 201.; 20. Радько Т. Н., Казаков В. Н. Законность и ее грани. Современное право. 2003. № 3. С. 46.; 1. Nekrasov A. Y. Эtyka [Ethics]. Kh.: OOO “Odyssei”, 2007. 224 p.; 2. Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine]: URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show.; 3. Skakun O. F. Teoriia derzhavy i prava [The theory of state and law]: [pidruchnyk]; per. z ros. Kh.: Konsum, 2006. 565 p.; 4. Lukasheva E. A. Poniatye pryntsypa sotsyalystycheskoho prava [The concept of the principle of socialist law]. Sovetskoe hosudarstvo y pravo. 1970. № 6. рр. 24.; 5. Herhun A. V. Hlobalna spravedlyvist: kontroverza universalizmu ta partykuliaryzmu [Global Justice: The Controversy of Universalism and Particularism]: avtoref. dys. … kand. filos. nauk: spets. 09.00.03 “Sotsialna filosofiia ta filosofiia istorii”. K., 2014. 16 p.; 6. Ivanchuk N. V. Spravedlyvist i yurydychna vidpovidalnist derzhavy i hromadianyna [Justice and legal responsibility of the state and the citizen]. URL: http://pravoznavec.com.ua/period/article/4141/%B2.; 7. Lyvshyts R. З. Teoryia prava [The theory of law]: [uchebnyk]. M.: BEK, 1994. 224 p.; 8. Cherdantsev O. F. Sotsyalystycheskoe pravo y spravedlyvost [Socialist law and justice]. Spravedlyvost y pravo: mezhvuzovskyi sbornyk nauchnыkh trudov. Sverdlovsk: SIuY, 1989. рр. 5–15.; 9. Эkymov A. Y. Ynteresы y pravo v sotsyalystycheskom obshchestve [Interests and law in a socialist society]. L.: Yzd. LHU, 1984. 134 p.; 11. Aleksieiev S. S. Pravo [Right]: azbuka – teoryia – fylosofyia. Opыt kompleksnoho yssledovanyia. M., 1999. 712 p.; 12. Stoliarov E. S., Bazyl T. M., Stoliarova H. Y. Sotsyalnaia spravedlyvost y ekonomycheskaia otvetstvennost [Social justice and economic responsibility]. Spravedlyvost y pravo: mezhvuzovskyi sbornyk nauchnыkh trudov. Sverdlovsk: Yzd-vo SIuY, 1989. рр. 110–117.; 13. Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovnykh svobod vid 4 lystopada 1950 roku [Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950]. Yevropeiskyi sud z prav liudyny. 1994. URL: https://echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf.; 14. Artemov V. M. Pryorytet nravstvenno-fylosofskoho yzmerenyia svobodы v trudakh P. A. Kropotkyna [Priority of the moral and philosophical dimension of freedom in the works of P. A. Kropotkin]: opыt teoretycheskoi rekonstruktsyy v kontekste stratehyy эtyzatsyy sovremennoho prava. Эtyka P. A. Kropotkyna y problema sootnoshenyia nravstvennosty y prava: materyalы mezhrehyonalnoi nauchnoi konferentsyy: sb. dokladov (monohrafycheskyi). M., 2017. рр. 24–26.; 15. Prybыtkova E. A. Nravstvennoe yzmerenye prava v traktovke Vl. Soloveva [The moral dimension of law in the interpretation of Vl. Solovyov]. Nravstvennыe osnovы teoryy hosudarstva y prava: materyalы mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsyy / otv. red. O. V. Martыshyn. M.: MHIuA, 2005. рр. 241–242.; 16. Maleyn N. S. Yurydycheskaia otvetstvennost y spravedlyvost [Legal responsibility and justice]. M.: Yuryd. lyt., 1992. 215 p.; 17. Bratasiuk M. H. Spivvidnoshennia zahalnykh pryntsypiv ta norm prava v osnovnykh typakh pravorozuminnia [Value of general principles and norms of law in basic types of legal thinking]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. 2016. № 1. рр. 60–72. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2016_1_7.; 18. Radko T. N. Teoryia hosudarstva y prava [State theory and law]: Uchebnyk. M.: Akademycheskyi proekt, 2005. 811 p.; 19. Borysenko E. A. Zakon pravovoho hosudarstva [The rule of law]. Sovremennыi konstytutsyonalyzm: vыzovы y perspektyvы: materyalы mezhdunarodnoi nauchno-praktycheskoi konferentsyy (Sankt-Peterburh, 14–15 noiabria 2013 h.) / otv. red. V. D. Zorkyn. M.: Norma, 2014. рр. 201.; 20. Radko T. N., Kazakov V. N. Zakonnost y ee hrany [Legality and its facets]. Sovremennoe pravo. 2003. № 3. рр. 46.; Яковенко М. Справедливість як елемент права / Микола Яковенко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 22. — С. 123–129.; https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47629; Yakovenko M. Justice as a part of the right / Mykola Yakovenko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 22. — P. 123–129.