Search Results - ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
-
1
Subject Terms: ПРАВОВЫЕ МОДЕЛИ, ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ, ПРАВОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, ДИСКУРС-АНАЛИЗ, ПРАВОВЫЕ ТЕКСТЫ, РЕЧЕВАЯ КОММУНИКАЦИЯ, ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА, ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ЯЗЫК ПРАВА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, КЛАССИФИКАЦИИ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА
Access URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55562
-
2
-
3
Subject Terms: ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА, ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, РЕЧЕВЫЕ СРЕДСТВА, СМИ, СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ТОЛЕРАНТНОСТЬ, СОЦИОЛИНГВИСТИКА, МЕДИАДИСКУРС, РЕЧЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ, РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, ТОЛЕРАНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, НЕТОЛЕРАНТНОСТЬ, ЯЗЫК СМИ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Access URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55586
-
4
-
5
Subject Terms: ГРАФИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ, МЕДИАПРОСТРАНСТВО, КРЕОЛИЗОВАННЫЕ ТЕКСТЫ, ТЕМА НАСИЛИЯ, СОЦИАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ, ИНТЕРНЕТ, ПСИХОЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ВОСПРИЯТИЕ ТЕКСТОВ, ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ, КРИМИНАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ, ПСИХОЛИНГВИСТИКА, ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРС, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ВЕРБАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ
Access URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55116
-
6
Subject Terms: ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ПРОБЛЕМАТИКА, МЕТОДОЛОГИЯ, АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ — ЕКАТЕРИНБУРГ — 2016, РОССИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, КРЕОЛИЗОВАННЫЕ ТЕКСТЫ, ПСИХОЛИНГВИСТИКА, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА
Access URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/54863
-
7
Subject Terms: СУДЕБНЫЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА, ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ, ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ, ЮРИСЛИНГВИСТИКА: СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ, ЮРИДИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА, МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ (2) — 2012-2013, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЮРИСЛИНГВИСТИКА
Access URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55242
-
8
Subject Terms: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, ЛЕКСЕМЫ, ЭТНОСЫ, ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВА, МЕДИАТЕКСТЫ, ДИСКУРСИВНАЯ АКТИВНОСТЬ, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ, БАШКОРТОСТАН, КОММУНИКАТИВНЫЕ ПРИНЦИПЫ, ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, СОЦИАЛЬНЫЕ МЕДИА, СОЦИАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ, МЕДИАПРОСТРАНСТВО, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, МЕДИАЛИНГВИСТИКА, РЕЧЕВОЕ ВОВЛЕЧЕНИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ, РАДИКАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, РАДИКАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ, МЕДИАДИСКУРС, ИНТЕРНЕТ, ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ, ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРС, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, НАЦИОНАЛЬНАЯ САМОБЫТНОСТЬ, ЭТНОЛИНГВИСТИКА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, БАШКИРИЯ
Access URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55115
-
9
Authors:
Subject Terms: ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ, УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, КОВИД-19, SPEECH ACTS, СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ТЕМА ВАКЦИНАЦИИ, ВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ, CORONAVIRUS, ВАКЦИНЫ, ЖУРНАЛИСТИКА, АНТИПРИВИВОЧНИКИ, PANDEMIC, FAKES, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, КОММУНИКАТИВНЫЕ ТАКТИКИ, КРИТИКА ВЛАСТИ, ВИДЫ КОНФЛИКТНОГО ДИСКУРСА, ЯЗЫК СМИ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, РЕЧЕВЫЕ АКТЫ, КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ, КОРОНАВИРУС, ФЕЙКИ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФЕКЦИЙ, РОССИЯ, VACCINATION OF THE POPULATION, ЯЗЫК ВРАЖДЫ, ЭПИДЕМИЯ COVID-19, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ПРИВИВОЧНЫЕ КАМПАНИИ, БОРЬБА С ЭПИДЕМИЯМИ, ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ, LINGUISTIC EXPERTISE, СМИ, ФЕЙКОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ, CONFLICT DISCOURSE, ДИСКУРС-АНАЛИЗ, МЕДИАТЕКСТЫ, FAKE INFORMATION, ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ, ПАНДЕМИЯ, VACCINES, ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, МЕДИАЛИНГВИСТИКА, COVID-19, ВАКЦИНАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ, ВИРУСЫ, КОНФЛИКТНЫЙ ДИСКУРС, МЕДИАДИСКУРС, АНТИПРИВИВОЧНЫЕ ДВИЖЕНИЯ, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, АНТИКОВИДНЫЕ МЕРЫ
File Description: application/pdf
-
10
Authors: Батюшкина, М. Р.
Subject Terms: ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЯЗЫК ПРАВА, ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ДИСКУРС-АНАЛИЗ, ПРАВОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ, ПРАВОВЫЕ ТЕКСТЫ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ, КЛАССИФИКАЦИИ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ, ПРАВОВЫЕ МОДЕЛИ, РЕЧЕВАЯ КОММУНИКАЦИЯ, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА, ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ
Subject Geographic: USPU
Relation: Политическая лингвистика. 2016. № 6 (60)
Availability: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55562
-
11
Authors: Бельская, Н. С.
Subject Terms: ЮРИСЛИНГВИСТИКА, СУДЕБНЫЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Subject Geographic: USPU
Relation: Философия и наука : материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, 22 апреля 2014 г. — Екатеринбург, 2014.
Availability: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/49257
-
12
Authors: Романова, Т. В.
Subject Terms: ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ТОЛЕРАНТНОСТЬ, НЕТОЛЕРАНТНОСТЬ, ТОЛЕРАНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, СМИ, ЯЗЫК СМИ, МЕДИАДИСКУРС, РЕЧЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ, ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА, РЕЧЕВЫЕ СРЕДСТВА, РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, РЕЧЕВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ, СОЦИОЛИНГВИСТИКА, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Subject Geographic: USPU
Relation: Политическая лингвистика. 2016. № 6 (60)
Availability: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55586
-
13
Authors:
Subject Terms: ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, СТИЛИСТИКА, ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, РЕЧЕВЫЕ АКТЫ, ИМПЛИЦИТНЫЕ ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ, КОНФЛИКТНЫЕ ТЕКСТЫ, КОНФЛИКТОЛОГИЯ, КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ, ДПС, ВОДИТЕЛИ, ДИАЛОГИ, ПРОТОКОЛЫ ЗАДЕРЖАНИЯ, ИНСПЕКТОРЫ ДПС, МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ, ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, КОНФЛИКТНЫЙ ДИСКУРС, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ДИАЛОГИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, НЕГАТИВНЫЕ РЕАКЦИИ, РЕЧЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ, РЕЧЕВЫЕ ЖАНРЫ, РЕЧЕВЫЕ ТАКТИКИ, РЕЧЕВЫЕ ОТКАЗЫ, SPEECH ACTS
Subject Geographic: USPU
Relation: Политическая лингвистика. 2019. № 6 (78)
-
14
Authors: Ворошилова, М. Б.
Subject Terms: ЮРИСЛИНГВИСТИКА: СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ЛИНГВОКОНФЛИКТОЛОГИЯ, ЮРИДИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА, МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ (2) — 2012-2013, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, ЮРИСЛИНГВИСТИКА, СУДЕБНЫЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИИ
Subject Geographic: USPU
Relation: Политическая лингвистика. 2013. № 1 (43)
Availability: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/55242
-
15
Authors:
Subject Terms: ПЛОТНИКОВА АННА МИХАЙЛОВНА, КОНФЛИКТНАЯ КОММУНИКАЦИЯ В АСПЕКТЕ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИКИ (МОНОГРАФИЯ), ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, РОССИЯ, СУДЕБНАЯ ЛИНГВИСТИКА, ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, КОНФЛИКТЫ, КОММУНИКАТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, РЕЦЕНЗИИ, КОНФЛИКТНАЯ КОММУНИКАЦИЯ, КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ, ОСКОРБЛЕНИЯ, УГРОЗЫ, РЕЧЕВАЯ АГРЕССИЯ, ПРАВОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ, СУДЕБНЫЙ ДИСКУРС, ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ЮРИДИЧЕСКИЙ ЯЗЫК
Subject Geographic: USPU
Relation: Политическая лингвистика. 2018. № 4 (70)
-
16
Authors:
Subject Terms: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ПРОБЛЕМАТИКА, МЕТОДОЛОГИЯ, АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ, МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ — ЕКАТЕРИНБУРГ — 2016, ЯЗЫКОЗНАНИЕ, ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА, РОССИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА, ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ, ПСИХОЛИНГВИСТИКА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, КРЕОЛИЗОВАННЫЕ ТЕКСТЫ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ
Subject Geographic: USPU
Relation: Политическая лингвистика. 2016. № 5 (59)
Availability: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/54863
-
17
Authors: Елена Галяшина
Source: Юрислингвистика, Iss 34 (45), Pp 71-76 (2024)
Subject Terms: медиатекст, судебная лингвистическая экспертиза, специальные знания, продукты речевой деятельности, искусственно генерированный текст, Philology. Linguistics, P1-1091, Law
File Description: electronic resource
-
18
Authors: V.O. Kuznetsov
Source: ԴԱՏԱԿԱՆ ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅԱՆ ԵՎ ՔՐԵԱԳԻՏՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅԿԱԿԱՆ ՀԱՆԴԵՍ. :54-65
-
19
Authors:
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 3 (2021); 17-25 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 3 (2021); 17-25 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: дифференциация специальных знаний, linguistic knowledge, specialized knowledge, integration of specialized knowledge, differentiation of specialized knowledge, лингвистические знания, специальные знания, интеграция специальных знаний
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/680/591; Галяшина Е.И. Судебное речеведение. Учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 320 с.; Аверьянова Т.В. Влияние интеграции и дифференциации научного знания на теорию и практику судебной экспертизы // Публичное и частное право. 2017. № 1 (33). С. 160–169.; Леонтьев А.А. Речевая деятельность / Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 412.; Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1997. 287 с.; Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М.: ВНИИСЭ, 1977. 109 с.; Вул С.М. Судебно-автороведческая идентификационная экспертиза. Методические основы. Харьков: ХНИИСЭ, 2007. 64 с.; Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М.: Юрлитинформ, 2005. 272 с.; Изотова Т.М., Крюк Е.К., Кузнецов В.О., Плотникова А.М. Методические рекомендации по проведению судебно-автороведческих экспертиз. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. 48 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-219-8-2020-12; Эджубов Л.Г. Лингвистическая экспертиза судебная / Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 2. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 173–174.; Галяшина Е.И. Судебные лингвистические экспертизы в контексте рекомендаций Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005 г. / Спорные тексты СМИ и судебные иски. Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / Под ред. М.В. Горбаневского. М.: Престиж, 2005. С. 185–197.; Секераж Т.Н. Психологическое исследование информационных материалов: становление нового вида судебной психологической экспертизы и новой экспертной специальности // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 35–43. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-35-43; Баранов А.Н., Грунченко О.М. Семантическое сходство как один из аспектов лингвистической экспертизы товарных знаков // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2019. Т. 15. Ч. 1. С. 17–41.; Кузнецов В.О., Крюк Е.К. Разграничение компетенций эксперта-лингвиста и эксперта-автороведа при исследовании объектов авторского права и объектов смежных прав // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 15–25. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-15-25; Смирнова С.А., Гулевская В.В., Омельянюк Г.Г. Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 16–26. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-16-26; Омельянюк Г.Г., Гулевская В.В., Савенко А.С. Классификация объектов интеллектуальной собственности для целей судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 1. С. 6–12. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-6-12; Савенко А.С. Формирование судебной экспертизы интеллектуальной собственности в системе Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 3. С. 98–105. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-98-105; Изотова Т.М. Программа подготовки экспертов по специальности 2.1 «Исследование письменной речи» / Профессиональная подготовка и повышение квалификации судебных экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации: Методическое издание / Под общ. ред. Т.П. Москви- ной. М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2005. С. 47–61.; Основы судебной экспертизы. Ч. 1. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997. 432 c.; Аверьянова Т.В. Криминалистическая экспертиза / Криминалистика. Учебник в 2-х тт. Т. 1 / Под ред. А.И. Бастрыкина. М.: Экзамен, 2014. С. 208–209.; Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1979. 181 с.; Nordquist R. What Are Forensic Linguistics? Definition and Examples // ThoughtCo. January 29, 2020. https://thoughtco.com/what-isforensic-linguistics-1690868; Coulthard M., Johnson A. An Introduction to Forensic Linguistics. Language in Evidence. London: Routledge, 2007. 256 p.; Svartvik J. The Evans Statements: A Case for Forensic Linguistics. Göteborg: Univ. of Göteborg, 1968. 44 p.; Gibbons J. Forensic Linguistics: An Introduction to Language in the Justice System. Oxford: Blackwell, 2003. 346 p.; Levi J. Language as Evidence: The Linguist as Expert Witness in North American Courts // International Journal of Speech Language and the Law. 1994. Vol. 1. No. 1. P. 1–26.; Olsson J. Forensic Linguistics. Trowbridge: Cromwell Pr., 2008. 256 p.; Shuy R.W. Linguistic Battles in Trademark Disputes. New York: Palgrave Macmillan, 2002. 208 p.; Shuy R.W. The Language of Defamation Cases. New York: Oxford University Press, 2010. 264 p.; Shuy R.W. The Language of Murder Cases: Intentionality, Predisposition, and Voluntariness. New York: Oxford University Press, 2014. 288 p.; Будаев Э.В. Зарубежная юридическая лингвистика: генезис дисциплины // Политическая лингвистика. 2019. № 1 (73). С. 122–126. https://doi.org/10.26170/pl19-01-14; Мущинина М.М. Лингвистическая экспертиза в Германии // Юрислингвистика. 2019. № 11 (22). С. 33–38. https://doi.org/10.14258/leglin(2019)1107; Смирнова С.А., Секераж Т.Н., Кузнецов В.О. Междисциплинарные исследования в судебно-экспертных учреждениях Минюста России: актуальные направления лингвистической и психологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 4. С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-4-106-109; Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. 98 с.; Гагина О.В., Кузнецов В.О. Методика психолого-лингвистического исследования видеоматериалов процессуальных действий: влияние на содержание показаний. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2020. 52 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-203-7-2020-4; https://www.tipse.ru/jour/article/view/680
-
20
Authors:
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 1 (2020); 29-41 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 1 (2020); 29-41 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судебная экспертология, legal concepts, linguistic concepts, expert concepts, forensic expertology, правовые понятия, лингвистические понятия, экспертные понятия
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/570/502; Галяшина Е.И. Судебные лингвистические экспертизы в контексте рекомендаций Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005 г. / Спорные тексты СМИ и судебные иски. Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов / Под ред. М.В. Горбаневского. М.: Престиж, 2005. С. 185–197.; Понятия чести, достоинства и деловой репутации. Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. 2-е изд, перераб. и доп. / Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. М.: Медея, 2004. 328 с.; Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов / Под ред. М.В. Горбаневского. 2-е изд. испр. и доп. М.: Юридический Мир, 2006. 112 с.; Бельчиков Ю.А., Горбаневский М.В., Жарков И.В. Методические рекомендации по вопросам лингвистической экспертизы спорных текстов СМИ. Сборник материалов. М.: ИПК «Информкнига», 2010. 208 с.; Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. Теория и практика. Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2007. 592 с.; Баранов А.Н. Феномен угрозы в лингвистической теории и экспертной практике // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 4 (36). С. 139–147.; Баранов А.Н., Паршин П.Б. Категория пропаганды в лингвистической экспертизе текста // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. С. 53–65. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-53-65; Баранов А.Н., Ерохина Л.А. Оскорбление и унижение как языковые и правовые феномены / Русский язык: исторические судьбы и современность. Труды и материалы VI Межд. конгресса исследователей русского языка (Москва, 20–23 марта 2019 г.) / Под ред. М.Л. Ремнёвой и О.В. Кукушкиной. М.: МГУ, 2019. С. 312–313. http://rlc2019.philol.msu.ru/docs/Trudy-i-materialy_RLC2019.pdf; Stokoe E., Edwards D. ‘Black This, Black That’: Racial Insults and Reported Speech in Neigh-bour Complaints and Police Interrogations // Discourse & Society. 2003. Vol. 18. No. 3. P. 337–372. https://doi.org/10.1177/0957926507075477; Olsson J. Forensic Linguistics: An Introduction to Language, Crime and the Law. 2nd ed. London: Continuum, 2008. 265 p.; Архарова Д.И., Изотова Т.М. К вопросу о лингвистической методике построения дефиниций юридических понятий // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 4 (12). С. 189–193.; Осадчий М.А. Русский язык на грани права: функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации речи. М.: Либроком, 2016. 256 с.; Стернин И.А., Антонова Л.Г., Карпов Д.Л., Шаманова М.В. Основные понятия лингвокриминалистической экспертизы. Справочное пособие. Ярославль: Канцлер, 2013. 80 с.; Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения судебной психологолингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М.: РФЦСЭ, 2014. 96 с.; Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2006. 480 c.; Полянская В.А. Трансформация данных «материнских» наук в специальные экспертные понятия / Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (Калуга, 26–29 мая 2010 г.). Калуга: Калужский гос. пед. ун-т им. К.Э. Циолковского, 2010. С. 247–250.; Козлов В.В. Понятие «телесное повреждение» в судебной медицине / Ученые записки. Вып. 16. Вопросы уголовного и исправительно-трудового права, уголовного процесса и криминалистики. Саратов: Саратовский юрид. ин-т им. Д.И. Курского, 1969. С. 253–264.; Лавринович А.Н., Голев А.С. Экспертные понятия в практике судебной психолого-психиатрической экспертизы / Юридическая психология. Тезисы доклада к VII съезду Общества психологов СССР / Под ред. Г.В. Хитрова. М.: Акад. наук СССР, 1989. С. 43–44.; Дозорцева Е.Г. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого / Медицинская и судебная психология. Курс лекций. Учеб. пособие / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М.: Генезис, 2005. С. 480– 506.; Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. Пособие для врачей / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Е.В. Макушкина. М.: ФГБУ ГНЦССП им. В.П. Сербского Минздравсоцразвития России, 2004. 44 с.; Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности / Науч. ред. Г.М. Миньковский. М.: Норма, 1998. 285 c.; Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.; Сафуанов Ф.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы комплексной судебной психолого-психиатрической экс¬пертизы // Психология и право. 2011. Т. 1. № 2. https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n2/40889.shtml; Сафуанов Ф.С. Как построить предметный вид судебно-психологической экспертизы // Психология и право. 2017. Т. 7. № 1. С. 220– 239. https://doi.org/10.17759/psylaw.2017070118; Галяшина Е.И. Судебное речеведение. Учебник. М.: Норма, 2020. 320 с.; Галяшина Е.И. Речеведческие экспертизы в судопроизводстве: насущные потребности, проблемы и пути их решения // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 4. С. 6–18. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-4-6-18; Вандышева А.В., Темникова Л.Б. Судебная лингвистическая экспертиза: проблема корреляции формулировок законодательных норм и соответствующих им лингвистических терминов и понятий // Известия Волгоградского гос. пед. ун-та. 2018. № 4. С. 100–107.; Рылова Е.В. Категории вербальных преступлений в УК РФ // Юрислингвистика. 2014. № 3 (14). С. 10–25.; Лавицкий А.А. Русскоязычный правовой дискурс: правонарушение, совершаемое вербальным способом // Русистика. 2019. Т. 17. № 3. С. 300–314. http://doi.org/10.22363/2618-8163-2019-17-3-300-314; Гогин А.А., Репетова О.Е. Вербальные правонарушения: понятие, сущность, виды. Электронное учебное пособие. Тольятти: ТГУ, 2017. 98 c.; Российское уголовное право. Учебник в 2-х т. Т. 1: Общая часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 526 с.; Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Учеб. пособие / Отв. ред. Б.А. Викторов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. 183 с.; Изотова Т.М., Кузнецов В.О., Плотникова А.М. Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении. М.: РФЦСЭ, 2016. 90 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/570
Nájsť tento článok vo Web of Science