Výsledky vyhľadávania - КОМПЛЕКСНАЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Relation: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 23, 2019; 1. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Спарк, 1998. 214 с.; 2. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1968. № 2. С. 6.; 3. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1974. № 1. С. 9.; 4. Дмитриева Т. Б., Сафуанов Ф. С. Критерии ограниченной способности к осознанию и регуляции криминально-агрессивных действий обвиняемых (по материалам комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы). Российский психиатрический журнал. 2001. № 3. С. 48–57.; 5. Доброгаева М. С. Патоморфоз исключительных состояний. Патоморфоз психических заболеваний в судебно-психиатрической клинике: сб. научн. трудов. М.: [б. и.], 1985. С. 51–59.; 6. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. 224 с.; 7. Кримінальний кодекс України: науковопрактичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. К.: Ін Юре 2003. 1196 с.; 8. Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза / Игорь Александрович Кудрявцев. М.: Юридическая литература, 1988. 224 с.; 9. Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы, эмоции / Алексей Николаевич Леонтьев. М.: [б. и.], 1971. 39 с.; 11. Лунц Д. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза исключительных состояний. Вопросы судебно-психиатрической экспертизы. М., 1955. С. 94–103.; 12. Морозов Г. В. Исключительные состояния / Судебная психиатрия: руководство для врачей. М., 1988. С. 340–353.; 13. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / [за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка]. Вид. 3-тє, переробл. та доповн. К.: Атіка, 2004. 1056 с.; 14. Ольшевская О. Роль и значение эмоций / Ольга Ольшевская. Минск: Беларусь, 1968. 115 с.; 15. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / Сергей Леонидович Рубинштейн. Изд. 2-е. М.: [б. и.], 1946. 781 с.; 16. Савка І. М. Феномен психологічного афекту у психологічних теоріях та юриспруденції. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. Львів: ЛьвДУВС, 2010. Вип. 1. С. 176–219. (Серія “Психологічна”).; 17. Савка І. М. Кумулятивний фізілогічний афект як пом’якшуюча провину обставина. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. Львів: ЛьвДУВС, 2011. Вип. 2. С. 71–85. (Серія “Психологічна”).; 18. Савка І. М. Особливості настановної сфери осіб, схильних до кумуляції фізіологічного афекту. Проблеми екстремальної та кризової психології: зб. наук. праць. Вип. 14. Ч. ІІ. Х.: НУЦЗУ, 2013. 432 с. С. 303–314.; 19. Сафуанов Ф. С. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза обвиняемых в криминально-агрессивных действиях: диагностические и экспертные оценки: аналитический обзор. М., 2003. 64 с.; 20. Сидоров Б. В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение: социально-психологическое и правовое исследование / Борис Васильевич Сидоров. Казань: КГУ, 1978. 248 с.; 21. Ткаченко В. И. Квалификация убийств и телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения. Вопросы криминалистики. 1964. № 12. С. 42–47.; 22. Фелинская Н. И. Реактивные состояния в судебно-психиатрической клинике / Нина Игнатьевна Фелинская. М.: [б. и.], 1968. 292 с.; 23. Шаргородский М. Д. Ответственность за преступления против личности / Михаил Давидович Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. 108 с.; 24. Шляхов А. Р. Судебная експертиза: организация и проведение / Александр Романович Шляхов. М.: Юрид. лит., 1979. 166 с.; 25. Ritzel G. Forensisch-psychiatrische Beurteilung der Affekttat. Mьnchener Medizinische Wochenschrift. 1980. 122; № 17. S. 623–627.; 1. Antonian Yu. M., Borodyn S. V. Prestupnoe povedenye y psykhycheskye anomaly [Criminal behavior and mental anomalies]. M.: Spark, 1998. 214 p.; 2. Biulleten Verkhov-noho Suda SSSR [Bulletin of the Supreme Court of the USSR], 1968. Nо. 2. P. 6.; 3. Biulleten Verkhovnoho Suda SSSR [Bulletin of the Supreme Court of the USSR], 1974. Nо. 1. P. 9.; 4. Dmytryeva T. B., Safuanov F. S. Kryteryy ohranychennoi sposobnosty k osoznanyiu y rehuliatsyy krymynalno-ahressyvnыkh deistvyi obvyniaemыkh (po materyalam kompleksnoi sudebnoi psykholoho-psykhyatrycheskoi эkspertyzы) [Criteria of limited ability to realize and regulate criminal-aggressive actions of the accused (based on materials of complex forensic psycho-psychiatric examination)]. Rossyiskyi psykhyatrycheskyi zhurnal. 2001. No. 3. P. 48–57.; 5. Dobrohaeva M. S. Patomorfoz yskliuchytelnыkh sostoianyi / M. S. Dobrohaeva [Pathomorphosis of exceptional states]. Patomorfoz psykhycheskykh zabolevanyi v sudebnopsykhyatrycheskoi klynyke: sbornyk nauchnыkh trudov. M.: [b. y.], 1985. P. 51–59.; 6. Yvanov N. H. Anomalnыi subъekt prestuplenyia: problemы uholovnoi otvetstvennosty [Anomalous subject of crime: problems of criminal liability]. M.: Zakon y pravo: YuNYTY, 1998. 224 p.; 7. Kryminalnyi kodeks Ukrainy: Naukovo-praktychnyi komentar Criminal Code of Ukraine: Scientific and Practical Commentary] / Yu. V. Baulin, V. I. Borysov, S. B. Havrysh ta in.; za zah. red. V. V. Stashysa, V. Ia. Tatsiia. K.: In Yure, 2003. 1196 p.; 8. Kudriavtsev Y. A. Sudebnaia psykholoho-psykhyatrycheskaia эkspertyza [Forensic Psychological-Psychiatric Expertise] / Yhor Aleksandrovych Kudriavtsev. M.: Yurydycheskaia lyteratura, 1988. 224 p.; 9. Leontev A. N. Potrebnosty, motyvы, эmotsyy [Needs, motives, emotions] / Aleksei Nykolaevych Leontev. M.: [b. y.], 1971. 39 p.; 11. Lunts D. R. Sudebno-psykhyatrycheskaia эkspertyza yskliuchytelnыkh sostoianyi [Forensic psychiatric examination of exceptional states]. Voprosы sudebnopsykhyatrycheskoi эkspertyzы. M., 1955. P. 94–103.; 12. Morozov H. V. Yskliuchytelnыe sostoianyia [Exceptional states]. Sudebnaia psykhyatryia: Rukovodstvo dlia vrachei. M., 1988. P. 340–353.; 13. Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy [Scientific and Practical Commentary of the Criminal Code of Ukraine] / [za red. M. I. Melnyka, M. I. Khavroniuka]. Vyd. 3-e, pererobl. ta dopovn. K.: Atika, 2004. 1056 p.; 14. Olshevskaia O. Rol y znachenye эmotsyi [The role and meaning of emotions] / Olha Olshevskaia. Mynsk: Belarus, 1968. 115 p.; 15. Rubynshtein S. L. Osnovы obshchei psykholohyy[Fundamentals of General Psychology] / Serhei Leonydovych Rubynshtein. Yzd. 2-e. M.: [b. y.], 1946. 781 p.; 16. Savka I. M. Fenomen psykholohichnoho afektu u psykholohichnykh teoriiakh ta yurysprudentsii [The phenomenon of psychological affect in psychological theories and jurisprudence]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav: zb. nauk. prats. Lviv: LvDUVS, 2010. Vyp. 1. P. 176–219. (Seriia “Psykholohichna”).; 17. Savka I. M. Kumuliatyvnyi fizilohichnyi afekt yak pomiakshuiucha provynu obstavyna [Cumulative physiological affect as a mitigating circumstance]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav: zb. nauk. prats. Lviv : LvDUVS, 2011. Vyp. 2. P. 71–85. (Seriia “Psykholohichna”).; 18. Savka I. M. Osoblyvosti nastanovnoi sfery osib, skhylnykh do kumuliatsii fiziolohichnoho afektu [Peculiarities of the setting sphere of persons prone to cumulation of physiological affect]. Problemy ekstremalnoi ta kryzovoi psykholohii: zbirnyk naukovykh prats. Vyp. 14. Ch. II. Kh.: NUTsZU, 2013. 432 p. S. 303–314.; 19. Safuanov F. S. Kompleksnaia sudebnaia psykholoho-psykhyatrycheskaia эkspertyza obvyniaemыkh v krymynalno-ahressyvnыkh deistvyiakh: dyahnostycheskye y эkspertnыe otsenky. Analytycheskyi obzor [Complex forensic psycho-psychiatric examination of defendants in criminal-aggressive actions: diagnostic and expert assessments. Analytical review]. M., 2003. 64 p.; 20. Sydorov B. V. Affekt. Eho uholovnopravovoe y krymynolohycheskoe znachenye: sotsyalno-psykholohycheskoe y pravovoe yssledovanye [Its criminal-legal and criminological significance: social-psychological and legal research] / Borys Vasylevych Sydorov. Kazan: KHU, 1978. 248 p.; 21. Tkachenko V. Y. Kvalyfykatsyia ubyistv y telesnыkh povrezhdenyi v sostoianyy sylnoho dushevnoho volnenyia [Qualification of murders and personal injuries in a state of intense emotional excitement] / Vasylyi Yvanovych Tkachenko. Voprosы krymynalystyky. 1964. No. 12. P. 42–47.; 22. Felynskaia N. Y. Reaktyvnыe sostoianyia v sudebno-psykhyatrycheskoi klynyke [Reactive states in forensic psychiatric clinic] / Nyna Yhnatevna Felynskaia. M.: [b. y.], 1968. 292 p.; 23. Sharhorodskyi M. D. Otvetstvennost za prestuplenyia protyv lychnosty [Responsibility for crimes against the individual] / Mykhayl Davydovych Sharhorodskyi. L.: Yzd-vo LHU, 1953. 108 p.; 24. Shliakhov A. R. Sudebnaia ekspertyza: orhanyzatsyia y provedenye [Judicial expertise: organization and carrying out] / Aleksandr Romanovych Shliakhov. M.: Yuryd. lyt., 1979. 166 p.; 25. Ritzel G. Forensisch-psychiatrische Beurteilung der Affekttat [Forensic Psychiatrist’s Beurteilung der Affekttat]. Mnchener Medizinische Wochenschrift. 1980. 122; No. 17. P. 623–627; Савка І. М. Необхідність судово-експертного дослідження кумулятивного фізіологічного афекту / І. М. Савка // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 23. — С. 103–113.; https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47736; Savka I. M. The need for a legal expert research for a cumulative physiological affect / I. M. Savka // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 23. — P. 103–113.

Dostupnosť: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47736

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

7

Typical Mistakes in Forensic Examinations on Disputes Related to Child-Rearing ; Типичные ошибки при производстве судебной экспертизы по спорам, связанным с воспитанием детей

Autori: E. V. Vaske F. S. Safuanov T. N. Sekerazh a ďalší

Zdroj: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 3 (2020); 60-75 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 3 (2020); 60-75 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Predmety: компетенция эксперта, forensic psychological examination, comprehensive forensic psychological and psychiatric examination, psychological and pedagogical examination, civil proceedings, family law, expert errors, expert competence, связанные с воспитанием детей, судебно-психологическая экспертиза, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, психолого-педагогическая экспертиза, гражданское судопроизводство, семейное законодательство, экспертные ошибки

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/611/537; Русаковская О.А., Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К. Актуальные вопросы участия специалистов в судебных спорах о воспитании детей раздельно проживающими родителями // Психология и право. 2011. Т. 1. № 1. https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n1/39325.shtml; Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.; Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М.: Гардарика, Смысл, 1998. 192 с.; Терехина С.А., Ошевский Д.С. Проблема использования психологических познаний при решении семейных споров о детях в гражданском судопроизводстве // Психология и право. 2018. Т. 8. № 2. С. 152–163. https://doi.org/10.17759/psylaw.2018080212; Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 1. М.: Эком, 2012. 656 с.; Кузьмин С.А. Современные модели менеджмента качества в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 3 (43). С. 8–27. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-3-18-27; Секераж Т.Н. Экспертные ошибки при производстве судебной психологической экспертизы / Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. С. 183–225.; Васкэ Е.В., Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Почему психолого-педагогическая экспертиза по спорам, связанным с воспитанием детей, не отвечает потребностям правосудия // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 6–19. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-6-19; Фесенкова Л.В., Шаталов А.Т. Мировоззренческий и научный статус валеологии (к проблеме построения общей теории здоровья) / Философия здоровья / Под ред. А.Т. Шаталова. М.: Ин-т философии РАН, 2001. С. 110–128.; Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.; Zimmerman J., Hess A.K., McGarrah N.A., Benjamin G.A.H., Ally G.A., Gollan J.K., KaserBoyd N. Ethical and Professional Considerations in Divorce and Child Custody Cases // Professional Psychology: Research and Practice. 2009. Vol. 40. No. 6. P. 539–549. https://doi.org/10.1037/a0017853; Сафуанов Ф.С. Этические проблемы использования психологических знаний в судопроизводстве в непроцессуальных формах // Психология и право. 2014. Т. 4. № 4. С. 79–87. https://psyjournals.ru/psyandlaw/2014/n4/73024.shtml; Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2006. 192 с.; Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.; Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка. М.: Генезис, 2012. 192 с.; Харитонова Н.К., Сафуанов Ф.С., Вострокнутов Н.В., Русаковская О.А. Методологические основы проведения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз при спорах о праве на воспитание детей // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 93–106.; Кудрявцев И.А., Морозова М.В., Савина О.Ф. Руководство по написанию заключения экспериментально-психологического исследования подэкспертного при проведении однородных судебно-психиатрических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз. Руководство для врачей. М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2014. 67 с.; Encarnación E., Pelaez P., Merchan R. La Custodia Compartida un Paliativo al Aíndrome de Alienación Parental // Revista Conrado. 2020. No. 16 (73). P. 434–441.; Lopez T., Iglesias V., Garcia P. Parental Alienation Gradient: Strategies for a Syndrome // American Journal of Family Therapy. 2014. Vol. 42. No. 3. P. 217–231. https://doi.org/10.1080/01926187.2013.820116; Moon D., Lee M., Chung D., Kwack Y. Custody Evaluation in High-conflict Situations Focused on Domestic Violence and Parental Alienation Syndrome // Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 2020. Vol. 31. No. 2. P. 66–73. https://doi.org/10.5765/jkacap.200004; Bernet W., von Boch-Galhau W., Baker A.J.L., Morrison S.L. Parental Alienation, DSM-V, and ICD-11 // The American Journal of Family Therapy. 2010. Vol. 38. No. 2. P. 76–187. https://doi.org/10.1080/01926180903586583; Сафуанов Ф.С., Калашникова А.С., Переправина Ю.О., Черненьков А.Д. Методологические основы диагностики психологического индуцирования ребенка при производстве комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по делам о защите интересов детей. Методические рекомендации. М.: ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2020. 36 с.; Crittenden P. Gifts from Mary Ainsworth and John Bowlby // Clinical Child Psychology and Psychiatry. 2017. Vol. 22. No. 3. P. 436–442. https://doi.org/10.1177/1359104517716214; Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза по спорам о порядке воспитания детей родителями, проживающими раздельно / Судебно-психиатрическая диагностика / Под ред. Е.В. Макушкина, А.А. Ткаченко. М.: ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2017. С. 601–625.; Русаковская О.А., Ильина О.Ю. Понимание «привязанности» наивными носителями языка, судьями и судебно-психологическими экспертами / Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сб. тезисов участников Всерос. конф. по юридической психологии с международным участием (Москва, 7–9 ноября 2018 г.). М.: МГППУ, 2018. С. 104–105.; Сафуанов Ф.С., Калашникова А.С., Переправина Ю.О., Черненьков А.Д. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по делам о защите интересов детей: диагностика психологического индуцирования ребенка // Юридическая психология. 2020. № 1. С. 22–26.; Харитонова Н.К., Сафуанов Ф.С., Вострокнутов Н.В., Русаковская О.А. Алгоритм комплексного психолого-психиатрического исследования по спорам о защите интересов детей. Методические рекомендации // Психическое здоровье. 2014. № 4. С. 3–15.; Галасюк И.Н., Митина О.В. Модификация Опросника родительского отношения (А.Я. Варги, В.В. Столина) для семьи, воспитывающей особого ребенка // Клиническая и специальная психология. 2017. Т. 6. № 2. C. 109–129. https://doi.org/10.17759/psyclin.2017060209; Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. Учеб. пособие-практикум для студ. фак. психологии высш. учеб. заведений. 2-е изд., стереот. М.: Академия, 2007. 432 с.; Голзицкая А.А., Кисельникова Н.В., Маркова С.В. Опросник PARI как методика исследования родительских установок // Вопросы психологии. 2018. № 3. С. 147–157.; Сафуанов Ф.С. Ошибки при назначении комплексной судебной психолого-психиатрической и судебной психологической экспертизы // Юридическая психология. 2007. № 2. С. 19–21.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/611

Dostupnosť: https://www.tipse.ru/jour/article/view/611
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-60-75

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

8

Forensic Psychology: The First Attempt at a Retrospective Bibliography ; Судебно-психологическая экспертиза: первый опыт ретроспективной библиографии

Autori: L. A. Rogachevsky Л. А. Рогачевский

Zdroj: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 3 (2019); 100-111 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 3 (2019); 100-111 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Predmety: ретроспективная библиография, forensic psychological examination, bibliographic index, retrospective bibliography, судебно-психологическая экспертиза, библиографический указатель

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/498/476; Судебно-психологическая экспертиза и судебные экспертизы с участием психолога. Библиографический указатель, 1901–2016 гг. / Сост. Н.Н. Китаев, В.Н. Китаева. Иркутск: БГУ, 2018. 166 с.; Мамайчук И.И., Смирнов В.П. Использование цветоассоциативного эксперимента в процессе судебно-психологической экспертизы // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева. 1995. №3–4. С. 237–244.; Горбатов С.В., Шелонина Т.В. Техника тематической апперцепции Э. Шнейдмана в изучении лиц с деструктивным поведением // Вестник С.-Петербург. ун-та. Сер. 12: Психология, социология, педагогика. 2011. Вып. 2. С. 94–100.; Цыцарев С.В. Профессиональная подготовка психолога-эксперта // Судебно-экспертное исследование человека и его деятельности. Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1985. С. 100–104.; Доспулов Г.Г., Цыцарев С.В. О преподавании психологии на юридических факультетах университетов // Правоведение. 1987. №3. С. 57–61.; Терещенко В.В. Использование кейс-метода в преподавании юридической психологии у бакалавров юриспруденции // Право и образование. 2014. № 6. С. 55–64.; Сафуанов Ф.С. Психологическая герменевтика в практике судебной психологической экспертизы / Социальная психология: Практика. Теория. Эксперимент. Практика. Ярославль: МАПН, 2000. С. 91–95.; Ильина В.А. Принцип герменевтического круга в методологии судебно-психологической экспертизы показаний участников уголовного судопроизводства // Международ. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы и перспективы развития судебно-психологической экспертизы и комплексной экспертизы с участием психолога». (Ереван, Армения, 20–21 cентября, 2018 г.) // Армянский журнал психического здоровья. 2018. Т. 9. № 1. Приложение 1. С. 77–79.; Антонов О.Ю. Особенности использования специальных знаний в области лингвистики при изучении электронной переписки в ходе расследования половых преступлений в отношении несовершеннолетних // Вестник Университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА). 2018. № 7. С. 43–52. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.47.7.042-052; Белобрыкина О.А., Дресвянников В.Л., Шнейдер Л.Б. и др. Специфика, классификация и функции психологической экспертизы / Психологическая экспертиза: современность и тенденции развития. Монография / Под ред. О.А. Белобрыкиной и В.Л. Дресвянникова. Новосибирск: НГМУ, 2016. С. 27–53.; Курсова О.А., Плужник И.Л. Правовой идеал и правовой вакуум: к вопросу о защите работника от психологического насилия в России // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 186–195.; Румянцева Г.М., Чинкина О.В, Шишков С.Н. Некоторые подходы к оценке вреда психическому здоровью пострадавших в результате воздействия ионизирующей радиации // Российский психиатрический журнал. 2010. № 5. С. 20–28.; Россинская Е.Р. Генезис и проблемы развития новых родов и видов судебных экспертиз // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. С. 115–116.; Гасымова Н. Некоторые аспекты феномена «отчуждения от родителей» и его значение в проведении судебно-психологической экспертизы по гражданским делам / Məhkəmə ekspertizası kriminalistika və kriminologiyanin aktual məsələləri (elmi əsərlər məcmuəsi № 58) = Актуальные вопросы судебной экспертизы, криминалистики и криминологии (сб. науч. трудов, вып. № 58). Bakı: 2013. С. 64–69. http://www.expert.gov.az/upload/pdf/m-58.pdf; Черновский А. Значение судебно-психологической экспертизы в уголовном производстве // Legea şi Viaţa. 2014. Nr. 1/3 (265). P. 202–207.; Землянська О.В. Особистість як об’єкт судовопсихологічної експертизи. Монографія / За загальною редакцією О.М. Бандурки. Харків: Націон. ун-т внутр. справ, 2004. 367 с.; Землянська О.В. Особистість та методи її дослідження при проведенні судовопсихологічної експертизи. Монографія. Харків: Титул, 2007. 244 с.; Костицький М.В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: вибр. наук. праці. Кн. 1. Чернівці: Рута, 2009. 580 c.; Костицький М.В., Луцький М.І. Судово-психологічна експертиза в адміністративному процесі: монографія. Івано-Франківськ: Видавнича справа, 2011. 308 с.; Engalychev V.F. On preparation of legal psychologists at Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovskiy // Sisekaitseakadeemia toimetised. 2011. No. 10. P. 361–367.; Engalychev V., Ghazaryan G. Issues of forensic psychological examination in Armenia / Mental Health, Direction and Challenges: WPA Regional Conference (Tbilisi, 27–30 April, 2016). Abstract book. Tbilisi, 2016. P. 57.; Елистратов А.И., Завадский А.В. К вопросу о достоверности свидетельских показаний (опыты А. Бинэ и В. Штерна): Сообщение Юридическому Обществу при Императорском Казанском Университете 30 марта 1903 года. Казань: Типо-лит. Императ. Ун-та, 1903. 53 с.; Хомяков М.М. К вопросу о психологии свидетеля: Доклад Юридическому Обществу при Императорском Казанском Университете 19 апр. 1903 г. Казань: Типо-лит. Императ. Ун-та, 1903. 18 с.; Кулишер Е.М. Психология свидетельских показаний и судебное следствие // Вестник права. 1904. Кн. 8. С. 172–212; Кн. 9. С. 107–162.; Розин Н.Н. К вопросу о значении свидетельских показаний. (Опыт). // Журнал научной юриспруденции. 1911. Вып. V (1). C. 181–187.; Гладышевский И.И. Наша нормальная неправдивость. (Психология свидетельских показаний) // Право и жизнь. 1927. Кн. 3. С. 59–67.; Тагер А.С. О программе экспериментального исследования психологии свидетельских показаний // Психология. 1929. Т. II. Вып. 2. С. 299–316.; Каневский Л.Л. Судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы при расследовании дел о вовлечении несовершеннолетних в противоправную деятельность / Сборник аспирантских работ. Вып. 8. Свердловск: Свердл. юрид. институт, 1969. С. 229–237.; Яровенко В.В. Психологическая экспертиза (средство доказывания аффекта) / Проблемы советского государства и права: Межвузовский тематический сборник. Вып. 11–12. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975. С. 123–127.; Шиканов В.И. Судебно-психологические исследования в ПНР / Оптимизация расследования преступлений: Сборник научных трудов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. С. 138–140.; Синягин Ю.В., Соловьев О.С. Судебно-психологическая экспертиза по делам об изнасиловании. М.: Изд-во Московского университета, 1993. 124 с.; Сборник примеров заключений эксперта о судебной психологической, судебной лингвистической и комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизе: практическое пособие для экспертов / Под ред. Т.Н. Секераж и В.О. Кузнецова. М.: РФЦСЭ, 2016. 338 с.; Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием / Под ред. В.В. Рубцова, Ю.М. Забродина, Е.Н. Задориной и др. М.: МГППУ, 2016. 339 с.; Общественное психическое здоровье: настоящее и будущее. Сборник материалов VI Национального конгресса по социальной психиатрии и наркологии (Уфа, 18–20 мая 2016 г.) / Под ред. З.И. Кекелидзе. М.: ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2016. 306 с.; Лысков Б.Д. Актуальные проблемы судебной психологии // Вестник ЛГУ. Серия 6: Экономика, философия, право. 1979. Вып. 1. С. 76–81.; Лысков Б.Д. Проблемы психических состояний в практике судебно-психологической экспертизы / Экспериментальная и прикладная психология. Вып. 10: Психические состояния. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1981. С. 38–42.; Лысков Б.Д. Судебно-психологическая экспертиза / Практикум по экспериментальной психологии: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1990. С. 189–195.; Лысков Б.Д., Курбатова Т.Н. Основы юридической психологии. Учеб. пособие / Под ред. А.А. Крылова. Л.: Изд-во Ленинградского гос. Ун-та, 1986. 52 с.; Коцюбинский А.П. По материалам заочной (посмертной) комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы генерала П.Г. Григоренко // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1992. № 1. С. 84–105.; БухановскийА.О., АндреевА.С, КравцоваС.П., Михайлова О.Ю., Труфанова О.К., Бухановская О.А. Серия непатологических садистских сексуальных убийств: комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по уголовному делу «Черные колготки» / Серийные убийцы: Избранные экспертизы. Ростов-на-Дону: Феникс, 1994. С. 30–87.; Андреева Т.А., Китаев Н.Н. Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 6–9.; Канторович Я. Психология свидетельских показаний // Рабочий суд. 1924. № 42. № 15. С. 200–210.; Щегловитов И.Г. Непроизвольное искажение истины в свидетельских показаниях по новейшим наблюдениям (начало) // Право. Еженедельная юридическая газета. 1902. №17. С. 861–871.; Гольдовский О.Б. Психология свидетельских показаний // Независимый психиатрический журнал. 1995. № 3. С. 17–20.; Гольдовский О.Б. Психология свидетельских показаний (продолж.) // Независимый психиатрический журнал. 1995. № 4. С. 23–29.; Берков П.Н. Библиографическая эвристика. (К теории и методике библиографических разысканий). М.: Всесоюзная книжная палата, 1960. 173 с.; Хэймс И. (от имени Совета COPE). Этические принципы для рецензентов / Подготовка и издание научного журнала. Международная практика по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций. Сб. переводов. М.: Финансовый университет, 2013. С. 66–72.; Диянова З.В., Щеголева Т.М. Подготовка будущих психологов к проведению судебно-психологических экспертиз // Ежегодник Российского психологического общества. Мат. 3-го Всерос. съезда психологов, 25–28 июня 2003 г.: в 8 т. Т. 3. СПб.: СПб ун-т, 2003. С. 105–107.; Диянова З.В., Щеголева Т.М. Подготовка будущих юристов и психологов к организации и проведению судебно-психологических экспертиз // Байкальский психологический и педагогический журнал. 2003. № 1. С. 95–97.; Диянова З., Конопак И., Щеголева Т. Каждому заниматься своим делом // Законность. 1993. № 4. С. 31–32.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/498