Search Results - "эконометрические методы"

Refine Results
  1. 1
  2. 2

    Source: Economic development and analysis; Vol. 2 No. 9 (2024): Economic Development and Analysis; 121-129 ; Экономическое развитие и анализ; Том 2 № 9 (2024): Экономическое развитие и анализ; 121-129 ; Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil; Jild 2 № 9 (2024): Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil; 121-129 ; 2992-877X ; 10.60078/2992-877X-2024-vol2-iss9

    File Description: application/pdf

  3. 3

    Source: Bulletin of Yerevan University G: Economics; Vol. 14 No. 3 (42) (2023); 16-33 ; Բանբեր Երևանի համալսարանի. Տնտեսագիտություն; Vol. 14 No. 3 (42) (2023); 16-33 ; Вестник Ереванского Университета: Экономика; Том 14 № 3 (42) (2023); 16-33 ; 2738-2648 ; 2579-2946 ; 10.46991/BYSU:G/2023.14.3

    File Description: application/pdf

  4. 4

    Source: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 38-39 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 38-39

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-06-6; https://phsreda.com/e-articles/10569/Action10569-109632.pdf; Carvalho, D.V., Pereira, E.M., Cardoso, J.S. Machine Learning Interpretability: A Survey on Methods and Metrics // Electronics. – 2019. – P. 8.; Perez E., Domínguez J., Omatu S., Herrera-Viedma E., Corchado Rodríguez J. Machine Learning and Traditional Econometric Models: A Systematic Mapping Study // Journal of Artificial Intelligence and Soft Computing Research. – 2021. – pp. 79–100.; Галкин И.Н. Потенциал применения методов искусственного интеллекта для анализа долгосрочной динамики стоимости собственного капитала публичных компаний / И.Н. Галкин // Повышение конкурентоспособности отечественной науки: развитие в условиях мировой нестабильности: материалы научной конференции аспирантов СПбГЭУ (Санкт-Петербург, 18 мая 2023 г.). – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2023. – С. 9–15. – EDN NSXHQU; Коклев П.С. Оценка стоимости компании с использованием методов машинного обучения / П.С. Коклев // Финансы: теория и практика. – 2022. – №5. – С. 132–148. DOI 10.26794/2587-5671-2022-26-5-132-148. EDN ALHXXW; Неустроев Д.Д. Интерпретируемость моделей машинного обучения / Д.Д. Неустроев, Д.И. Курманова // Язык в сфере профессиональной коммуникации: сб. матер. международ. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов и студентов (Екатеринбург, 18 апреля 2019 г.). – Екатеринбург: Ажур, 2019. – С. 484–488.; Перминов Н.К. Интерпретация результатов машинного обучения для задачи регрессии / Н.К. Перминов // Информатика: проблемы, методы, технологии: материалы XXII Международ. науч.-практ. конф. им. Э. К. Алгазинова, 2022. – С. 1185–1196. EDN RAFEPA; Суханова О.Н. Эконометрические модели как инструмент анализа в управлении экономическими системами / О.Н. Суханова, О.В. Ментюкова // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2016. – №1 (17). – С. 125–134. EDN VTYLSV; Техническая документация библиотеки ELI5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eli5.readthedocs.io/en/latest/ (дата обращения: 22.12.2023).; Техническая документация библиотеки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://github.com/marcotcr/lime (дата обращения: 22.12.2023).; Техническая документация библиотеки SHAP [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://shap.readthedocs.io/en/latest/ (дата обращения: 22.12.2023).; https://phsreda.com/article/109632/discussion_platform

  5. 5
  6. 6

    Source: Statistics and Economics; Том 20, № 6 (2023); 70-80 ; Статистика и Экономика; Том 20, № 6 (2023); 70-80 ; 2500-3925

    File Description: application/pdf

    Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1739/1378; Проблемы ядерного наследия и пути их решения / под общей редакцией Е.В. Евстратова, А.М. Агапова, Н.П. Лаверова, Л.А. Большова, И.И. Линге. 2012. Т. 1. 356 с.; Проблемы ядерного наследия и пути их решения. Развитие системы обращения с радиоактивными отходами в России [Электрон. ресурс]. М.: Энергопроманалитика, 2013. Т. 2. 392 с. Режим доступа: http://www.ibrae.ac.ru/ docs/Monografii/tom2%20sq.pdf.; Линге И.И. Особые радиоактивные отходы [Электрон. ресурс]. М.: ООО «САМполиграфист», 2015. 240 с. Режим доступа: http://xn--- 2030-bwe0hj7au5h.xn--p1ai/upload/iblock/cc5/cc5 36086a1af77aab435d88b1581f79a.PDF.; Линге И.И., Абрамова А.А. Лучшие зарубежные практики вывода из эксплуатации ядерных установок и реабилитации загрязненных территорий. М.: ИБРАЭ РАН, 2017. Т. 1. 336 с.; Линге И.И., Абрамова А.А. Лучшие зарубежные практики вывода из эксплуатации ядерных установок и реабилитации загрязненных территорий. М.: ИБРАЭ РАН, 2017. Т. 2. 187 с.; Крюков О.В., Абрамов А.А., Тихонова А.А. и др. Итоги реализации федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года». М.: ИБРАЭ РАН, 2016. 220 c.; Ликвидация ядерного наследия: 2008– 2015 годы / под общей редакцией А.А. Абрамова, О.В. Крюкова, И.И. Линге. 2015. 182 с.; Тихонова А.А., Толстых С.Д., Арфенкина С.Е. и др. Информационно-аналитическое сопровождение федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года». Опыт сопровождения и пути совершенствования. М.: ИБРАЭ РАН, 2016. 19 с.; Абрамов А.А., Дорофеев А.Н., Тяжкороб Ж.В. и др. Особые радиоактивные отходы // Первичная регистрация РАО и установление мест их размещения. М.: Общество с ограниченной ответственностью «Сам Полиграфист», 2015. С. 89–105.; Абалкина И.Л., Бирюков Д.В., Ведерникова М.В. и др. Инвентаризация ядерно и радиационно опасных объектов: ожидаемые результаты и перспективы их использования. М.: ИБРАЭ РАН, 2014. 39 с.; Абрамов А.А., Дорофеев А.Н., Комаров Е.А. и др. К вопросу оценки объема ядерного наследия в атомной промышленности и на иных объектах мирного использования атомной энергии в России [Электрон. ресурс] // Ядерная и радиационная безопасность. 2014. № 3. С. 3–13. Режим доступа: https://nrs-journal.ru/ upload/iblock/b92/st-1-73.pdf.; Линге И.И., Дорогов В.И., Шарафутдинов Р.Б. и др. Об опыте представления национальных докладов Российской Федерации по выполнению обязательств в рамках Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами // Ядерная и радиационная безопасность. 2016. № 1(79). С. 18–27.; Крюков О.В., Хаперская А.В., Дорофеев А.Н. и др. Выполнение обязательств России в рамках Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами // Радиоактивные отходы. 2019. № 1 (6). С. 25–36.; Линге И.И. О рационализации систем обращения с РАО и обеспечения радиационной безопасности // Радиоактивные отходы. 2023. № 2 (23). С. 21–34. DOI:10.25283/2587-9707- 2023-2-21-34.; Большов Л.А., Абалкина И. Л. и др. Анализ зарубежного опыта финансирования работ по долгосрочному обращению с ОЯТ, РАО и выводу ядерно- и радиационно-опасных объектов из эксплуатации. М.: ИБРАЭ РАН, 2006. 29 с.; Иванов А.Ю., Ильясов Д.Ф., Мамчиц Е.Г. Развитие подходов к приоритизации вывода из эксплуатации объектов использования атомной энергии // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2023. Т. 20. № 4(130). С. 31–43. DOI:10.21686/2413-2829-2023-4-31-43.; Елисеева И.И. и др. Эконометрика: учебник для вузов / под ред. И. И. Елисеевой. М.: Юрайт, 2023. 449 с.; Тихомиров Н.П., Тихомирова Т.М., Ушмаев О.С. Методы эконометрики и многомерного статистического анализа: Учебник для студентов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. М.: Экономика, 2011. 647 с.; Суюнчев М.М., Трегубова Е.А., Файн Б.И. Анализ зарубежного опыта бенчмаркинга затрат при регулировании тарифов на передачу электроэнергии [Электрон. ресурс] // Науковедение. 2017. Т. 9. № 5. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/105EVN517.pdf.; Ильясов Д.Ф., Иванов А.Ю., Кузнецова Е.О., Будунова А.С., Степанян П.О., Михайленко А.А. Сравнительный анализ стоимости операций по обращению с РАО на российском и международном рынках [Электрон. ресурс] // Радиоактивные отходы. 2020. № 4 (13). С. 14–21. Режим доступа: https://www.radwaste-ournal.ru/docs/ journals/25/02icomparative_cost_analysis_of_ radioactive_waste_management.pdf.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1739

  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15

    Source: Vestnik Universiteta; № 11 (2023); 179-187 ; Вестник университета; № 11 (2023); 179-187 ; 2686-8415 ; 1816-4277

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4880/2863; Союз Советских Социалистических Республик. Декларация Совета Республик Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик от 26.12.1991 № 142-Н «В связи с созданием Содружества Независимых Государств». https://clck.ru/CTQKf (дата обращения: 25.08.2023).; Balashova S.A., Lazanyuk I.V., Matyushok V.M. Growth scenarios for the Russian economy: a mid-term perspective in the background of “new reality”. В кн.: В.М. Матюшка, И.В. Лазанюк (отв. ред.) Новые тренды, стратегии и структурные изменения в экономике стран с развивающимися рынками: материалы VII Международной научной конференции, Москва, 29–31 мая 2018 г. М.: Российский университет дружбы народов; 2018. С. 24–26.; Пак А.Ю. Внешнеторговая безопасность и система ее обеспечения как особенный элемент экономической безопасности государства. Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2020;3(28):597–607. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2020-28-3-597-607; Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пер. с лат. А.Н. Крыловой. М.: Наука; 1989. 687 с.; Tinbergen J. Shaping the world economy. Thunderbird. International Business Review. 1963;1(5):27–30. https://doi.org/10.1002/tie.5060050113; Anderson J.E., Wincoop E.v. Trade costs. Cambridge: National Bureau of Economic Research; 2004. 101 p.; Gómez-Herrera E. Comparing alternative methods to estimate gravity models of bilateral trade. Empirical Economics. 2013;44:1087–1111. http://dx.doi.org/10.1007/s00181-012-0576-2; Cipollina M., Salvatici L. Reciprocal trade agreements in gravity models: a meta-analysis. Review of International Economics. 2010;1(18):63–80. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9396.2009.00877.x; Могилат А.Н., Сальников В.А. Оценка потенциала взаимной торговли стран Единого экономического пространства при помощи гравитационной модели торговли между регионами России. Журнал Новой экономической ассоциации. 2015;3(27):80–108.; Таганов Б.В., Идрисов Г.И. Инвестиционные эффекты ПТС: качество соглашений имеет значение. Журнал Новой экономической ассоциации. 2016;3(31):40–66. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2016-31-3-2; Шумилов А.В. Оценивание гравитационных моделей международной торговли: обзор основных подходов. Экономический журнал ВШЭ. 2017;2(21):224–250.; Baier S.L., Bergstrand J.H. Bonus vetus OLS: a simple method for approximating international trade-cost effects using the gravity equation. Journal of International Economics. 2009;77(1):77–85. http://dx.doi.org/10.1016/j.jinteco.2008.10.004; Anderson J.E. A theoretical foundation for gravity equation. American Economic Review. 1979;69(1):106–116.; Lewer J.J. The impact of immigration on bi-lateral trade: OECD results from 1991–2000. Southwestern Economic Review. 2011;33:9–22.; Lewer J.J., Berg H.V.d. A gravity model of immigration. Economics Letters. 2008;99(1):164–167.; Евразийская экономическая комиссия. Доклад о состоянии взаимной торговли между государствами-членами ЕАЭС. https://clck.ru/36d3wg (дата обращения: 01.09.2023).; The World Bank. Population, total. https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL (дата обращения: 03.09.2023).; Калькулятор расстояний. Официальный сайт. https://ru.distance.to/ (дата обращения: 04.09.2023).; https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4880

  16. 16
  17. 17

    File Description: text/html

  18. 18

    Authors: Тurko, R.F.

    Source: Scientific Bulletin of UNFU; Том 26 № 2 (2016): Науковий вісник НЛТУ України. Серія економічна; 283-291 ; Научный вестник НЛТУ Украины; Том 26 № 2 (2016): Научный Вестник НЛТУ Украины. Серия Экономика; 283-291 ; Scientific Bulletin of UNFU; Vol 26 No 2 (2016): Scientific Bulletin of UNFU. Economic Series; 283-291 ; 2519-2477 ; 1994-7836 ; 10.15421/402602

  19. 19
  20. 20