Výsledky vyhľadávania - "соавторство"
-
1
Autori: Елизавета Семенова
Zdroj: Динамика медиасистем, Vol 5, Iss 2 (2025)
Predmety: сетевые медиа, целевая аудитория, пользовательский контент, интерактивное соавторство, Communication. Mass media, P87-96
Popis súboru: electronic resource
Prístupová URL adresa: https://doaj.org/article/214be10129134dd5820c6f7e65ab7f5e
-
2
Autori:
Zdroj: Scientific and Technical Libraries; № 1 (2025); 33-55 ; Научные и технические библиотеки; № 1 (2025); 33-55 ; 2686-8601 ; 1027-3689
Predmety: сообщество, bibliometrics, co-authorship, graph, modularity, community, библиометрия, соавторство, граф, модулярность
Popis súboru: application/pdf
Relation: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1446/1060; Yang S. L., Yuan Q. L., Dong J. H. Are Scientometrics, Informetrics, and Bibliometrics Different? // Data Science and Informetrics. 2020. № 1. P. 50–72.; Kalachikhin P. Combined Methods for Forecasting Scientific Achievements // Scientific and Technical Information Processing. 2021. Vol. 48, № 4. P. 231–238.; Hazra R. et al. Modeling interdisciplinary interactions among physics, mathematics and computer science // Journal of Physics: Complexity. 2023. Vol. 4, № 4. P. 045001.; Leydesdorff L., Rafols I. A global map of science based on the ISI subject categories // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009. Vol. 60, № 2. P. 348–362.; Мильман Б., Журкович И. Аналитика и биоаналитика на картах науки // Аналитика. 2013. № 2. С. 34–41.; Milman B. L., Gavrilova Y. A. Analysis of citation and co-citation in chemical engineering // Scientometrics. 1993. Vol. 27. P. 53–74.; Гарскова И. М. Сетевой анализ историографии: динамика формирования региональных центров исторической информатики // Историческая информатика. 2017. № 3. С. 94–115.; Author, 2023.; Басараб М. А. и др. Исследование структуры графа научного соавторства методами анализа социальных сетей // Вопросы кибербезопасности. 2017. № 1 (19). С. 31–36.; Васильева Е. Е. и др. Влияние коллабораций на характеристики графа соавторства в области физики в России // Краткие сообщения по физике ФИАН. 2020. № 12. С. 47–54.; Иванов О. В. и др. Топология графа соавторства в области физики в России // Краткие сообщения по физике ФИАН. 2020. № 8. С. 9–16.; Бредихин С. В., Ляпунов В. М., Щербакова Н. Г. Структура и параметры невзвешенной сети соавторства на основе данных БД REPEC // Проблемы информатики. 2021. Т. 3. № 52. С. 56–67.; Бредихин С. В., Ляпунов В. М., Щербакова Н. Г. Ранжирование узлов взвешенной сети соавторства: анализ данных БД REPEC // Проблемы информатики. 2021.Т. 4, № 53. С. 67–83.; Johal J., Loukas M., Oskouian R. J., Tubbs R. S. “Political co-authorships” in medical science journals // Clinical Anatomy. 2017. Vol. 30, № 6. P. 831–834.; Seltzer A. J., Daniel S. H. Co-authorship in economic history and economics: Are we any different? // Explorations in Economic History. 2018. № 69. P. 102–109.; Прочко А. Л., Тищенко В. И. Особенности коллабораций учёных в коллективах различных тематик // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 2019–2020. 2020. С. 249–273.; Newman M. E. J. The structure of scientific collaboration networks // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2001. Vol. 98, № 2. P. 404–409.; Bedi P., Sharma C. Community detection in social networks // Wiley interdisciplinary reviews: Data mining and knowledge discovery. 2016. Vol. 6, № 3. P. 115–135.; Serban M. Exploring modularity in biological networks // Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2020. Vol. 375. P. 20190316.; Newman M. E., Girvan M. Finding and evaluating community structure in networks // Physical Review E. 2004. Vol. 69, № 2. P. 026113.; Автор, 2022.; https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1446
-
3
Autori: Vorotnitskaya, A. I.
Predmety: UTILITY MODELS, СОАВТОРСТВО, ИМУЩЕСТВЕННЫЕ И НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, PATENT HOLDERS, ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ, CO-AUTHORSHIP, PROPERTY AND NON-PROPERTY RIGHTS, ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ, ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛИ, INVENTIONS, ИЗОБРЕТЕНИЯ, INDUSTRIAL DESIGNS
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: http://elar.urfu.ru/handle/10995/129298
-
4
Autori: ДАВТЯН, Ани Маисовна
Zdroj: Works on Intellectual Property ; Vol 48 No 1 (2024): SCIENTIFIC JOURNAL OF UNESCO CHAIR ON COPYRIGHT, RELATED, CULTURAL AND INFORMATION RIGHTS; 86-93 ; Труды по Интеллектуальной Собственности; Том 48 № 1 (2024): НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ КАФЕДРЫ ЮНЕСКО ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ, СМЕЖНЫМ, КУЛЬТУРНЫМ И ИНФОРМАЦИОННЫМ ПРАВАМ; 86-93 ; 2713-1270 ; 2225-3475 ; 10.17323/tis.2024.v48
Predmety: copyright, fashion show, fashion, fashion law, co-authorship, performer, авторское право, модный показ, мода, модное право, соавторство, исполнитель
Popis súboru: application/pdf
-
5
Autori: Matveeva, N. N.
Zdroj: University Management: Practice and Analysis. 24:26-43
Predmety: DISCIPLINARY SPECIFICS, UNIVERSITY COOPERATION, СОАВТОРСТВО, 9. Industry and infrastructure, КООПЕРАЦИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ, 4. Education, РОССИЙСКИЕ УНИВЕРСИТЕТЫ, 05 social sciences, SCIENTIFIC COLLABORATION, 1. No poverty, БИБЛИОМЕТРИЯ, 12. Responsible consumption, BIBLIOMETRICS, CO-AUTHORSHIP, 8. Economic growth, ДИСЦИПЛИНАРНАЯ СПЕЦИФИКА, НАУЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, 0509 other social sciences, RUSSIAN UNIVERSITIES
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: https://www.umj.ru/jour/article/download/1195/1048
https://cyberleninka.ru/article/n/bibliometricheskiy-analiz-vzaimodeystviya-uchenyh-v-rossiyskih-vuzah-kooperatsiya-vs-individualnaya-produktivnost
https://cyberleninka.ru/article/n/bibliometricheskiy-analiz-vzaimodeystviya-uchenyh-v-rossiyskih-vuzah-kooperatsiya-vs-individualnaya-produktivnost/pdf
https://www.umj.ru/jour/article/view/1195
https://ideas.repec.org/a/adf/journl/y2020id1195.html
https://publications.hse.ru/articles/385626957
https://www.umj.ru/jour/article/download/1195/1048
http://elar.urfu.ru/handle/10995/92774 -
6
-
7
-
8
Autori: a ďalší
Zdroj: Vavilov Journal of Genetics and Breeding; Том 26, № 8 (2022); 826-829 ; Вавиловский журнал генетики и селекции; Том 26, № 8 (2022); 826-829 ; 2500-3259 ; 10.18699/VJGB-22-86
Predmety: малый мир, n-gram, miRNA, digital library, organization co-authorship, small world, миРНК, электронная библиотека, соавторство организаций
Popis súboru: application/pdf
Relation: https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/3585/1676; Goffman W., Newill V.A. Generalization of epidemic theory. An application to the transmission of ideas. Nature. 1964;204(4955):225228. DOI 10.1038/204225a0.; Humphries M.D., Gurney K. Network ‘small-world-ness’: a quantitative method for determining canonical network equivalence. PLoS One. 2008;3(4):e0002051. DOI 10.1371/journal.pone.0002051.; Leydesdorff L., Wagner C., Park H., Adams J. International collaboration in science: the global map and the network. Prof. Inf. 2013; 22(1):1-18. DOI 10.3145/epi.2013.ene.12.; Liu M., Li D., Qin P., Liu C., Wang H., Wang F. Epidemics in interconnected small-world networks. PLoS One. 2015;10(3):e0120701. DOI 10.1371/journal.pone.0120701.; Muldoon S., Bridgeford E., Bassett D. Small-world propensity and weighted brain networks. Sci. Rep. 2016;6:22057. DOI 10.1038/srep22057.; Newman M.E.J., Moore C., Watts D.J. Mean-field solution of the smallworld network model. Phys. Rev. Lett. 2000;84(14):3201-3204. DOI 10.1103/PhysRevLett.84.3201.; Ribeiro L., Rapini M., Silva L., Albuquerque E.M. Growth patterns of the network of international collaboration in science. Scientometrics. 2018;114:159-179. DOI 10.1007/s11192-017-2573-x.; Shi Y., Guan J. Small-world network effects on innovation: evidences from nanotechnology patenting. J. Nanopart. Res. 2016;18:329. DOI 10.1007/s11051-016-3637-1.; Vazquez A. Spreading dynamics on small-world networks with connectivity fluctuations and correlations. Phys. Rev. E. Stat. Nonlin. Soft Matter Phys. 2006;74:056101. DOI 10.1103/PhysRevE.74.056101.; Wagner C., Leydesdorff L. Network structure, self-organization and the growth of international collaboration in science. Res. Policy. 2005; 34(10):1608-1618. DOI 10.1016/j.respol.2005.08.002.; Watts D.J., Strogatz S.H. Collective dynamics of ‘small-world’ networks. Nature. 1998;393(6684):440-442. DOI 10.1038/30918.; https://vavilov.elpub.ru/jour/article/view/3585
-
9
Zdroj: Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny, Iss 5 (2022)
Predmety: высшее образование, публикационная активность, административное бремя, соавторство, Sociology (General), российские ректоры, HM401-1281
Prístupová URL adresa: https://doaj.org/article/1fe9da6b91eb43ccbe24aa2f1685fb6e
-
10
Autori:
Predmety: антикоррупция, соавторство, недобросовестное соавторство, репутационные риски, научная деятельность, anti-corruption, co-authorship, unfair co-authorship, reputational risks, scientific activity
Popis súboru: application/pdf
Relation: Противодействие коррупции в образовательных и научных организациях в условиях перехода к экономике знаний : сборник материалов по итогам Всероссийской стратегической сессии работников образовательных и научных организаций. — Тюмень, 2024
Dostupnosť: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/37655
-
11
Autori:
Zdroj: Voprosy obrazovaniya / Educational Studies Moscow; No 4 (2022); 80-106 ; Вопросы образования / Educational Studies Moscow; № 4 (2022); 80-106 ; 2412-4354 ; 1814-9545 ; 10.17323/1814-9545-2022-4
Predmety: predatory journals, academic misconduct, Publish or Perish, coathorship, «хищные» журналы, академическая этика, соавторство
Popis súboru: application/pdf
-
12
Autori:
Zdroj: European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. :247-253
Predmety: higher education institutions, research, students, 4. Education, 05 social sciences, студенты, co-authorship, morality, ethics, высшие учебные заведения, соавторство, нравственность, 0502 economics and business, исследования, этика, 0509 other social sciences
-
13
-
14
Autori: a ďalší
Zdroj: Scientific and Technical Libraries; № 5 (2021); 73-98 ; Научные и технические библиотеки; № 5 (2021); 73-98 ; 2686-8601 ; 1027-3689
Predmety: соавторство, science domain, Organization of Economic Cooperation and Development (OECD), citing articles, citing documents, Web of Science Core Collection, Russian and foreign affiliations, co-authorship, область науки, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), цитирующие статьи, цитирующие документы, российские и иностранные аффилиации
Popis súboru: application/pdf
Relation: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/781/659; https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/781
-
15
Autori:
Zdroj: Український журнал з бібліотекознавства та інформаційних наук, Vol 0, Iss 3, Pp 80-86 (2019)
Predmety: публикации, соавторство, международное научное сотрудничество, scopus, Bibliography. Library science. Information resources
Popis súboru: electronic resource
Relation: http://librinfosciences.knukim.edu.ua/article/view/169670; https://doaj.org/toc/2616-7654; https://doaj.org/toc/2617-8427
Prístupová URL adresa: https://doaj.org/article/5c5e796b855e4343ae64120ad81e44c7
-
16
Autori: South Ural State University
Predmety: соавторство, УДК 141.32, философская практика, УДК 101, диалог, Институт медиа и социально-гуманитарных наук
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/0001.74/45010
-
17
Autori: a ďalší
Prispievatelia: a ďalší
Zdroj: Scientific and Technical Libraries; № 12 (2019); 5-24 ; Научные и технические библиотеки; № 12 (2019); 5-24 ; 2686-8601 ; 1027-3689 ; 10.33186/1027-3689-2019-12
Predmety: недобросовестное авторство, co-authorship, author’s contribution, authorship criteria, authorship attribution, unethical authorship, соавторство, авторский вклад, критерии авторства, атрибуция авторства
Popis súboru: application/pdf
Relation: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/507/481; Olesen A., Amin L., Mahadi Z. Unethical authorship practices: A qualitative study in Malaysian higher education institutions // Developing World Bioethics. – 2018. – V. 18. – № 3. – P. 271–278. – URL: https://doi.org/10.1111/dewb.12200.; Dang W., McInnes M. D. F., Kielar A. Z., Hong J.H. A Comprehensive Analysis of Authorship in Radiology Journals // Plos One. – 2015. – V. 10. – № 9. – P. 15. – URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139005.; Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Публикации любой ценой? // Вестн. Рос. акад. наук. – 2015. – Т. 85. – № 7. – С. 627–631. – Режим доступа: https://doi.org/10.7868/S0869587315050072.; Chew F. S. Coauthorship in radiology journals // American Journal of Roentgenology. – 1987. – V. 150. – № 1. – P. 23–26.; Моисеенко В. В., Родионов А. С. Возрастная зависимость соавторства при проведении научных исследований в академическом институте // Проблемы информатики. – 2017. – № 1 (34). – C. 62–73.; Gasparyan A. Y., Ayvazyan L., Kitas G. D. Authorship problems in scholarly journals: Considerations for authors, peer reviewers and editors // Rheumatology International. – 2013. – V. 33. – № 2. – P. 277–284. – URL: https://doi.org/10.1007/s00296-012-2582-2.; Goudsmit S. A. Editorial // Physical Review Letters. – 1962. – V. 8. – № 6. – P. 229–230. – URL: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.8.229.; Davenport E., Cronin B. Who dunnit? Metatags and hyperauthorship // Journal of the American Society for Information Science and Technology. – 2001. – V. 52. – № 9. – P. 770–773. – URL: https://doi.org/10.1002/asi.1123.; Wagner-Dobler R. Continuity and discontinuity of collaboration behaviour since 1800 – from a bibliometric point of view // Scientometrics. – 2001. – V. 52. – № 3. – P. 503–517. – URL: https://doi.org/10.1023/a:1014208219788.; Sampson Z. J. 40-years of the physical-review and physical-review letters // Scientometrics. – 1995. – V. 32. – № 2. – P. 219–226. – URL: https://doi.org/10.1007/bf02016895.; Zuckerman H. A. Patterns of Name Ordering Among Authors of Scientific Papers: A Study of Social Symbolism and Its Ambiguity // American Journal of Sociology. – 1968. – V. 74. – № 3. – P. 276–291. – URL: https://doi.org/10.1086/224641.; Piternick A. B. Traditional Interpretations of "Authorship" and "Responsibility" in the Description of Scientific and Technical Documents // Cataloging & Classification Quarterly. – 1985. – V. 5. – № 3. – P. 17–33. – URL: https://doi.org/10.1300/J104v05n03_02.; Гуреев В. Н., Лакизо И. Г., Мазов Н. А. Проблема недобросовестного авторства в научных публикациях и подходы к её решению // Материалы Пятого междунар. профес. форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Крым–2019») (8–16 июня 2019 г., Судак). – Москва : Изд-во ГПНТБ России, 2019. – С. 1–6.; Guidelines on authorship. International Committee of Medical Journal Editors // British Medical Journal. – 1985. – V. 291. – № 6497. – P. 722. – URL: https://doi.org/10.1136/bmj.291.6497.722.; On being a scientist: A guide to responsible conduct in research: Third edition. – Washington : National Academies Press, 2009. – 82 p.; Academy of management code of ethics // Academy of Management Journal. – 2011. – V. 54. – № 6. – P. 1299–1306.; On being a scientist: A guide to responsible conduct in research: Second edition. – Washington : National Academies Press, 1995. – 49 p.; Михайлов О. В. Рассуждения о соавторах и соавторстве // Вестн. Рос. акад. наук. – 2014. – Т. 84. – № 1. – C. 93–96. – Режим доступа: https://doi.org/10.7868/S0869587314010071.; Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. – ICMJE, 2018. – 19 p.; Clement T. P. Authorship Matrix: A Rational Approach to Quantify Individual Contribu¬tions and Responsibilities in Multi-Author Scientific Articles // Science and Engineering Ethics. – 2014. – V. 20. – № 2. – P. 345–361. – URL: https://doi.org/10.1007/s11948-013-9454-3.; Полников В. Г. О соавторстве в науке // Путь науки. – 2015. – № 10 (20). – C. 149–151.; Бугаев К. В. Некоторые проблемы этики соавторства // Вестн. Сиб. ин-та бизнеса и информ. технологий. – 2012. – Т. 2. – № 2. – С. 72–73.; Marušic A., Hren D., Mansi B., Lineberry N., Bhattacharya A., Garrity M., Clark J., Gesell T., Glasser S., Gonzalez J., Hustad C., Lannon M. M., Mooney L. A., Peña T. Five-step authorship framework to improve transparency in disclosing contributors to industry-sponsored clinical trial publications // BMC Medicine. – 2014. – V. 12. – № 1. – URL: https://doi.org/10.1186/s12916-014-0197-z.; COPE. How to spot authorship problems. – 2019. – URL: https://publicationethics.org/files/u7140/Authorship%20problems.pdf (дата обращения: 06.2019).; COPE. What to do if you suspect ghost, guest or gift authorship. – 2019. – URL: https://publicationethics.org/files/Ghost.pdf (дата обращения: 06.2019).; CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 Update / Scott-Lichter D. – 3rd Revised Edition. – Wheat Ridge, CO : Council of Science Editors, 2012. – 90 p.; Ассоциация научных редакторов и издателей. – 2019. – Режим доступа: https://rasep.ru/ (дата обращения: 06.2019).; Белая книга Совета научных редакторов о соблюдении принципов целостности публикаций в научных журналах. Обновленная версия 2012 г. / Комитет по редакционной политике (2011–2012); пер. с англ. канд. пед. наук В. Н. Гуреева под ред. канд. техн. наук Н. А. Мазова. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. – 132 с.; Gaeta T. J. Authorship: "law" and order // Academic Emergency Medicine. – 1999. – V. 6. – № 4. – P. 297–301. – URL: https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.1999.tb00393.x.; Case K., Davidson F., Smith R., Squires B. P., Lundberg G., Glass R., Horton R., van der Weyden M., Utiger R., Robinson R. G., Nylenna M., Colaianni L. A., Clever L. H., Woolf P. Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals // Journal of the American Medical Association. – 1997. – V. 277. – № 11. – P. 927–934.; Bošnjak L., Marušić A. Prescribed practices of authorship: Review of codes of ethics from professional bodies and journal guidelines across disciplines // Scientometrics. – 2012. – V. 93. – № 3. – P. 751–763. – URL: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0773-y.; Wager E. Do medical journals provide clear and consistent guidelines on authorship? // Medscape general medicine. – 2007. – V. 3. – 16 p.; Uijtdehaage S., Mavis B., Durning S.J. Whose Paper Is It Anyway? Authorship Criteria According to Established Scholars in Health Professions Education // Academic Medicine. – 2018. – V. 93. – № 8. – P. 1171–1175. – URL: https://doi.org/10.1097/acm.0000000000002144.; Brand R. A. Editorial: Further thoughts on authorship: Gift authorship // Clinical Orthopaedics and Related Research. – 2012. – V. 470. – № 10. – P. 2926–2929. – URL: https://doi.org/10.1007/s11999-012-2504-3.; Anstey A. Authorship issues: Grizzles, guests and ghosts // British Journal of Dermatology. – 2014. – V. 170. – № 6. – P. 1209–1210. – URL: https://doi.org/10.1111/bjd.13095.; Baskin P. K., Gross R. A. Honorary and ghost authorship // BMJ (Online). – 2011. – V. 343. – № 7835. – URL: https://doi.org/10.1136/bmj.d6223.; Kassirer J. P. Authorship criteria // Science. – 1995. – V. 268. – № 5212. – P. 785–786.; Liesegang T. J., Bartley G. B. Footnotes, acknowledgments, and authorship: Toward greater responsibility, accountability, and transparency // American Journal of Ophthalmology. – 2014. – V. 158. – № 6. – P. 1103–1104. – URL: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2014.09.013.; Greenland P., Fontanarosa P. B. Ending honorary authorship // Science. – 2012. – V. 337. – № 6098. – P. 1019. – URL: https://doi.org/10.1126/science.1224988.; Marco C. A., Schmidt T. A. Who Wrote This Paper? Basics of Authorship and Ethical Issues // Academic Emergency Medicine. – 2004. – V. 11. – № 1. – P. 76–77. – URL: https://doi.org/10.1197/j.aem.2003.08.015.; Coats A. J. S., Shewan L. G. Statement on authorship and publishing ethics in the international journal of cardiology // International Journal of Cardiology. – 2011. – V. 153. – № 3. – P. 239–240. – URL: https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2011.10.119.; Dance A. Authorship: Who's on first? // Nature. – 2012. – V. 489. – № 7417. – P. 591–593. – URL: https://doi.org/10.1038/nj7417-591a.; Сергеев Н. М. Этика цитирования и этика авторства // Тез. докл. XIV Междунар. конф. «Спектроскопия координационных соединений» (Туапсе, 24–30 сент. 2017 г.). – Краснодар : Кубан. гос. ун-т, 2017. – С. 35.; Мчедлов-Петросян Н. О. Этический аспект научных публикаций в условиях информационного взрыва (опыт химика) // Вісник Національної академії наук України. – 2014. – № 8. – C. 77–87.; Трошин В. Д. К этике научных публикаций // Мед. альм. – 2008. – № 2. – С. 19–23.; Riesenberg D., Lundberg G. D. The Order of Authorship: Who’s on First? // JAMA: The Journal of the American Medical Association. – 1990. – V. 264. – № 14. – P. 1857. – URL: https://doi.org/10.1001/jama.1990.03450140079039.; Ayiomamitis A. Multiple authorship: a mathematical sanctuary // CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l"Association medicale canadienne. – 1987. – V. 137. – № 12. – P. 1077–1078.; Garfield E. More on the ethics of scientific publication – abuses of authorship attribution and citation amnesia undermine the reward system of science // Current Contents. – 1982. – № 30. – P. 5–10.; Marušić A., Bošnjak L., Jerončić A. A systematic review of research on the meaning, ethics and practices of authorship across scholarly disciplines // PLoS ONE. – 2011. – V. 6. – № 9. – URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0023477.; ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. – Москва : ИПК Изд-во стандартов, 2004. – 166 c.; Богатов В. В. Этика в научной деятельности // Вестн. Дальневост. отд-ния Рос. акад. наук. – 2008. – № 1 (137). – C. 144–157.; Lange L. L. Citation counts of multi-authored papers – First-named authors and further authors // Scientometrics. – 2001. – V. 52. – № 3. – P. 457–470. – URL: https://doi.org/10.1023/a:1014299917063.; Costas R., Bordons M. Do age and professional rank influence the order of authorship in scientific publications? Some evidence from a micro-level perspective // Scientometrics. – 2011. – V. 88. – № 1. – P. 145–161. – URL: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0368-z.; Street J. M., Rogers W. A., Israel M., Braunack-Mayer A. J. Credit where credit is due? Regulation, research integrity and the attribution of authorship in the health sciences // Social Science and Medicine. – 2010. – V. 70. – № 9. – P. 1458–1465.; Bennett D. M., Taylor D. M. Unethical practices in authorship of scientific papers // Emergency Medicine. – 2003. – V. 15. – № 3. – P. 263–270. – URL: https://doi.org/10.1046/j.1442-2026.2003.00432.x.; Yank V., Rennie D. Disclosure of researcher contributions: A study of original research articles in the lancet // Annals of Internal Medicine. – 1999. – V. 130. – № 8. – P. 661–670. – URL: https://doi.org/10.7326/0003-4819-130-8-199904200-00013.; Larivière V., Desrochers N., Macaluso B., Mongeon P., Paul-Hus A., Sugimoto C. R. Contributorship and division of labor in knowledge production // Social Studies of Science. – 2016. – V. 46. – № 3. – P. 417–435. – URL: https://doi.org/10.1177/0306312716650046.; Slone R. M. Coauthors' contributions to major papers published in the AJR: Frequency of undeserved coauthorship // American Journal of Roentgenology. – 1996. – V. 167. – № 3. – P. 571–579. – URL: https://doi.org/10.2214/ajr.167.3.8751654.; Matheson A. How industry uses the ICMJE guidelines to manipulate authorship-and how they should be revised // PLoS Medicine. – 2011. – V. 8. – № 8. – URL: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001072.; Smith E., Hunt M., Master Z. Authorship ethics in global health research partnerships between researchers from low or middle income countries and high income countries // BMC Medical Ethics. – 2014. – V. 15. – № 1. – URL: https://doi.org/10.1186/1472-6939-15-42.; Price J. H., Dake J. A., Oden L. Authorship of health education articles: Guests, ghosts, and trends // American Journal of Health Behavior. – 2000. – V. 24. – № 4. – P. 290–299. – URL: https://doi.org/10.5993/AJHB.24.4.5.; Da Silva J. A. T. The ethics of collaborative authorship. More realistic standards and better accountability are needed to enhance scientific publication and give credit where it is due // EMBO Reports. – 2011. – V. 12. – № 9. – P. 889–893. – URL: https://doi.org/10.1038/embor.2011.161.; Smith E., Williams-Jones B. Authorship and Responsibility in Health Sciences Research: A Review of Procedures for Fairly Allocating Authorship in Multi-Author Studies // Science and Engineering Ethics. – 2012. – V. 18. – № 2. – P. 199–212. – URL: https://doi.org/10.1007/s11948-011-9263-5.; Defining the Role of Authors and Contributors. – 2018. – URL: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html (дата обращения: 20.06.2019).; Amy B., Liz A., Altman M., Marjorie H., Jo S. Beyond authorship: attribution, contribution, collaboration, and credit // Learned Publishing. – 2015. – V. 28. – № 2.; Allen L., Brand A., Scott J., Altman M., Hlava M. Credit where credit is due // Nature. – 2014. – V. 508. – № 7496. – P. 312–313. – URL: https://doi.org/10.1038/508312a.; Rennie D., Yank V., Emanuel L. When authorship fails. A proposal to make contributors accountable // Jama. – 1997. – V. 278. – № 7. – P. 579–585. – URL: https://doi.org/10.1001/jama.1997.03550070071041.; Smith R. Authorship is dying: Long live contributorship. The BMJ will publish lists of contributors and guarantors to original articles // British Medical Journal. – 1997. – V. 315. – № 7110. – P. 696.; Jones A. H. Can authorship policies help prevent scientific misconduct? What role for scientific societies? // Science and Engineering Ethics. – 2003. – V. 9. – № 2. – P. 243–256. – URL: https://doi.org/10.1007/s11948-003-0011-3.; Moffatt B. Responsible authorship: Why researchers must forgo honorary authorship // Accountability in Research. – 2011. – V. 18. – № 2. – P. 76–90. – URL: https://doi.org/10.1080/08989621.2011.557297.; Rohlfing T., Poline J. B. Why shared data should not be acknowledged on the author byline // NeuroImage. – 2012. – V. 59. – № 4. – P. 4189–4195. – URL: https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2011.09.080.; Smith R. Let's simply scrap authorship and move to contributorship // BMJ (Online). – 2012. – V. 344. – № 7839. – URL: https://doi.org/10.1136/bmj.e157.; https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/507
-
18
Autori:
Predmety: ИЗОБРЕТЕНИЯ, ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ, ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОБРАЗЦЫ, СОАВТОРСТВО, ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛИ, ИМУЩЕСТВЕННЫЕ И НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, INVENTIONS, UTILITY MODELS, INDUSTRIAL DESIGNS, CO-AUTHORSHIP, PATENT HOLDERS, PROPERTY AND NON-PROPERTY RIGHTS
Popis súboru: application/pdf
Relation: Культура и экология – основы устойчивого развития России. Инновации в образовании как ключевой аспект социально-экономического развития общества. Часть 1. — Екатеринбург, 2023; http://elar.urfu.ru/handle/10995/129298; https://elibrary.ru/item.asp?id=59612696
-
19
Predmety: сетература, интернет-литература, традиционная литература, сетевая литература, соавторство, коллективное авторство, литературные игры
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: https://elib.belstu.by/handle/123456789/31844
-
20
Autori:
Zdroj: Український журнал з бібліотекознавства та інформаційних наук; № 3 (2019); 80-86
Ukrainian Journal on Library and Information Science; № 3 (2019); 80-86Predmety: публікації, співавторство, міжнародне наукове співробітництво, Scopus, публикации, соавторство, международное научное сотрудничество, publications, co-authorship, international scientific collaboration, 001.83(476:100):303.443
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: http://librinfosciences.knukim.edu.ua/article/view/169670
Nájsť tento článok vo Web of Science 
Full Text Finder