Výsledky vyhľadávania - "взаємодія стейкхолдерів"
-
1
Zdroj: Technology audit and production reserves; Vol. 2 No. 4(76) (2024): Economics of enterprises. Macroeconomics
Technology audit and production reserves; Том 2 № 4(76) (2024): Економіка підприємств. МакроекономікаPredmety: project management, project optimization, моделювання ризиків, stakeholder analysis, stakeholder interaction, аналіз стейкхолдерів, проєктний менеджмент, оптимізація проєктів, взаємодія стейкхолдерів, risk modeling, управління ризиками, risk management
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: https://journals.uran.ua/tarp/article/view/301995
-
2
Autori:
Zdroj: Technology audit and production reserves; Vol. 2 No. 4(76) (2024): Economics of enterprises. Macroeconomics ; Technology audit and production reserves; Том 2 № 4(76) (2024): Економіка підприємств. Макроекономіка ; 2706-5448 ; 2664-9969
Predmety: оптимізація проєктів, аналіз стейкхолдерів, проєктний менеджмент, управління ризиками, взаємодія стейкхолдерів, моделювання ризиків, project optimization, stakeholder analysis, project management, risk management, stakeholder interaction, risk modeling
Popis súboru: application/pdf
-
3
Autori: Подойніцин, C.В.
Zdroj: Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин; Том 1 № 51 (2023): Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин; 90-98
Ways to Improve Construction Efficiency; Vol. 1 No. 51 (2023): Ways to Improve Construction Efficiency ; 90-98Predmety: вартість проектування і перепроектування, фінансовий, технічний, виробничий і матеріальний блоки бізнес-процесу, управління інтересами, pricing and cost, управління, management of receivables, проектування і перепроектування, реінжинірінг, stakeholders, 12. Responsible consumption, stakeholder interaction, financial, technical, production and material blocks of business process, interest management, terms, стейкхолдери, цифровізація бізнес-процесів, бізнес-процеси, 9. Industry and infrastructure, digitization of business processes, взаємодія стейкхолдерів, якістю, управління термінами, управління дебіторською заборгованістю, reengineering, quality, управління ціноутворенням і собівартістю, business processes, design and redesign, cost of design and redesign
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: http://ways.knuba.edu.ua/article/view/292786
-
4
Autori:
Zdroj: Ways to Improve Construction Efficiency; Vol. 1 No. 51 (2023): Ways to Improve Construction Efficiency ; 90-98 ; Шляхи підвищення ефективності будівництва; Том 1 № 51 (2023): Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин; 90-98 ; 2707-9376 ; 2707-501X ; 10.32347/2707-501x.2023.51(1)
Predmety: стейкхолдери, взаємодія стейкхолдерів, бізнес-процеси, реінжинірінг, цифровізація бізнес-процесів, управління дебіторською заборгованістю, управління, якістю, управління термінами, управління ціноутворенням і собівартістю, фінансовий, технічний, виробничий і матеріальний блоки бізнес-процесу, управління інтересами, проектування і перепроектування, вартість проектування і перепроектування, stakeholders, stakeholder interaction, business processes, reengineering, digitization of business processes, management of receivables, quality, terms, pricing and cost, design and redesign, cost of design and redesign, financial, technical, production and material blocks of business process
Popis súboru: application/pdf
Relation: http://ways.knuba.edu.ua/article/view/292786/285806; http://ways.knuba.edu.ua/article/view/292786
-
5
Predmety: сценарне планування, scientific and industrial clusters, dual form of education/studies, scenario planning, менеджмент дуальної вищої освіти, управління інноваціями, управління витратами, бенчмаркінг, управлінські механізми, взаємодія стейкхолдерів, stakeholder cooperation, cost management, освітньо-виробничі кластери, stakeholder interaction, dual studies management, benchmarking, дуальна форма здобуття освіти, management mechanisms, dual pretertiary and tertiary education, innovation management
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/84101
-
6
Autori: a ďalší
Prispievatelia: a ďalší
Predmety: методологія дослідження, гармонізація, взаємодія стейкхолдерів, сфера продовольчого забезпечення, the methodology of science investigation, harmonization, stakeholders interaction, food supply sphere, 303-338.2
Popis súboru: 57-63
Relation: Галицький економічний вісник, 1 (62), 2020; Galician economic journal, 1 (62), 2020; http://314159.ru/vasilenko/vasilenko2.htm; 1. Кун Т. Структура научных революций. 1977. М., 300 с.; 2. Антонович Е. Н. Генезис и уровни познания структуры триады в философии. Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2014. № 1. С. 80–99.; 3. Борзова Е. П. Триадология. СПб: СПбГУКИ, 2007.; 4. Баранцев Р. Г. Системные триады и классификация. Теория и методология биологических классификаций. М.: Наука, 1983. С. 81–89.; 5. Стрижак Е. О. Научный метод экономической теории: от диалектики к триалектике. Бізнес-інформ. 2013. № 10. С. 8–13.; 6. Гегель, Георг Вильям Фридрих. Наука логики. В 3-х тт. Т. 1. Москва: Мысль, 1970.; 7. Успенский П. Психология возможной эволюции человека. СПб.: Комплект, 1995. С. 80–82.; 8. Книшенко Т. Аналіз структурних макроекономічних показників на основі принципів гармонійності. Соціально-економічні проблеми і держава. 2012. Вип. 1 (6). С. 66–73.; 9. Щедровицкий Г. П. Философия. Наука. Методология. М.: Шк. Культ Политики, 1997. 656 с.; 11. Завадський Й., Попова В. Вплив регулювання на природу циклічності макросистем. Економіка України. 2004. № 6. С. 20–25.; 1. Кun Т. Struktura nauchnykh revoliutsyi. The structure of scientific revolutions. Moscow, 1977. 300 p. [Іn Russian].; 2. Antonovych E. N. Henezys y urovny poznanyia struktury tryady v fylosofyy. Terrytoryia novykh vozmozhnostei. Genesis and levels of knowledge of the structure of the triad in philosophy. Territory of new opportunities. Vestnyk Vladyvostokskoho hosudarstvennoho universiteta ekonomiki i servisa. 2014. No. 1. Р. 80–99. [Іn Russian].; 3. Borzova E. P. Tryadolohyia. SPb: SPbGUKI, 2007. [Іn Russian].; 4. Barantsev R. H. Systemnye triady i klassifikatsyia. Systemic triads and classification. Teoriia y metodolohiia byolohycheskikh klassifikatsii. Мoscow: Nauka, 1983. Р. 81–89. [Іn Russian].; 5. Strizhak E. O. Nauchnyi metod ekonomicheskoi teorii: ot dialektiki k trialektike. The scientific method of economic theory: from dialectics to trialectics. Biznesinform. 2013. No. 10. Р. 8–13. [Іn Russian].; 6. Hehel, Heorh Vyliam Fridrikh Nauka lohyky. Science of logic. V 3-kh tt. T. 1. Moscow: Mysl’, 1970. [Іn Russian].; 7. Uspenskii P. Psykholohiia vozmozhnoi evoliutsii cheloveka. Psychology of the possible evolution of human. SPb.: Komplect, 1995. Р. 80–82. [Іn Russian].; 8. Knyshenko T. Analiz strukturnykh makroekonomichnykh pokaznykiv na osnovi pryntsypiv harmoniinosti. Analysis of structural macroeconomic indicators based on the harmonys’ principles. Sotsialno- ekonomichni problemy i derzhava. 2012. No. 1 (6). Р. 66–73.; 9. Shchedrovitskii H. P. Fylosofyia. Nauka. Metodolohyia. Philosophy. The science. Methodology. Moscow: Shk. Kult Polytyky, 1997. 656 p. [Іn Russian].; 11. Zavadskyi Y., Popova V. Vplyv rehuliuvannia na pryrodu tsyklichnosti makrosystem. The influence of regulation on the nature cyclicaly of macrosystems. Ekonomika Ukrainy. 2004. No. 6. Р. 20–25.; Глубіш Л. Я. Методологія гармонізації взаємодії стейкхолдерів сфери продовольчого забезпечення України / Леся Ярославівна Глубіш // Галицький економічний вісник. — Т. : ТНТУ, 2020. — Том 62. — № 1. — С. 57–63. — (Економіка та управління національним господарством).; http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/31710; https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.01.057
-
7
Autori:
Predmety: агропромисловий комплекс, аграрний сектор, взаємодія стейкхолдерів, розвиток сільських територій, стейкхолдери
Popis súboru: application/pdf
Relation: Третяк В. П. Сучасні підходи до ефективної взаємодії стейкхолдерів агропромислового комплексу [Електронний ресурс] / Третяк В. П., Андреєва К. О. // ¿Адміністративно-територіальні vs економічно-просторові кордони регіонів? : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (19–20 берез. 2020 р.) / М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана»; [редкол.: Данилишин Б. М. (голов. ред.) та ін.]. – Електрон. текст. дані. – Київ : КНЕУ, 2020. – С. 424–432. – Назва з титул. екрану.; https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/33469
Dostupnosť: https://ir.kneu.edu.ua:443/handle/2010/33469
-
8
-
9
Autori:
Popis súboru: application/pdf
-
10
Autori: Давліканова, О.Б.
Predmety: менеджмент дуальної вищої освіти, дуальна форма здобуття освіти, освітньо-виробничі кластери, взаємодія стейкхолдерів, сценарне планування, управління інноваціями, управління витратами, бенчмаркінг, управлінські механізми, dual studies management, dual form of education/studies, dual pretertiary and tertiary education, scientific and industrial clusters, stakeholder interaction, stakeholder cooperation, scenario planning, innovation management, cost management, benchmarking, management mechanisms
Popis súboru: application/pdf
Nájsť tento článok vo Web of Science