Search Results - "ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС"
-
1
Authors: et al.
Source: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 351-353 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 351-353
Subject Terms: защита прав, прокурор, основания участия, формы участия, цивилистический процесс
File Description: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-81-2; https://phsreda.com/e-articles/10742/Action10742-149703.pdf; Захарова С.А. Реализация публичного интереса через участие прокурора в суде / С.А. Захарова // Правовая инициатива. – 2023. №2. – С. 34–37.; Якушев К.Н. Прокурор и диспозитивность гражданского процесса: антиномия или синтез? / К.Н. Якушев // Юридическая наука. – 2020. – №6. – С. 88–90.; Карпова М.И. Судебные прецеденты с участием прокурора по гражданским делам / М.И. Карпова // Судебный вестник. – 2022. – №4. – С. 60–66.; Пронина Е.А. Влияние участия прокурора на баланс интересов сторон в процессе / Е.А. Пронина // Юридический мир. – 2023. – №1. – С. 12–15.; Швецов А.В. Эволюция подходов к участию прокуратуры в гражданском процессе / А.В. Швецов // История государства и права. – 2021. – №10. – С. 31–34.; Саркисян В.Г. Применение примирительных процедур как способ защиты прав предпринимателей / В.Г. Саркисян // Социально-экономические процессы современного общества (к 80-летию Льва Пантелеймоновича Куракова): материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Чебоксары, 2023. – С. 180–182. – EDN NZWIUN.; https://phsreda.com/article/149703/discussion_platform
-
2
Authors: et al.
Source: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 282-285 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 282-285
Subject Terms: процессуальное право, procedural law, цивилистический процесс, законные интересы, юридический процесс, legal process, civil process, процессуальные права, принципы судопроизводства, principles of legal proceedings, procedural rights, legal interests
File Description: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-54-7; https://phsreda.com/e-articles/10626/Action10626-112636.pdf; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС КонсультантПлюс.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС КонсультантПлюс.; Бакулина Л.Т. Идеи и подходы синергетики в правовой аналитике / Л.Т. Бакулина, Р.Ф. Степаненко // Юридическая техника. – 2024. – №18. – С. 54–56. – EDN SCJTHV.; Романенко Н.С. Виды юридического процесса (проблемы классификации) / Н.С. Романенко // Сибирский юридический вестник. – 2019. – №4 (87). – С. 14–19. – EDN MHJOXK.; Степаненко Р.Ф. Кумулятивный интерес правовой и экономической наук в междисциплинарных исследованиях современных социальных проблем / Р.Ф. Степаненко // Государство и право. – 2021. – №5. – С. 42–54. – DOI 10.31857/S102694520014854-0. – EDN TMNQUL.; Степаненко Р.Ф. Правовая аналитика как методологическая основа юриспруденции: общетеоретический аспект / Р.Ф. Степаненко, Л.Т. Бакулина // Юридическая деятельность: содержание, технологии, принципы, идеалы: монография / под общ. ред. О.Ю. Рыбакова. – М.: Проспект, 2022. – С. 251–262. – EDN WAMFOD.; Общая теория права: история и современное состояние (к 110-летию А.И. Денисова) / М.Н. Марченко, В.В. Лазарев, В.М. Сырых [и др.]. – М.: Проспект, 2018. – 416 с. – ISBN 978-5-392-24097-5. – EDN BNJOLD.; https://phsreda.com/article/112636/discussion_platform
-
3
Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :81-85
-
4
Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :71-75
-
5
Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :54-59
Subject Terms: e-justice, цивилистический процесс, remote participation in the hearing, отказ в использовании систем видеоконференц-связи, 16. Peace & justice, дистанционное участие в судебном заседании, e-justice in the civil process, электронное правосудие в цивилистическом процессе, the technical ability of videoconferencing, the denial of the use of videoconferencing systems, unification of the civil process, civil process, техническая возможность видеоконференц-связи, электронное правосудие, унификация цивилистического процесса, видеоконферец-связь в суде, videoconferencing in court
-
6
Authors:
Contributors:
Source: Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. :103-115
Subject Terms: приказное производство, производство по малозначительным требованиям, справедливость, цивилистический процесс, writ proceedings, судебные процедуры, 16. Peace & justice, justice, упрощенное производство, proceedings in absentia, simplified proceedings, minor cases procedure, заочное производство, civilistic process, court procedures
-
7
Subject Terms: цивилистический процесс, rule of law, онлайн урегулирование споров, верховенство права, institutions for the protection of rights and legitimate interests, экономическая деятельность, trust services, online dispute resolution, цифровое правосудие, институты защиты прав и законных интересов, цифровая трансформация, онлайн медиация, digital transformation, online mediation, сервисы доверия, civil process, economic activity, digital justice
-
8
-
9
Subject Terms: цивилистический процесс, особое производство, special procedure, establishing facts of legal significance, civil proceedings, установление фактов
File Description: application/pdf
Access URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/39547
-
10
Authors: et al.
Source: Law, Economics and Management; 264-268 ; Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы; 264-268
Subject Terms: доказательства, земельный спор, цивилистический процесс, бремя доказывания, предмет доказывания в земельных спорах
File Description: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907561-81-6; https://phsreda.com/e-articles/10423/Action10423-104277.pdf; Зеленская Л.А. К вопросу о доказывании отрицательных фактов / В.А. Кадлец, Л.А. Зеленская // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам Х Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 120-летию И.С. Косенко (Краснодар, 26–30 ноября 2016 года) / отв. за вып. А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2017. – С. 778–779. – EDN YNMNHZ.; Гринь Е.А. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. – 2021. – №12 (204). – С. 229–231. – DOI 10.47643/1815-1329_2021_12_229. – EDN NBFFFX.; Гринь Е.А. Некоторые аспекты использования электронных доказательств в гражданском процессе / Е.А. Гринь, М.К. Ващенко // Заметки ученого. – 2021. – №6–1. – С. 448–451. – EDN RHRNCG.; Гринь Е.А. Оценочный признак общеизвестных фактов / Е.А. Гринь // Правовое обеспечение агропромышленного комплекса: современное правовое регулирование и перспективы развития законодательства: сборник статей II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции (симпозиума) (Краснодар, 25 марта 2021 года). – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. – С. 78–82. – EDN GJVLCL.; Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции за 2021 и 2020 годы // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 08.10.2022).; Гряда Э.А. Тенденции развития земельного законодательства: проблемы и перспективы / Э.А. Гряда // Итоги научно-исследовательской работы за 2021 год: материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского ГАУ (Краснодар, 6 апреля 2022 года) / отв. за вып. А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2022. – С. 713–714. – EDN PKMGGQ.; Игнатенкова Т.А. Разрешение споров об определении границ земельного участка / Т.А. Игнатенкова // Инновационная экономика и право. – 2015. – №1 (1). – С. 70–80. – EDN XBOKIX.; Коростелева Ю.А. К вопросу об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости / Ю.А. Коростелева // МНИЖ. – 2021. – №12–4 (114). – С. 168–171.; https://phsreda.com/article/104277/discussion_platform
-
11
Authors:
Subject Terms: доказывание, доказательства, электронные доказательства, цивилистический процесс, электронный документ, оценка доказательств, proof, evidence, electronic evidence, civil process, electronic document, assessment of evidence
Relation: https://zenodo.org/records/5037815; oai:zenodo.org:5037815; https://doi.org/10.5281/zenodo.5037815
-
12
-
13
Authors: Alekseev, A. A.
Source: Bulletin of the South Ural State University series "Law". 17:51-55
Subject Terms: УДК 34(09)(470), procedural rights abuse, УДК 347.1(470), 5. Gender equality, цивилистический процесс, civil proceeding, 0502 economics and business, 05 social sciences, злоупотребление процессуальными правами, 16. Peace & justice, ББК Х404.0-0(2), 3. Good health
File Description: application/pdf
Access URL: https://vestnik.susu.ru/law/article/download/6109/5226
https://vestnik.susu.ru/law/article/view/6109
https://vestnik.susu.ru/law/article/download/6109/5226
https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-v-tsivilisticheskom-protsesse-rossii
https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-v-tsivilisticheskom-protsesse-rossii/pdf
http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/0001.74/34165 -
14
Subject Terms: rules on transitivity, цивилистический процесс, civil proceedings, административное судопроизводство, legal procedural policy, 16. Peace & justice, правовая процессуальная политика, arbitration proceedings, administrative proceedings, основания к отмене (изменению) судебных постановлений, grounds for repeal (change) of court decisions, нормы о транзитивности, гражданское судопроизводство, civil process, арбитражное судопроизводство
-
15
-
16
Authors:
Source: Law Enforcement Review; Том 3, № 2 (2019); 84-94 ; Правоприменение; Том 3, № 2 (2019); 84-94 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Subject Terms: предмет гражданского процессуального права, reconciliation, civil procedure, civil procedural legal relations, civil procedural form, civil legal proceedings, justice, the object of civil procedural law, примирение, цивилистический процесс, гражданское процессуальное правоотношение, гражданская процессуальная форма, гражданское судопроизводство, правосудие
File Description: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/234/354; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/234/355; Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.С. Нахов. – Саратов, 2015. – 28 с.; Здрок О.Н. Явление примирительных процедур в цивилистическом процессе: постановка научной проблемы / О.Н. Здрок // Проблемы развития альтернативных способов разрешения споров в Республике Беларусь и за рубежом: материалы междунар. семинара‐круглого стола, Минск, 1 нояб. 2016 г. / редкол.: Т.С. Таранова (отв. ред.) [и др.]. – Минск: РИВШ, 2016. – С. 22–24.; Таранова Т.С. Понятие медиативных процедурных отношений и их отличие от процессуальных отношений / Т.С. Таранова // Перспективное развитие института медиации в праве Республики Беларусь / под ред. Т.С. Тарановой. – Минск: РИВШ, 2017. – С. 64–73.; Трещева Е.А. Судебные примирительные процедуры: право на существование / Е.А. Трещева // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. – М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. – С. 108–109.; Севастьянов Г.В. Альтернативное разрешение споров – частное процессуальное право / Г.В. Севастьянов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса / под ред. В.В. Яркова. – СПб.: Юридическая книга, 2008. – Вып. 2007 (№ 6). – С. 385–419.; Морозов М.Э. Общее описание концепции частного процессуального права (права АРС) / М.Э. Морозов // Альтернативное разрешение споров в программах высшего дополнительного образования: материалы конф., Санкт‐Петербург, 13–14 нояб. 2008 г. – СПб., 2008. – С. 9–14.; Сахнова Т.В. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего / Т.В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 1. – С. 9–24.; Сахнова Т.В. Судебные и несудебные процедуры: континентальный опыт / Т.В. Сахнова // Медиация в условиях кризиса: теоретические и практические аспекты: материалы регион. науч.‐практ. конф., Красноярск, 26 марта 2010 г. – Красноярск, 2010. – С. 65–67.; Фокина М.А. Процессуальное взаимодействие субъектов гражданского судопроизводства / М.А. Фокина // Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ: сб. докл. и выступлений по материалам Междунар. науч.‐практ. конф., Москва, 22–23 нояб. 2012 г. / под ред. Т.Е. Абовой. – М.: Проспект, 2014. – С. 45–53.; Фокина М.А. Современные тенденции развития системы гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений / М.А. Фокина // Современное право. – 2013. – № 2. – С. 87–93.; Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации: автореф. дис. … д‐ра юрид. наук / Е.В. Слепченко. – СПб., 2012. – 49 с.; Ясинская‐Казаченко А.В. Особенности системы процедурных и процессуальных правоотношений при разрешении коллективных трудовых споров / А.В. Ясинская‐Казаченко // Международное, российское и зарубежное законодательство о труде и социальном обеспечении: современное состояние и сравнительный анализ: материалы VII междунар. науч.‐практ. конф., Москва, 25–28 мая 2011 г. / под ред. К.Н. Гусова. – М., 2011. – С. 374–381.; Мануковская А.Н. Процессуальные нормы и правоотношения в трудовом праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.Н. Мануковская. – Воронеж, 2006. – 26 с.; Марифхонов Р.Н. Проблемы правового регулирования административных процедур в Республике Таджикистан: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Р.Н. Марифхонов. – М., 2013. – 27 с.; Дегтярева Е.А. Административные процедуры: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.А. Дегтярева. – Ростов н/Д., 2007. – 27 с.; Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … д‐ра юрид. наук / Н.А. Громошина. – М., 2010. – 50 с.; Туманов Д.А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия, или Размышления о сущности правосудия / Д.А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 9. – С. 13–20.; Улетова Г.Д. Актуальные проблемы гражданского процессуального права / Г.Д. Улетова, С.М. Михайлов // Российское правосудие. – 2018. – № 5. – С. 103–112.; Рожкова М.А. Теория процессуального договора в соотношении с концепцией сделок, направленных на защиту права / М.А. Рожкова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса / под ред. В.В. Яркова. – СПб.: Юридическая книга, 2008. – Вып. 2007 (№ 6). – С. 184–208.; Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения / М.А. Гурвич // Гурвич М.А. Избранные труды / М.А. Гурвич. – Краснодар: Советская Кубань, 2006. – С. 79–122.; Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия / М.А. Гурвич // Гурвич М.А. Избранные труды / М.А. Гурвич. – Краснодар: Советская Кубань, 2006. – С. 13–79.; Чечина Н.А. Основные направления развития советского гражданского процессуального права / Н.А. Чечина. – Л.: Изд‐во Ленигр. ун‐та, 1987. – 104 с.; Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения / Н.А. Чечина. – Л.: Изд‐во Ленигр. ун‐та, 1962. – 68 с.; Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения / Н.Б. Зейдер. – Саратов: СЮИ им. Д.И. Курского, 1965. – 73 с.; Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса / И.В. Жеруолис. – Вильнюс, 1969. – 205 с.; Сахнова Т.В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) / Т.В. Сахнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 2. – С. 9–14.; Попова Ю.А. Теоретические проблемы гражданской процессуальной (судопроизводственной) формы: современный аспект / Ю.А. Попова // Тенденции развития гражданского процессуального права России: сб. науч. ст. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – С. 79–80.; Попова Ю.А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) / Ю.А. Попова // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 2. – С. 10–40.; Русман А.А. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Русман. – Челябинск, 2006. – 28 с.; Лянго Л.Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.Н. Лянго. – Волгоград, 2000. – 26 с.; Gilles P. Civil justice systems in East and West 2007 plus – fundamental current reform movements and some speculations about civil conflict resolution // The recent tendencies of development in civil procedure law – between East and West: International conference. – Vilnius, 2007 – P. 26–42.; Стрельцова Е.Г. Приватизация правосудия / Е.Г. Стрельцова // Вестник гражданского процесса. – 2018. – № 2. – Т. 8. – С. 47–80.; Provine D.M. Privatization of Judicial Services / D.M. Provine, C. Seron // Journal of Public Administration Research and Theory. – 1991. – Vol. 1(3). – Р. 319–336.; Murray P.L. The Privatization of Civil Justice // Judicature. – 2008. – Vol. 91 (6). – P. 272–275.; Прокудина Л.А. оптимизация в организации арбитражного судопроизводства России / Л.А. Прокудина. – М., 2007. – 157 с.; Reuben R.C. Public Justice: Toward a State Action Theory of Alternative Dispute Resolution / R.C. Reuben // California Law Review. – 1997. – Vol. 85 (3). – P. 577–641.; Бельская И.А. Посредничество (примирение) в хозяйственном процессе: актуальные проблемы и тенденции развития: автореф. дис. . канд. юрид. наук / И.А. Бельская. – Минск, 2012. – 27 с.; Кузбагаров А.Н. Примирение сторон как составляющая систем цивилистического процесса и исполнительного производства / А.Н. Кузбагаров // Тенденции развития гражданского процессуального права России: сб. науч. ст. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – С. 229–234.; Аболонин Г.О. Теоретическое понимание гражданского процесса, его участников и судебной юрисдикции в США и в России / Г.О. Аболонин // Вестник гражданского процесса. – 2014. – № 2. – С. 199–272.; Малешин Д.Я. Особенности российского типа гражданского процесса / Д.Я. Малешин // Труды Юридического факультета. – М.: Правоведение, 2008. – Кн. 10. – С. 9–157.; Правосудие в современном мире / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – 2‐е изд., доп. и перераб. – М.: Норма, 2018. – 784 с.; Курочкин С.А. О перспективах развития частных и публичных начал в гражданском процессе / С.А. Курочкин // Вестник гражданского процесса. – 2014. – № 1. – С. 29–48.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/234
Availability: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/234
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(2).84-94 -
17
Authors: Sakhnova, Tatyana V.
Source: Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 8:2041-2049
Subject Terms: судебная процедура, цивилистический процесс, производство по делам, civilistic procedure, парадигма, proceedings in cases arising from public legal relations, action, paradigm, возникающим из публичных правоотношений, иск, 16. Peace & justice, judicial procedure
Access URL: https://openrepository.ru/article?id=420752
-
18
Authors: АЛЕКСЕЕВ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Subject Terms: ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС,ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ,CIVIL PROCEEDING,PROCEDURAL RIGHTS ABUSE
File Description: text/html
-
19
Authors: et al.
Subject Terms: особое производство, установление фактов, цивилистический процесс, special procedure, establishing facts of legal significance, civil proceedings
File Description: application/pdf
Availability: https://rep.vsu.by/handle/123456789/39547
-
20
Subject Terms: право, state, цивилистический процесс, правовая политика, государство, civil process, 16. Peace & justice, law, legislation, законодательство, legal policy
Nájsť tento článok vo Web of Science 
