Výsledky vyhľadávania - "ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ"

Relation: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3816/2476; Макарова А.А., Григорьева Л.М., Митрова Т.А. Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России. Москва: Изд-во ИНЭИ РАН-АЦ при Правительстве РФ; 2015. 400 с.; Ахметов С.А., Ишмияров М.Х., Веревкин А.П., Докучаев Е.С., Малышев Ю.М. Технология, экономика и автоматизация процессов переработки нефти и газа. Санкт-Петербург: Недра; 2006. 868 с.; Воронина С.В. Экономическая добавленная стоимость как инструмент управления стоимостью компании. Вестник ЮУрГУ. 2012;(22):6–10.; Хабиб М.Д., Максимов П.Н. Сложности оценки добавленной стоимости, создаваемой предприятиями нефтегазового сектора Российской Федерации. Вестник университета. 2021;(8):150–154. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-8-150-154.; Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистическая методология определения доли нефтегазового сектора в валовом внутреннем продукте Российской Федерации и индекса физического объема валовой добавленной стоимости нефтегазового сектора. Приказ Росстата от 01 июля 2022 г № 481. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/met481-010722.pdf (дата обращения: 22.07.2022).; Баранов Д.Н. Современные тенденции развития нефтегазовой отрасли Российской Федерации, Московский экономический журнал. 2021(4):435–445. https://doi.org/10.24412/2413-046Х-2021-10235; Дубровина Т.А., Щетинина Е.А., Щетинина Е.Д. Структура цепочки добавленной стоимости как фактор инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности объекта. Научный результат: сетевой научно-практический журнал. Серия: Экономические исследования. 2015;1(2):29–38. http://research-result.ru/media/economic/2015/2/econ4.pdf (дата обращения: 22.07.2022).; Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. 2-е изд. Москва: Альпина Бизнес Букс; 2006. 715 с.; Давиденко Л.М. Современные тенденции промышленной интеграции в нефтехимии и нефтепереработке. Вестник Омского университета. 2014;(3):130–135.; Александрова А.И. Закревская А.В. Соколицын А.С. Анализ экономики нефтегазового сектора в РФ. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. 2019;(2):3–14. https://doi.org/10.17586/2310-1172-2019-12-2-3-14; Федеральная служба государственной статистики. Методика определения состава и учета групп предприятий (юридических лиц) в экономике Российской Федерации. Приказ Росстата от 13 марта 2020 г. № 122. https://bazanpa.ru/rosstat-prikaz-n122-ot13032020-h4724210/ (дата обращения: 22.07.2022).; Федеральная служба государственной статистики. Указания по заполнению форм федерального статистического наблюдения за затратами на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) за 2021 год. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Ukazaniya.pdf (дата обращения: 22.07.2022).; https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3816

Dostupnosť: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3816
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-9-137-144

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

4

Статистика инноваций в Томской области. Развитие инновационных кластеров

Autori: Монастырный, Евгений Александрович Касинский, Сергей Викторович Дырко, Нина Петровна a ďalší

Zdroj: Векторы благополучия: экономика и социум

Predmety: региональный инновационный кластер, инновационный сектор экономики региона, научно-исследовательские институты, университеты, крупные предприятия, средние предприятия, малые предприятия, микропредприятия, федеральное статистическое наблюдение, региональное статистическое наблюдение, regional innovation cluster, innovative sector of the region economy, universities, research institutes, large and medium-sized enterprises, small and micro enterprises, federal and regional statistical observation

Popis súboru: application/pdf

Relation: Векторы благополучия: экономика и социум. 2019. № 1 (32); http://earchive.tpu.ru/handle/11683/53243

Dostupnosť: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/53243

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

5

Статистика инноваций в Томской области. Развитие инновационных кластеров

Zdroj: Векторы благополучия: экономика и социум

Predmety: крупные предприятия, innovative sector of the region economy, малые предприятия, regional innovation cluster, федеральное статистическое наблюдение, large and medium-sized enterprises, региональное статистическое наблюдение, federal and regional statistical observation, региональный инновационный кластер, small and micro enterprises, научно-исследовательские институты, университеты, средние предприятия, микропредприятия, инновационный сектор экономики региона, research institutes, universities

Popis súboru: application/pdf

Prístupová URL adresa: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/53243

View record at OpenAIRE

Nájsť tento článok vo Web of Science

6

The Main Approaches to the Assessment of Organizations’ Costs in the Statistic Collection and Provision ; Оценка издержек организаций на сбор статистической отчетности, или сколько стоит показатель

Autori: Дмитриева, Наталья Плаксин, Сергей Синятуллина, Ляйля

Zdroj: Public Administration Issues; No 2 (2018); 71-93 ; Вопросы государственного и муниципального управления; № 2 (2018); 71-93 ; 2409-5095 ; 1999-5431

Predmety: federal statistical observation, standard cost model (SCM), administrative data, alternative data sources, costs of opportunistic behavior, public sector transaction, transaction costs, Web Mining, статистические данные, федеральное статистическое наблюдение, модель стандартных издержек (МСИ), административные данные, издержки прямые и косвенные, издержки оппортунистического поведения, трансакционные издержки, технология Web Mining, трудозатраты на отчетность

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://vgmu.hse.ru/article/view/25245/20764; https://vgmu.hse.ru/article/view/25245

Dostupnosť: https://vgmu.hse.ru/article/view/25245
https://doi.org/10.17323/1999-5431-2018-0-2-71-93

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

7

Reporting as a Tool of State Regulation and Enforcement ; Отчетность как инструмент государственного регулирования

Autori: Кнутов, Александр Плаксин, Сергей

Zdroj: Public Administration Issues; No 3 (2016); 49-68 ; Вопросы государственного и муниципального управления; № 3 (2016); 49-68 ; 2409-5095 ; 1999-5431

Predmety: state control, statistical reporting, federal statistical observation, financial reporting, tax reporting, sectoral reporting, reporting forms, финансовая отчетность, государственный контроль (надзор), официальный статистический учет, федеральное статистическое наблюдение, налоговая отчетность, отраслевая отчетность, форма отчетности

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://vgmu.hse.ru/article/view/25336/20855; https://vgmu.hse.ru/article/view/25336

Dostupnosť: https://vgmu.hse.ru/article/view/25336
https://doi.org/10.17323/1999-5431-2016-0-3-49-68

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

8

Interregional comparisons in preschool education: system of ranking assessments ; Межрегиональные сопоставления в дошкольном образовании: система рейтинговых оценок

Autori: Natalia Kovaleva Vera Kouznetsova Elena Nechaeva a ďalší

Zdroj: Voprosy statistiki; № 10 (2014); 33-50 ; Вопросы статистики; № 10 (2014); 33-50 ; 2658-5499 ; 2313-6383

Predmety: accessibility of preschool education, рейтинговые оценки, федеральное статистическое наблюдение, дошкольное образование, дошкольные образовательные учреждения, педагогический персонал дошкольных образовательных учреждений, доступность дошкольного образования, interregional comparisons, ranking assessments, federal statistical observation, preschool education, preschool education organizations, pedagogical personal of preschool education organizations

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/150/151; Открытость образования: разные взгляды - общие ценности: в сб. материалов / Обществ. палата Рос. Федерации, Комиссия по развитию образования; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», Ин-т образования. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.; В России растет спрос на услуги дошкольных образовательных учреждений. URL: http://www.gks.ru/publish/prezent/analiz/obraz_usl.PDE; Савицкая Е.В. Детское дошкольное образование: экономический аспект // Информационный бюллетень «Мониторинг экономики образования». Вып. 8 (16). М.: ГУ-ВШЭ, 2005.; Рощина Я.М., Филиппова Т.Н. Учителя и воспитатели на рынке труда: частные и государственные школы и дошкольные образовательные учреждения в 2006-2011 гг. // Информационный бюллетень «Мониторинг экономики образования». Вып. 6 (60). М.: НИУ ВШЭ, 2012.; Рощина Я.М., Филиппова Т.Н. Школьное и дошкольное образование: позиции семей учащихся государственных, муниципальных и частных учреждений в 2006-2011 гг. // Информационный бюллетень «Мониторинг экономики образования». Вып. 9 (63). М.: НИУ ВШЭ, 2012.; Рощина Я.М. Стратегии родителей школьников и ДОУ в области образования детей в 2012 г. // Информационный бюллетень «Мониторинг экономики образования». Вып. 6 (69). М.: НИУ ВШЭ, 2013.; Абанкина И.В., Савельева М.Б., Сигалов С.В. Мотивации, поведение и стратегии руководителей учреждений дошкольного образования // Информационный бюллетень «Мониторинг экономики образования». Вып. 11 (74). М.: НИУ ВШЭ, 2013.; Кононова А.Е., Шугаль Н.Б. Совокупные затраты на образование в Российской Федерации // Информационный бюллетень «Мониторинг экономики образования». Вып. 3 (77). М.: НИУ ВШЭ, 2014.; Кузнецова В.И. Дошкольное образование - статистическая оценка // Вопросы образования. 2011. № 4.; Ковалева Н.В., Кузнецова В.И., Нечаева Е.Г. Информационно-аналитическая система рейтингования регионов по показателям развития образования: методология и результаты эксперимента. Часть 1 // Вопросы образования. 2008. № 1.; Ковалева Н.В., Кузнецова В.И., Нечаева Е.Г. Информационно-аналитическая система рейтингования регионов по показателям развития образования: методология и результаты эксперимента. Часть 2, аналитическая // Вопросы образования. 2008. № 3.; Ковалева Н.В., Кузнецова В.И., Нечаева Е.Г. Рейтингование регионов по показателям развития образования: задачи, методы, возможности, перспективы // Вопросы статистики. 2008. № 7.; Ковалева Н.В., Нечаева Е.Г. Международная конференция «Статистика новой экономики: измерение секторов экономики знаний в контексте развития» // Экономика образования. 2008. № 2.; Ковалева Н.В. Рейтинг - это индикатор, а не инструмент для административных действий // Экспертный канал «Открытая экономика». 17.04.2008.; Гохберг Л.М., Забатурина И.Ю., Ковалева Н.В., Кузнецова В.И., Нечаева Е.Г., Озерова О.К. Рейтинг субъектов Российской Федерации по показателям развития образования: продолжение эксперимента. Часть 1 // Вестник образования. 2007. № 2.; Гохберг Л.М., Забатурина И.Ю., Ковалева Н.В., Кузнецова В.И., Нечаева Е.Г., Озерова О.К. Рейтинг субъектов Российской Федерации по показателям развития образования: продолжение эксперимента. Часть 2 // Вестник образования. 2007. № 3.; Гохберг Л.М., Забатурина И.Ю., Ковалева Н.В., Кузнецова В.И., Нечаева Е.Г., Озерова О.К. Результаты экспериментальных расчетов рейтингов субъектов Российской Федерации по показателям развития образования: 2004, 2005. Часть 3 // Вестник образования. 2007. № 4.; Ковалева Н.В., Кузнецова В.И. Формирование системы рейтингования регионов по показателям развития образования: высшее профессиональное образование // Высшее образование для XXI века: IV Международная научная конференция. Москва, 18-20 октября 2007 г.: доклады и материалы. Секция 3. Экономика высшего образования. Вып. 2. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2007.; Гохберг Л.М., Забатурина И.Ю., Ковалева Н.В., Кузнецова В.И., Нечаева Е.Г., Озерова О.К. Рейтинг субъектов Российской Федерации по показателям развития образования // Тематическое приложение к журналу «Вестник образования». 2006. № 1.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/150

Dostupnosť: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/150
https://doi.org/10.34023/2313-6383-2014-0-10-33-50

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

9