Výsledky vyhľadávania - "УРОВЕНЬ СФОРМИРОВАННОСТИ КОМПЕТЕНЦИЙ"

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

    Zdroj: Образование и наука, Vol 0, Iss 10, Pp 50-65 (2017)
    Образование и наука

    Popis súboru: application/pdf

  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13

    Zdroj: Pedagogical experience: theory, techniques and practice; № 3(8); 116-119 ; Педагогический опыт: теория, методика, практика; № 3(8); 116-119 ; ISSN: 2412-0529 ; 2412-0529

    Popis súboru: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2412-0529; https://interactive-plus.ru/e-articles/221/Action221-111537.pdf; 1. Дорофеев С.Н. Компетентностный подход к математическому образованию студентов технических вузов [Текст] / С.Н. Дорофеев // Педагогическое образование и наука. – №10. – 2009. – С. 88–92.; 2. Костенко Н.А. Выбор метода обучения с андрагогических позиций [текст] / Н.А. Костенко, Р.А. Саитова, Л.Ю. Чередникова // Аграрная наука в инновационном развитии АПК: Материалы научно-пратической конференции в рамках XXV международной специализированной выставки «Агрокоплекс-20015». Часть II. – Уфа: ФГОУ ВО БГАУ, 2015. – С. 285–291.; 3. Чередникова Л.Ю. Проведение онлайн консультаций для студентов очной формы обучения / Л.Ю. Чередникова // Современное вузовское образование: теория, методология, практика: Материалы международной учебно-методической конференции. – Уфа: ФГОУ ВПО БГАУ, 2013. – С. 167–169.; 4. Костенко Н.А. Компетентностный подход обучению математике / Н.А. Костенко, Е.Н. Дик // Современное вузовское образование: теория, методология, практика: Материалы международной учебно-методической конференции. – Уфа: ФГОУ ВПО БГАУ, 2013. – С. 130–132.

  14. 14
  15. 15
  16. 16

    Zdroj: The Education and science journal; № 2 (2012); 23-31 ; EDUCACIÓN Y CIENCIA; № 2 (2012); 23-31 ; Образование и наука; № 2 (2012); 23-31 ; 2310-5828 ; 1994-5639 ; 10.17853/1994-5639-2012-2

    Popis súboru: application/pdf

    Relation: https://www.edscience.ru/jour/article/view/21/18; Байденко В. И., Селезнева Н. А. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования нового поколения как комплексная норма качества высшего образования: общая концепция и модель. М.: Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 2005. 43 с.; Загвязинский В. И. Социальные функции образования и его стратегические ориентиры в период модернизации // Образование и наука. Изв. УрО РАО. 2011. No 7 (86). С. 14–22.; Звонников В.И., Челышкова М. Б.Контроль качества обучения при аттестации: компетентностный подход: учеб. пособие. М.: Университет. кн.; Логос. 2009. 272 с.; Казанович В. Г., Савельева Г. П. Методические рекомендации по разработке оценочных и диагностических средств итоговой государственной аттестации выпускников вузов. М.: Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 2004. 21 с.; Методические рекомендации по проектированию оценочных средств для реализации многоуровневых образовательных программ ВПО при компетентностном подходе / В.А.Богословский, Е.В.Караваева, Е. Н. Ковтун, О. П. Мелехова и др. М.: Изд-во МГУ, 2007. 148 с.; Субетто А. И. Онтология и эпистемология компетентностного подхода, классификация и квалиметрия компетенций. СПб.; М.: Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 2006. 72 с.; Черепанов В. С. Экспертные оценки в педагогических исследованиях. М.: Педагогика, 1989. 152 с.; Шестакова Н. В., Шихова О. Ф. К вопросу о диагностике уровня сформированности профессиональных компетенций бакалавра технологического образования // Образование и наука. Изв. УрО РАО. 2010. No 9 (77). С. 41–48.; Шихова О. Ф. Основы квалиметрии вузовского образовательного стандарта: моногр. Москва; Ижевск: Издат. дом «Удмуртский университет», 2006. 243 с.; https://www.edscience.ru/jour/article/view/21

  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20