Suchergebnisse - "ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО"
-
1
Autoren: Neshataev, A.
Schlagwörter: ДЕПРЕССИВНЫЕ ТЕРРИТОРИИ, SOCIAL DIFFERENTIATION, ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО, СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ, НЕРАВЕНСТВО, СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ, SOCIAL STRUCTURE, TRADITIONAL SOCIETY, INEQUALITY, SOCIOLOGICAL APPROACHES, DEPRESSED TERRITORIES
Dateibeschreibung: application/pdf
Zugangs-URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/127760
-
2
New social world. Establishing a foundation for the destruction of national and state sovereignities
Quelle: Социально-гуманитарные знания. :137-158
Schlagwörter: social networks, bloggers, социальные сети, санкции, state policy, государственная политика, journalists, users, традиционное общество, globality, publicists, всемирная сеть, пользователи, content, духовно-нравственные ценности, глобальность, новый социальный мир (НСМ), публицисты, социокультурная динамика, media, sanctions, spiritual and moral values, new social world (NSW), новые медиа, контент, медиа, блогеры, new media, traditional society, national and cultural identity, worldwide network, sociocultural dynamics, журналисты, национально-культурная идентификация
-
3
Autoren: Мозиас, Пётр
Quelle: Contemporary World Economy; Vol 1 No 4 (2023) ; Современная мировая экономика; Том 1 № 4 (2023) ; 2949-5776 ; 10.17323/2949-5776-2023-1-4
Schlagwörter: traditional society, Malthusian trap, redistribution, proto-industry, socio-economic formation, традиционное общество, «мальтузианская ловушка», редистрибуция, протопромышленность, общественно-экономическая формация
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://cwejournal.hse.ru/article/view/19870/17430; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19870/19998; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19870/18440; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19870/20135; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19870
-
4
Autoren: Мозиас, Пётр
Quelle: Contemporary World Economy; Vol 1 No 3 (2023) ; Современная мировая экономика; Том 1 № 3 (2023) ; 2949-5776 ; 10.17323/2949-5776-2023-1-3
Schlagwörter: traditional society, Malthusian trap, redistribution, proto-industry, socio-economic formation, традиционное общество, «мальтузианская ловушка», редистрибуция, протопромышленность, общественно-экономическая формация
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://cwejournal.hse.ru/article/view/19720/17375; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19720/19019; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19720/17384; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19720/20073; https://cwejournal.hse.ru/article/view/19720
-
5
Quelle: Экономика и предпринимательство. :449-453
-
6
-
7
Schlagwörter: transitional society, ценности работников, Values, non-linear society, value orientations, ценности, традиционное общество, современное общество, employee values, risk society, общество риска, нелинейный социум, societal transformation, ценностные ориентации, traditional society, modern society, трансформация общества, переходное общество
-
8
Autoren:
Quelle: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 29, № 2 (2023); 31-66 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 29, № 2 (2023); 31-66 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2023-29-2
Schlagwörter: византизм, imperial frame ethnos, imperial aristocracy, traditional society, “chimera”, national state, colonial power, protoimperia, imperial idea, imperial national policy, relationship of the mother country and provinces, byzantism, имперский стержневой этнос, имперская аристократия, традиционное общество, “химера”, национальное государство, колониальная держава, протоимперия, имперская идея, имперская национальная политика, взаимоотношения метрополии и провинций
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1110/541; Бербэнк Дж., Купер Ф. Взлет и падение великих империй. М., 2015.; Боханов А.Н. Российская империя. Образ и смысл. М., 2020.; Гибель империи. Византийский урок. М., 2008.; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1990.; Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М., 1993.; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.; Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30-ти т. Л., 1972–1990.; Достоевский Ф.М. Дневник писателя: В 2-х т. Т. 2. М., 2011.; Елишев С.О. О сущности “современных революций” и государственных переворотов. М., 2017.; Елишев С.О. Политика. Базовые понятия. М., 2018.; Ильин И.А. Наши задачи // Ильин И.А. Соб. соч.: В 10-ти тт. Т. 2. Кн. I. М., 1993.; Кальб Дж. Третий Рим: имперские видения, мессианские грезы, 1890–1940. Бостон; СПб., 2022.; Катков М.Н. По поводу прибытия в Москву Государя и Государыни // Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1882. М., 1898.; Катков М.Н. Идеология охранительства. М., 2009.; Кюстин А. Николаевская Россия. М., 1990.; Леонтьев К.Н. Избранное. М., 1993.; Леонтьев К.Н. Славянофильство и грядущие судьбы России. М., 2010.; Ливен Д. Империя, история и современный мировой порядок // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М., 2010.; Ленин В.И. К вопросу о национальной политике // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55-ти тт. Т. 25. М., 1969.; Ленин В.И. О национальной гордости великороссов // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55-ти тт. Т. 26. М., 1969.; Ленин В.И. В Революционный пролетариат и право наций на самоопределение // Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55-ти тт. Т. 27. М., 1969.; Малафеев К.В. Империя. Книга первая. М., 2022.; Махнач В.Л. Стенограмма Круглого стола “Понятийный аппарат проекта национальной доктрины России”. М., 1995.; Махнач В.Л. Очерки православной традиции. М., 2000.; Махнач В.Л., Елишев С.О. Политика. Основные понятия: Справ. словарь. М., 2008.; Перевезенцев С.В. Святорусское царство. История русской святости. М., 2018.; Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996.; Победоносцев К.П. Московский сборник. СПб., 2009.; Покровский М.Н. Возникновение Московского государства и “великорусская народность” // Историк-марксист. 1930. Т. 18–19.; Полибий. Всеобщая история: В 3-х т. Т. 2. VI.11.11. СПб., 1995.; Смолин М.Б. Русский путь в будущее. М., 2007.; Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 1991.; Тихомиров Л.А. Руководящие идеи русской жизни. М., 2008.; Тютчев Ф.И. Россия и Запад // Тютчев Ф.И. Юбилейное издание: В 3-х т. Т. 2. М., 2013.; Уваров С.С. Государственные основы. М., 2014.; Федотов Г.П. Судьба империй // Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры: В 2-х тт. Т. 2. СПб., 1991.; Хомяков А.С. Сочинения: В 2-х т. Т. 1. Работы по историософии. М., 1994.; Черняев Н.И. Мистика, идеалы и природа Русского Самодержавия. М., 1998.; Шмитт К. Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum. СПб., 2008.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1110
-
9
Autoren:
Quelle: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 29, № 3 (2023); 88-112 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 29, № 3 (2023); 88-112 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2023-29-3
Schlagwörter: византизм, imperial frame ethnos, imperial aristocracy, traditional society, “chimera”, national state, colonial power, protoimperia, imperial idea, imperial national policy, relationship of the mother country and provinces, byzantism, имперский стержневой этнос, имперская аристократия, традиционное общество, “химера”, национальное государство, колониальная держава, протоимперия, имперская идея, имперская национальная политика, взаимоотношения метрополии и провинций
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1144/557; Бербэнк Дж., Купер Ф. Взлет и падение великих империй. М., 2015.; Боханов А.Н. Российская империя. Образ и смысл. М., 2020.; Гибель империи. Византийский урок. М., 2008.; Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1990.; Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М., 1993.; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.; Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972–1990.; Достоевский Ф.М. Дневник писателя: В 2 т. Т. 2. М., 2011.; Елишев С.О. О сущности “современных революций” и государственных переворотов. М., 2017.; Елишев С.О. Политика. Базовые понятия. М., 2018.; Ильин И.А. Наши задачи // Ильин И.А. Соб. соч.: В 10 т. Т. 2. Кн. I. М., 1993.; Кальб Дж. Третий Рим: имперские видения, мессианские грезы, 1890–1940. Бостон; СПб., 2022.; Катков М.Н. По поводу прибытия в Москву Государя и Государыни // Катков М.Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1882. М., 1898.; Катков М.Н. Идеология охранительства. М., 2009.; Кюстин А. Николаевская Россия. М., 1990.; Леонтьев К.Н. Избранное. М., 1993.; Леонтьев К.Н. Славянофильство и грядущие судьбы России. М., 2010.; Ливен Д. Империя, история и современный мировой порядок // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М., 2010.; Ленин В.И. К вопросу о национальной политике // Ленин В.И. Полное собрание сочинений: В 55 т. Т. 25. М., 1969.; Ленин В.И. О национальной гордости великороссов // Ленин В.И. Полное собрание сочинений: В 55 т. Т. 26. М., 1969.; Ленин В.И. В Революционный пролетариат и право наций на самоопределение // Ленин В.И. Полное собрание сочинений: В 55 т. Т. 27. М., 1969.; Малафеев К.В. Империя. Книга первая. М., 2022.; Махнач В.Л. Стенограмма Круглого стола “Понятийный аппарат проекта национальной доктрины России”. М., 1995.; Махнач В.Л. Очерки православной традиции. М., 2000.; Махнач В.Л., Елишев С.О. Политика. Основные понятия: Справ., словарь. М., 2008.; Перевезенцев С.В. Святорусское царство. История русской святости. М., 2018.; Победоносцев К.П. Сочинения. СПб., 1996.; Победоносцев К.П. Московский сборник. СПб., 2009.; Покровский М.Н. Возникновение Московского государства и “великорусская народность” // Историк-марксист. 1930. Т. 18–19.; Полибий. Всеобщая история: В 3 т. Т. 2. VI.11.11. СПб., 1995.; Смолин М.Б. Русский путь в будущее. М., 2007.; Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 1991.; Тихомиров Л.А. Руководящие идеи русской жизни. М., 2008.; Тютчев Ф.И. Россия и Запад // Тютчев Ф.И. Юбилейное издание: В 3 т. Т. 2. М., 2013.; Уваров С.С. Государственные основы. М., 2014.; Федотов Г.П. Судьба империй // Федотов Г.П. Судьба и грехи России. Избр. ст. по философии русской истории и культуры: В 2 т. Т. 2. СПб., 1991.; Хомяков А.С. Сочинения: В 2 т. Т. 1. Работы по историософии. М., 1994.; Черняев Н.И. Мистика, идеалы и природа Русского Самодержавия. М., 1998.; Шмитт К. Номос Земли в праве народов jus publicum europaeum. СПб., 2008.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1144
-
10
Autoren:
Quelle: Кавказология, Vol 0, Iss 4, Pp 92-111 (2019)
-
11
Autoren: et al.
Quelle: Discourse; Том 8, № 2 (2022); 78-87 ; Дискурс; Том 8, № 2 (2022); 78-87 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2022-8-2
Schlagwörter: информационная технология, values, traditional society, traditional values, traditional cultures, circumpolar civilization, integration, information technology, ценности, традиционное общество, традиционные ценности, традиционные культуры, циркумполярная цивилизация, интеграция
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/483/491; Степин В. С. Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУП, 2011.; Культурологическая парадигма: исследования по теории и истории культурологического знания и образования. Вып. 1. Познавательные возможности культурологии / под ред. А. Я. Флиера. М.: Согласие, 2011.; Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / пер. с англ. А. Захарова; под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002.; Богатырева Т. Г., Ложникова И. Ф. Арктика – территория экологического и социокультурного развития. URL: http://viperson.ru/articles/arktika-territoriya-ekologicheskogo-i-sotsiokulturnogo-razvitiya (дата обращения: 22.10.2021).; Хазанкович Ю. Культура народов циркумполярной зоны: особенности формирования «первичного» мышления // Арктика. XXI век. Гуманитарные науки. 2013. № 1. C. 53–60.; Овчарова Т. Н. О природе ценностей // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2004. № 1. C. 477–494.; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева. М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001.; Семушин Д. С. «Циркумполярная» лженаука – против Русской Арктики // ИА REGNUM. 21.02.2012. URL: https://regnum.ru/news/1501301.html (дата обращения: 22.11.2021).; Кефели И. Ф. Циркумполярная цивилизация в геоцивилизационной структуре глобального мира // Партнерство цивилизаций. 2013. № 4. С. 354–365.; Круглова Л. К. Мультицивилизационная идентичность в контексте теории циркумполярной цивилизации // Человек. Культура. Образование. 2019. № 3 (33). C. 99–114. DOI:10.34130/2223-1277-2019-3-99-114.; Лукин Ю. Ф. Перфоманс этнокультурного ландшафта Арктики в глобальном и региональном измерениях // Арктика и Север. 2011. № 1. С. 56–87.; Декларация ООН о правах коренных народов. 13.09.2007. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/indigenous_rights.shtml (дата обращения: 19.11.2021).; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/483
-
12
Autoren: Никита Сергеевич Гусев
Quelle: Славянский альманах, Iss 1-2 (2021)
Schlagwörter: Русская эмиграция, Болгария, врачи, традиционное общество, крестьянство, быт, History of Russia. Soviet Union. Former Soviet Republics, DK1-4735, Slavic languages. Baltic languages. Albanian languages, PG1-9665
Dateibeschreibung: electronic resource
-
13
Autoren: et al.
Quelle: Development of Modern Competencies of Teachers and Students through the Study and Popularization of the Traditional Culture of the Peoples of the Russian Federation; 50-55 ; Развитие современных компетенций педагогов и обучающихся через изучение и популяризацию традиционной культуры народов Российской Федерации; 50-55
Schlagwörter: модернизация, культура, современность, традиция, мораль, традиционное общество, социокультурная динамика
Dateibeschreibung: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907411-87-6; https://phsreda.com/e-articles/10339/Action10339-100243.pdf; Баллер Э.А. Социальный прогресс и культурное наследие / Э.А. Баллер. – М.: Наука, 1987. – 160 с.; Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. – М.: Наука, 1983. – 412 с.; Власова В.Б. Традиция в мире духовных ценностей / В.Б. Власова. – М.: Институт философии, 1983. – 214 с.; Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке (очерки общ. теории) / Б.С. Ерасов. – М.: Наука, 1990. – 203 с.; Злобин Н.С. Культура и общественный прогресс / Н.С. Злобин. – М.: Наука, 1980. – 303 с.; Каиров В.М. Традиции и исторический процесс / В.М. Каиров. – М.: Луч, 1994. – 188 с.; Кафаров Т.Э. Традиция как социокультурный феномен / Т.Э. Кафаров // Философские исследования – 2001. – №1 (30). – С. 142–152.; Макейкина Н.Ю. Традиции как элемент механизма социокультурной трансляции / Н.Ю. Макейкиа. – Пенза: Пензенский государственный архитектурно-строительный институт, 1996. – 9 с. – Деп. в ИНИОН РАН 25.09.96. №51899.; Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука: Логико-методологический анализ / Э.С. Маркарян. – М.: Мысль, 1983. – 284 с.; Осипова О.А. Американская социология о традициях в странах Востока. / О.А. Осипова. – М.: Наука, 1985. – 128 с.; Першиц А.И. Динамика традиций и возможности их источниковедческого истолкования / А.И. Першиц // Народы Азии и Африки. – 1981. – №5. – С. 81–92.; Плахов В.Д. Традиции и общество. Опыт философско-социологического исследования / В.Д. Плахов. – М.: Мысль, 1982. – 220 с.; Солнцев Н.В. Наследие и время / Н.В. Солнцев. – М.: Союз, 1996. – 108 с.; Хайрушин Ж.К. Традиция в социокультурной динамике: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11 / Ж.К. Хайрушин; РАН, Институт философии. – М., 1993. – 23 с.; Человек и культурно-историческая традиция: сб. науч. тр. / редкол.: Б.Л. Губман (отв. ред.) и др. – Тверь: ТГУ, 1991. – 117 с.; https://phsreda.com/files/Books/61e02379ab9d6.jpeg?req=100243; https://phsreda.com/article/100243/discussion_platform
-
14
Autoren:
Quelle: SibScript; Том 23, № 1 (2021); 34-43 ; СибСкрипт; Том 23, № 1 (2021); 34-43 ; 2949-2092 ; 2949-2122 ; 10.21603/2078-8975-2021-23-1
Schlagwörter: образовательный уровень, authorities, socio-political life, family and household sphere, equality, traditional society, educational level, органы власти, общественно-политическая жизнь, семейно-бытовая сфера, равноправие, традиционное общество
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4922/4294; Пушкарева Н. Л. Русская женщина: история и современность: Два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой, 1800–2000. М.: Ладомир, 2002. 526 с.; Пушкарева Н. Л. Гендерная теория и историческое знание. СПб.: Алетейя, 2007. 495 с.; Пушкарева Н. Л. Частная жизнь русской женщины ХVIII века. М.: Ломоносовъ, 2012. 203 с.; Гаджиева С. Ш. Семья и брак у народов Дагестана в ХIХ – начале ХХ в. М.: Наука, 1985. 359 с.; Гаджиева С. Ш., Мелешко А. Г. Женщины советского Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. 144 с.; Гаджиева С. Ш. Семья и семейный быт народов Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967. 104 с.; Гаджиева С. Ш., Янкова З. А. Дагестанская семья сегодня. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978. 120 с.; Сергеева Г. А. Положение женщины в дореволюционном и советском Дагестане // КЭС. 1969. Вып. 4. С. 147–182.; Рагимова Б. Р. Женщина в традиционном дагестанском обществе ХIХ – начале ХХ в (роль и место в семейной и общественной жизни). Махачкала: ДНЦ РАН, 2001. 158 с.; Гимбатова М. Б. Мужчина и женщина в традиционной культуре тюркоязычных народов Дагестана (ХIХ – начало ХХ в.). Махачкала: Эпоха, 2014. 390 с.; Гасанова А. И. Раскрепощение женщины горянки в Дагестане (1920–1940 гг.). Махачкала: Дагкнигоиздат, 1963. 157 с.; Каймаразов Г. Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана. М.: Наука, 1971. 475 с.; Каймаразов Г. Ш. Образование и наука в Дагестане в ХХ веке. Махачкала: Дагкнигоиздат, 2007. 464 с.; Даниялов А. Д. Строительство социализма в Дагестане 1921–1940 гг. М.: Наука, 1975. 303 с.; Булатов Б. Б. Дагестан на рубеже ХIХ–ХХ вв. Махачкала: Радуга, 1996. 286 с.; Мирзабеков М. Я. Культура дагестанского села. ХХ век: история, проблемы. Махачкала: Бари, 1998. 306 с.; Бернстейн С. Воспитанные при Сталине: комсомольцы и защита социализма. М.: РОССПЭН, 2018. 302 с.; Делалой М. Усы и юбка. Гендерные отношения внутри кремлевского круга в сталинскую эпоху (1928–1953). М.: РОССПЭН, 2018. 375 с.; Даниялов Г. Д. Социалистические преобразования в Дагестане (1920–1941 гг.). Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. 543 с.; Баймурзаев А. Б. Формирование социалистического правосознания народов Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1984. 140 с.; Лугуев С. А. Культура поведения и этикет дагестанцев: ХIХ – начало ХХ века. Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 2006. 304 с.; Лугуев С. А., Магомедов Д. М. Бежтинцы в ХIХ – начале ХХ вв. Махачкала: ИИАЭ ДНЦ РАН, 1994. 286 с.; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4922
-
15
Autoren: Tamara Tamerlanovna Daueva
Quelle: Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem, Vol 11, Iss 3, Pp 191-198 (2019)
Schlagwörter: обычное право, традиционное общество, гендер, брачно-семейные отношения, преступление, система наказаний, Social Sciences
Dateibeschreibung: electronic resource
-
16
Autoren: Наталья Юрьевна Кузнецова
Quelle: Журнал Фронтирных Исследований, Iss 3, Pp 140-151 (2019)
Schlagwörter: старообрядчество, религиозная жизнь, Европейский Север, фронтир, традиционное общество, А. С. Пругавин, народничество, History (General) and history of Europe, Social Sciences
Dateibeschreibung: electronic resource
-
17
Quelle: Issues in Cultural Studies; No. 37 (2021); 61-70
Питання культурології; № 37 (2021); 61-70
Вопросы культурологии; № 37 (2021); 61-70Schlagwörter: worldview, temporality, traditional society, modernity, risk society, modernization, світогляд, темпоральність, традиційне суспільство, епоха модерну, суспільство ризику, модернізація, мировоззрение, темпоральность, традиционное общество, эпоха модерна, общество риска, модернизация
Dateibeschreibung: application/pdf
-
18
Autoren:
Quelle: Interactive science; № 3(13); 183-186
Интерактивная наука; № 3(13); 183-186Schlagwörter: adat, шариат, the sharia, правовое положение, развод, брак, divorce, the Kyrgyz traditional society, 16. Peace & justice, legal status, кыргызское традиционное общество, 5. Gender equality, адат, marriage
Dateibeschreibung: text/html
Zugangs-URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/350/Action350-118268.pdf
https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-350.jpg?req=118268
https://doi.org/10.21661/r-118268
https://interactive-science.media/article/118268/discussion_platform
https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-polozhenie-zhenschin-v-kyrgyzskom-traditsionnom-obschestve
https://core.ac.uk/display/153649961
https://interactive-science.media/article/118268/discussion_platform -
19
Autoren: Smirnova Olga Alekseevna
Quelle: Topical issues of archeology, ethnography and history (on the occasion of centenary of the birth of V.F. Kakhovsky and the diamond anniversary of Chu-vash Archeological Expedition); 87-91
Актуальные вопросы археологии, этнографии, истории (к 100-летию со дня рождения В.Ф. Каховского и 60-летию Чувашской археологической экспедиции); 87-91Schlagwörter: коммерческие интересы, 9. Industry and infrastructure, 1. No poverty, Commercial neqativism, ethoqraphie studies M, коммерческий негативизм, the social and psycholoqical environment, Hermas, tradional society, business activities, 12. Responsible consumption, гермы, этнографические исследования Кулишера, традиционное общество, 5. Gender equality, торговая деятельность, 11. Sustainability, 8. Economic growth, Kulisher, социально-психологическая среда
Dateibeschreibung: text/html
Zugangs-URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/346/Action346-116099.pdf
https://interactive-plus.ru/article/116099/discussion_platform
https://doi.org/10.21661/r-116099
https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-346.jpg?req=116099
https://interactive-plus.ru/en/article/116099/discussion_platform
https://interactive-plus.ru/ru/article/116099/discussion_platform -
20
Autoren: et al.
Quelle: Ethnic Culture; № 3(4); 24-26 ; Этническая культура; № 3(4); 24-26 ; ISSN: 2713-1688 ; 2713-1688 ; ISSN(electronic Version): 2713-1696 ; 2713-1696
Schlagwörter: постиндустриальное общество, аксиология, массовая культура, mass culture, феномен куклы, традиционное общество, axiology, the doll phenomenon, traditional society, postindustrial society
Dateibeschreibung: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/pissn/2713-1688; info:eu-repo/semantics/altIdentifier/eissn/2713-1696; International academic journal Ethnic Culture Issue 3(4); https://phsreda.com/e-articles/182/Action182-75786_5f747a963f083.pdf; Баричевская О.Ю. Аксиология массовой культуры. Сравнительный ценностно-смысловой анализ: монография / О.Ю. Баричевская. – М.: Научная книга, 2005. – 354 с.; Зимина З.И. Текстильные обрядовые куклы / З.И. Зимина. – М.: Ладога-100, 2007. – 64 с.; Лотман Ю.М. Куклы в системе культуры / Ю.М. Лотман // Избранные статьи в трех томах. Т. I. Статьи по семиотике и типологии культуры. – Таллинн: Александра, 1992. – С. 377–380.; Морозов И.А. Феномен куклы в традиционной и современной культуре (Кросскультурное исследование идеологии антропоморфизма) / И.А. Морозов. – М.: Индрик, 2011. – 352 с.; Barichevskaya, O. Yu. (2005). Aksiologiya massovoi kul'tury. Sravnitel'nyi tsennostno-smyslovoi analiz., 354. Moscow: Nauchnaia kniga.; Zimina, Z. I. (2007). Tekstilnye obryadovye kukly [Textile ritual dolls]., 64. Moscow: Ladoga-100.; Lotman, Yu. M. (1992). Kukly v sisteme kul'tury [Dolls in the system of culture]. Izbrannye stat’i: v 3 t. T. 1. Stat’i po semiotike i topologii kul’tury [Selected arti-cles in three volumes. Vol.1. Articles on semiotics and topology of culture], 377-380. Tallinn: Alexandra Publ.; Morozov, I. A. (2011). The Phenomenon of the Dolls in traditional and modern Culture (Cross-cultural Study of the Ideology of Anthropomorphism)., 352. Moscow: Indrik.; https://phsreda.com/files/Books/5fb2812a4ecba.jpeg?req=75786; https://journalec.com/article/75786/discussion_platform
Nájsť tento článok vo Web of Science 
