Search Results - "СЕТЕВЫЕ ФОРМЫ"

Refine Results
  1. 1

    Source: Education. Educational sciences; Том 17, № 1 (2025); 112-124 ; Образование. Педагогические науки; Том 17, № 1 (2025); 112-124 ; 2412-0553 ; 2073-7602

    File Description: application/pdf

  2. 2
  3. 3

    Source: Vestnik Universiteta; № 8 (2023); 64-73 ; Вестник университета; № 8 (2023); 64-73 ; 2686-8415 ; 1816-4277

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4652/2768; Rathmell J. Marketing in the Service Sector. Cambridge, MA: Winthrop Publishers; 1974. 232 p.; Eiglier P., Langeard E. Principles de politique marketing pour les enterprises de services. L’Institute d’Administration des enterprises, Universite d’Aix-Marselle; 1976.; Grönroos Ch. Service Management and Marketing: A Customer Relationship Approach. 2 nd ed. Chichester, UK: Wiley; 2000. 394 p.; Котлер Ф., Боуэн Д., Мейкенз Д. Маркетинг: гостеприимство и туризм. М.: Юнити; 1998. 1071 с.; Lovelock C., Wirtz J. Services Marketing: People, Technology, Strategy. 5 th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall; 2004. 652 p.; Zeithaml V., Bitner М. Services Marketing: Focus Across the Firm. N.Y.: Free Press; 2004. 600 p.; Berry L.L. Services Marketing is Different. Business. 1980:30:24–29.; Berry L.L. Relationship marketing. In: Berry L.L., Shoshtak G.L., Upah G.D. (eds.). Emerging Perspectives on Services Marketing. American Marketing Association. Chicago, IL; 1983. Р. 25–38.; Achrol R., Kotler P. Marketing in the network economy. Journal of Marketing. 1999;63(4):146–163.; Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: «Эксмо»; 2016. 138 с.; Moore J.F. Predators and Prey: A New Ecology of Competition. Harvard Business Review. 1993;75–83.; Филимонов О.И., Касьяненко Т.Г., Кухта М.В. (2021) Экосистема как новая организационно-экономическая форма ведения виртуального бизнеса. Актуальные исследования. 2021;48(75):31–41.; https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4652

  4. 4

    Source: Vysshee Obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia; Том 32, № 1 (2023); 9-34 ; Высшее образование в России (Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia); Том 32, № 1 (2023); 9-34 ; 2072-0459 ; 0869-3617

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/4164/2228; Парахина В.Н., Устаев Р.М. Влияние инновационного потенциала человеческого капитала на развитие экономики региона: аналитические аспекты // Вестник экспертного совета. 2018. Т. 12–13. № 1–2. С. 107–115.; Троицкая А.А. Конкурентоспособный человеческий капитал работника: проблемы формирования и реализации // Экономика труда. 2019. Т. 6. № 2. С. 647–658. DOI:10.18334/et.6.2.40509; Мерзлякова Е.А. Трансформация человеческого капитала в цифровой экономике // Регион: системы, экономика, управление. 2019. Т. 47. № 4. С. 166–171. DOI:10.22394/1997-4469-2019-47-4-166-171; Васильев К., Рощин С., Мальцева И., Травкин П., Лукьянова А., Чугунов Д., Шульга И., Рутковски Я., Каху П. М., Неллеманн С. Развитие навыков для инновационного роста в России. М.: Алекс, 2015. 172 c.; Вандышева О.П. Инвестиции в человеческий капитал как основной фактор инновационного развития экономики // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 4. С. 5–11.; Гимпельсон В.Е., Зудина А.А., Капелюшников Р.И. Некогнитивные компоненты человеческого капитала: что говорят российские данные // Вопросы экономики. 2020. № 11. С. 5–31. DOI:10.32609/0042-8736-2020-11-5-31; Коршунов И.А., Гапонова О.С., Пешкова В.М. Век живи – век учись: непрерывное образование в России. М. : Издательский дом НИУ ВШЭ. 2019. 310 c.; Котомина О.В. Функциональная модель влияния системы высшего образования на устойчивое развитие региона // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социальноэкономические науки. 2021. №. 3. С. 241–256. DOI:10.15593/2224-9354/2021.3.17; Marrocu E., Paci R, Usai S. Direct and indirect effects of universities on European regional productivity. Papers in Regional Science. 2022. Vol. 101. No. 5. DOI:10.1111/pirs.12698; Кузьминов Я.И., Сорокин П.С., Фрумин И.Д. Общие и специальные навыки как компоненты человеческого капитала: новые вызовы для теории и практики образования // Форсайт. 2019. Т. 13. № 2. С. 19–41. DOI:10.17323/2500-2597.2019.2.19.41; Egorov A., Leshukov О., Froumin I. «Regional flagship» university model in Russia: searching for the third mission incentives // Tertiary Education and Management. 2020. Vol. 26. No. 1. Р. 77–90. DOI:10.1007/s11233-019-09043-y.; Vefago Y.B., Trierweiller A.C., Barcellos de Paula L. The third mission of universities: the entrepreneurial university // Brazilian Journal of Operations & Production Management. 2020. Vol. 17. No. 1. Р. 1–9. DOI:10.14488/BJOPM.2020.042; Senn J., Luque-Vilchez M., Larrinaga C. The role of accounting in the assessment of knowledge production from a multi-stakeholder’s perspective // Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. 2022. Vol. 13. No. 5. Р. 1033–1059. DOI:10.1108/SAMPJ-10-2021-0437; Любимов И.Л., Якубовский И.В. Высшее образование и экономическое развитие регионов России // Экономическая политика. 2020. Т. 15. № 6. С. 110–139. DOI:10.18288/1994-5124-2020-6-140-165; Каталевский Д., Космодемьянская Н., Арутюнян А., Фортин К. Университет 3.0: портфельный подход к управлению технологическими исследованиями и разработками // Форсайт. 2022. Т. 16. № 2. С. 15–30. DOI:10.17323/2500-2597.2022.2.15.30; Desjardins R., Ioannidou A. The political economy of adult learning systems–some institutional features that promote adult learning participation// Zeitschrift fьr Weiterbildungsforschung. 2020. Vol. 43. No. 2. P. 143–168. DOI:10.1007/s40955-020-00167-y; Флек М.Б., Угнич Е.А. Развитие форм взаимодействия предприятия с вузом в рамках дуальной модели образования: опыт и перспективы // Перспективы науки и образования. 2022. Т. 58. № 4. С. 671–691. DOI:10.32744/pse.2022.4.39; Фишман И.С. Коммерциализация инноваций в практике зарубежных университетов // Экономика науки. 2020. Т. 6. № 3. С. 159–168. DOI:10.22394/2410-132X-2020-6-3-159-168; Ma J., Todorovic Z. Making universities relevant: Market orientation as a dynamic capability within institutions of higher learning // Academy of marketing studies journal. 2011. Vol. 15. No. 1. P. 1–17.; Чепьюк О.Р., Бедный А.Б., Плехова Ю.О. Предпринимательское образование в исследовательском университете // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. Т. 66. № 2. С. 157–163. DOI 10.52452/18115942_2022_2_157; Сандлер Д.Г., Судакова А.Е., Тарасьева Т.В. Драйверы развития региональных систем высшего образования // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 4. С. 1087–1103. DOI:10.17059/ekon.reg.2020-4-6; Ключарев Г.А., Пахомова Е.И. Корпоративное образование: новая альтернатива государственным программам в сфере профессионального образования // Вопросы образования. 2007. № 2. С. 117–139.; Ключарев Г.А. Об «обучающихся организациях» и корпоративном образовании в инновационном контексте // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. Т. 36. № 6. С. 121–133. DOI:10.15838/esc/2014.6.36.10; Кирьякова А.В., Каргапольцева Н.А., Белоновская И.Д., Дужников С.А. Университет как среда инновационных взаимодействий // Высшее образование в России. 2021. Т. 30. № 8–9. С. 115–124. DOI:10.31992/0869-3617-2021-30-8-9-115-124; Эскиндаров М.А., Грузина Ю.М., Фирсова И.А., Мельничук М.В. Компетенции человеческого капитала в высокотехнологичных и наукоёмких отраслях экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 6. С. 199–214. DOI:10.15838/esc.2020.6.72.12; Ключарев Г.А., Шереги Ф.Э., Чурсина А.В. Об эффективности непрерывного образования в наукоёмких производствах // Вестник Института социологии. 2016. Т. 19. № 4. С. 75–93. DOI:10.19181/vis.2016.19.4.430; Ключарев Г.А., Арсентьев М.В., Трофимова И.Н. Институты и практики стимулирования инноваций: мнение экспертов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 668–679. DOI:10.22363/2313-2272-2018-18-4-668-679; Дежина И.Г., Ключарев Г.А. Российское образование для инновационной экономики: «болевые точки» // Социологические исследования. 2018. № 9. С. 40–48. DOI:10.31857/S013216250001957-5; Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов: монография / М.В. Арсентьев, И.Г. Дежина [и др.]; отв. ред. Г. А. Ключарев. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. 352 с.; Froumin I., Kouzminov Y. Common Legacy: Evolution of the Institutional Landscape of Soviet Higher Education. In: Huisman J., Smolentseva A., Froumin I. (eds) 25 Years of Transformations of Higher Education Systems in Post-Soviet Countries. Palgrave Studies in Global Higher Education. Palgrave Macmillan, Cham. 2018. DOI:10.1007/978-3-319-52980-6_2; Марджинсон С. Общественные блага, производимые в высших учебных заведениях России // Вопросы образования. 2017. № 3. С. 8–36. DOI:10.17323/1814-9545-2017-3-8-36; Кудряшова Е.В., Сорокин С.Э., Бугаенко О.Д. Взаимодействие университетов со сферой производства как элемент реализации «третьей миссии» // Высшее образование в России. 2020. Т. 29. № 5. С. 9–21. DOI:10.31992/0869-3617-2020-29-5-9-21; Барышникова М.Ю., Вашурина Е.В., Шарыкина Э.А, Сергеев Ю.Н, Чиннова И.И. Роль опорных университетов в регионе: модели трансформации // Вопросы образования. 2019. № 1. С. 8–43. DOI:10.17323/1814-9545-2019-1-8-43; Курбатова М.В., Каган Е.С., Вшивкова А.А. Региональное развитие: проблемы формирования и реализации научно-технического потенциала // Terra Economicus. 2018. Т. 16. №. 1. С. 101–117. DOI:10.23683/2073-6606-2018-16-1-101-117; Казин Ф.А., Кондратьев А.В. Развитие концепции предпринимательского университета в вузах России. Новый инструментарий оценки. // Университетское управление: практика и анализ. 2022. Т. 26. № 1. С. 18–41. DOI:10.15826/umpa.2022.01.002; Подбородникова И.С. Черты предпринимательских университетов в российских вузах // Образовательный процесс. 2019. № 7. C. 28–38.; Мантаева Э.И., Голденова В.С., Слободчикова И.В. Проблемы и перспективы инновационного развития региона в современных условиях // Вестник Волгоградского государственного университета. 2022. Т. 24. № 2. С. 99–110. DOI:10.15688/ek.jvolsu.2022.2.8; https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/4164

  5. 5
  6. 6

    Source: Vestnik Universiteta; № 10 (2020); 10-14 ; Вестник университета; № 10 (2020); 10-14 ; 2686-8415 ; 1816-4277

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/2467/1868; Владимирова, И. Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – № 6. – С. 15-21.; Добросоцкий, В. И., Занковский, А. Н. Психологические аспекты управления эффективным стратегическим партнерством // Управление. – 2020. – № 1. – С. 114-123.; Знаменский, А. О. Стратегические альянсы как международные объединения корпораций // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – № 4. – С. 11-19.; Ермак, Т. И., Морозова, Н. И. Стратегическое партнерство как способ согласования долгосрочных интересов организации // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: Труды XVIII Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. Симферополь–Гурзуф, 24–26 октября 2019 г. / под ред. Н. В. Апатовой. – ИП Зуева Т.В., 2019. – С. 153-154.; Карлик, А. Е., Евченко, А. В. Методологические основы современных прогнозно-аналитических исследований: о комплексных социально-экономических индикаторах регионального развития // Экономическое возрождение России. – 2013. – № 4 (38). – С. 74-79.; Мамонтова, С. В. Проблемы и перспективы развития процессов кооперации и интеграции // Дельта науки. – 2016. – № 2. – С. 108-112.; Масюк, Н. Н., Кулик, Д. Г.Стратегическое партнерство заинтересованных сторон: предпринимательские сети // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 12. – С. 2179-2184.; Тополева, Т. Н. Экономическая интеграция в промышленности: теоретико-методологический аспект // Вестник НГИЭИ.– 2019. – № 1 (92). – С. 138-148.; Уразова, Т. А., Калимов, О. В. Оценка конкурентоспособности продукции промышленного предприятия комплексным методом // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2017. – № 4 (34). – С. 41-45.; Агентство стратегического партнерства в отраслях промышленности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rospartnerstvo.ru (дата обращения: 20.08.2020).; Первое стратегическое партнерство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://1s-p.ru (дата обращения: 20.08.2020).; Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.subcontract.ru (дата обращения: 20.08.2020).; https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/2467

  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15

    Subject Terms: ДИСПЕРСНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПРОЕКТЫ,ПРОЕКТЫ НАУЧНОГО КРАУДСОРСИНГА,ПРОЕКТЫ "ПРОСТЫХ ОПЕРАЦИЙ",ОТКРЫТЫЕ ИННОВАЦИИ,СЕТЕВЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКИ,ГРАЖДАНЕ-УЧЕНЫЕ,DISTRIBUTED RESEARCH PROJECTS,SCISOURCING PROJECTS,CROWDSOURSING OF SIMPLE OPERATIONS,OPEN INNOVATIONS,NETWORK SCIENCE,CITIZEN SCIENTISTS

    File Description: text/html

  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19

    Authors: Khadzhynova, O.

    Source: Bulletin of Donetsk National University. Series C. Economics and Law; No. 1 (2015); 389-393 ; Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право; № 1 (2015); 389-393 ; Вісник Донецького національного університету. Серія В. Економіка і право; № 1 (2015); 389-393 ; 1817-2261

    File Description: application/pdf

  20. 20