Suchergebnisse - "РИСКОЛОГИЯ"
-
1
-
2
Autoren: Беляева, М. А.
Schlagwörter: ОБРАЗОВАНИЕ. ПЕДАГОГИКА, ОБЩАЯ ПЕДАГОГИКА, РИСКОЛОГИЯ, РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ, ЗОНЫ РИСКА, ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ, СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ, РИСКИ, БЕЗОПАСНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ
Geographisches Schlagwort: USPU
Relation: Педагогическое образование в России. 2014. № 11
Verfügbarkeit: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/52089
-
3
Quelle: Журнал "Вестник Челябинского государственного педагогического университета".
-
4
Quelle: Экономика и предпринимательство. :1436-1440
-
5
Quelle: Экономика и предпринимательство. :281-288
Schlagwörter: синергетика, 4. Education, системный подход, paradigm, hermeneutics, методологический плюрализм, рискология, ноосфера, systematic approach, информационное общество, парадигма, riskology, феноменология, phenomenology, informational society, synergetics, герменевтика, noosphere, глобализация, methodological pluralism, globalization
-
6
Schlagwörter: управление рисками, Россия, political risks, национальная идентичность, sovereignty, development strategy, политические риски, суверенитет, социальные альтернативы, Russia, civilizational rift, political riskology, social alternatives, политическая рискология, national identity, цивилизационный разлом, стратегия развития, risk management
-
7
Autoren:
Quelle: Academic Journal of Digital Economics and Stability; Vol. 23 (2022): NOVEMBER; 116-122 ; 2697-2212 ; 10.51699/ajdes.v23i
Schlagwörter: неопределённость, фундаментальные неопределённости, непредсказуемость, стохастичность, равновесия, неравновесия, риск, рискология
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://economics.academicjournal.io/index.php/economics/article/view/612/612; https://economics.academicjournal.io/index.php/economics/article/view/612
-
8
Autoren:
Quelle: Образование и наука
Schlagwörter: ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИДАКТИКА, ДИДАКТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, ЛОГИКО-СМЫСЛОВЫЕ МОДЕЛИ, ДИДАКТИЧЕСКАЯ РИСКОЛОГИЯ, КОГНИТИВНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ ИНВАРИАНТ ОРИЕНТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: Образование и наука. 2005. №1
Verfügbarkeit: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/33646
-
9
Autoren:
Quelle: Law Enforcement Review; Том 5, № 1 (2021); 185-201 ; Правоприменение; Том 5, № 1 (2021); 185-201 ; 2658-4050 ; 2542-1514
Schlagwörter: робототехника, criminal riskology, criminal risk, criminological classification, criminological risk, risk, risk-based approach, robot, robotics, криминальная рискология, криминальный риск, криминологическая классификация, криминологический риск, риск, риск-ориентированный подход, робот
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/444/524; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/444/539; Gómez de Ágreda Á. Ethics of autonomous weapons systems and its applicability to any AI systems / Á. Gómez de Ágreda // Telecommunications Policy. – 2020. – Vol. 44, No 6. – P. 101953. – DOI:10.1016/j.telpol.2020.101953; Winfield A. Ethical standards in robotics and AI. Nat Electron / A. Winfield // Nature Electronics. – 2019. – Vol. 2. – P. 46–48. – DOI:10.1038/s41928-019-0213-6.; Dignum V. Ethics in artificial intelligence: introduction to the special issue / V. Dignum // Ethics and Information Technology. – 2018. – Vol. 20, No 1. – P. 1–3. – DOI:10.1007/s10676-018-9450-z.; Lin P. Robot ethics: Mapping the issues for a mechanized world / P. Lin, K. Abney, G. Bekey // Artificial Intelligence. – 2011. – Vol. 175, No 5–6. – P. 942–949. – DOI:10.1016/j.artint.2010.11.026.; Belk R. Ethical issues in service robotics and artificial intelligence / R. Belk // The Service Industries Journal. – 2020. – Vol. 40, No 10. – P. 1–17. – DOI:10.1080/02642069.2020.1727892.; Sharkey N. The Ethical Frontiers of Robotics / N. Sharkey // Science. – 2008. – Vol. 322, No 5909. – P. 1800– 1801. – DOI:10.1126/science.1164582.; Lo Piano S. Ethical principles in machine learning and artificial intelligence: cases from the field and possible ways forward / S. Lo Piano // Humanities and Social Sciences Communications. – 2020. – Vol. 7, No 9. – P. 1–7. – DOI:10.1057/s41599-020-0501-9.; Green B.P. Ethical Reflections on Artificial Intelligence / B.P. Green // Scientia et Fides. – 2018. – Vol. 6, No 2. – P. 9–31. – DOI:10.12775/SetF.2018.015.; Winfield AFT. Ethical governance is essential to building trust in robotics and artificial intelligence systems / AFT. Winfield, M. Jirotka // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. – 2018. – Vol. 376, No 2133. – P. 1–13. – DOI:10.1098/rsta.2018.0085.; Tubert A. Ethical Machines? / A. Tubert // Seattle University Law Review. – 2018. – Vol. 41, No 4. – P. 1163– 1168.; Guo S. Robot Rights / S. Guo, G. Zhang // Science. – 2009. – Vol. 323, No 5916. – P. 876a. – DOI:10.1126/science.323.5916.876a.; Fosch-Villaronga E. Robots, standards and the law: Rivalries between private standards and public policymaking for robot governance / E. Fosch-Villaronga, A.J. Golia // Computer Law & Security Review. – 2019. – Vol. 35, No 2. – P. 129–144. – DOI:10.1016/j.clsr.2018.12.009.; Leenes R. Regulatory challenges of robotics: some guidelines for addressing legal and ethical issues / R. Leenes, E. Palmerini, B.-J. Koops, A. Bertolini, P. Salvini, F. Lucivero // Law, Innovation and Technology. – 2019. – Vol. 9, No 1. – P. 1–44. – DOI:10.1080/17579961.2017.1304921.; Bokovnya A.Yu. Pressing Issues of Unlawful Application of Artificial Intelligence / A.Yu. Bokovnya, I.R. Begishev, Z.I. Khisamova, I.I. Bikeev, E.L. Sidorenko, D.D. Bersei // International Journal of Criminology and Sociology. – 2020. – Vol. 9. – P. 1054–1057. – DOI:10.6000/1929-4409.2020.09.119.; Boden M. Principles of robotics: regulating robots in the real world / M. Boden, J. Bryson, D. Caldwell, K. Dautenhahn, L. Edwards, S. Kember, P. Newman, V. Parry, G. Pegman, T. Rodden, T. Sorrell, M. Wallis, B. Whitby, A. Winfield // Connection Science. – 2017. – Vol. 29, No 2. – P. 124–129. – DOI:10.1080/09540091.2016.1271400.; Van den Berg B. Robots as Tools for Techno-Regulation / B. Van den Berg // Law, Innovation and Technology. – 2011. – Vol. 3, No 2. – P. 319–334. – DOI:10.5235/175799611798204905.; Bennett B., Daly A. Recognising rights for robots: Can we? Will we? Should we? / B. Bennett, A. Daly // Law, Innovation and Technology. – 2020. – Vol. 12, No 1. – P. 1–21. – DOI:10.1080/17579961.2020.1727063.; Baranov P.P. Problems of Legal Regulation of Robotics and Artificial Intelligence from the Psychological Perspective / P.P. Baranov, A.Yu. Mamychev, A.A. Plotnikov, D.Yu. Voronov, E.M. Voronova // Propósitos y Representaciones. – 2020. – Vol. 8, No 2. – e511. – DOI:10.20511/pyr2020.v8n2.511 .; Bokovnya A.Yu. Legal Approaches to Artificial Intelligence Concept and Essence Definition / A.Yu. Bokovnya, I.R. Begishev, Z.I. Khisamova, N.R. Narimanova, L.M. Sherbakova, A.A. Minina // Revista San Gregorio. – 2020. – No 41. – P. 115–121. – DOI:10.36097/rsan.v1i41.1489.; Calo R. Robots as Legal Metaphors / R. Calo // Harvard Journal of Law & Technology. – 2016. – Vol. 30, No 1. – P. 209–237. – DOI:10.20511/pyr2020.v8n2.511.; Danaher J. Robots, Law and the Retribution Gap / J. Danaher // Ethics and Information Technology. – 2016. – Vol. 18, No 4. – P. 299–309. – DOI:10.1007/s10676-016-9403-3.; Bertolini A. Robot companions: A legal and ethical analysis /A. Bertolini, G. Aiello // The Information Society. – 2018. – Vol. 34, No 3. – P. 130–140. – DOI:10.1080/01972243.2018.1444249.; Хисамова З.И. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты / З.И. Хисамова, И.Р. Бегишев // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – Т. 13, № 4. – С. 564–574. – DOI:10.17150/2500-4255.2019.13(4).564-574.; Scherer M.U. Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies / M.U. Scherer // Harvard Journal of Law & Technology. – 2016. – Vol. 29, No 2. – P. 353–400.; Bikeev I.I. Criminological risks and legal aspects of artificial intelligence implementation / I.I. Bikeev, P.A. Kabanov, I.R. Begishev, Z.I. Khisamova // ACM International Conference Proceeding Series. – 2019. – No a20. – DOI:10.1145/3371425.3371476.; King T.C. Artificial Intelligence Crime: An Interdisciplinary Analysis of Foreseeable Threats and Solutions / T.C. King, N. Aggarwal, M. Taddeo, L. Floridi // Science and Engineering Ethics. – 2020. – Vol. 26, No 1. – P. 89–120. – DOI:10.1007/s11948-018-00081-0 .; Бегишев И.Р. Криминологические риски применения искусственного интеллекта / И.Р. Бегишев, З.И. Хисамова // Всероссийский криминологический журнал. – 2018. – Т. 12, № 6. – С. 767–775. – DOI:10.17150/2500-4255.2018.12(6).767-775.; Caldwell M. AI-enabled future crime / M. Caldwell, J.T.A. Andrews, T. Tanay, L.D. Griffin // Crime Science. – 2020. – Vol. 9, No 14. – P. 564–577. – DOI:10.1186/s40163-020-00123-8.; Khisamova Z.I. Artificial Intelligence and Problems of Ensuring Cyber Security / Z.I. Khisamova, I.R. Begishev, E. L. Sidorenko // International Journal of Cyber Criminology. – 2019. – Vol. 13, No 2. – P. 564–577. – DOI:10.5281/zenodo.3709267.; Henschel A. Social Cognition in the Age of Human–Robot Interaction / A. Henschel, R. Hortensius, E.S. Cross // Trends in Neurosciences. – 2020. – Vol. 43, No 3. – P. 373–384. – DOI:10.1016/j.tins.2020.03.013.; Rahwan I. Machine behavior / I. Rahwan, M. Cebrian, N. Obradovich, et al. // Nature. – 2019. – Vol. 568. – P. 477–486. – DOI:10.1038/s41586-019-1138-y.; Габов А.В. Эволюция роботов и право XXI в. / А.В. Габов, И.А. Хаванова // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 435. – С. 215–233. – DOI:10.17223/15617793/435/28.; Turchin A. Classification of global catastrophic risks connected with artificial intelligence / A. Turchin, D. Denkenberger // AI & Society. – 2020. – Vol. 35, No 1. – P. 147–163. – DOI:10.1007/s00146-018-0845-5.; Бабаев М.М. Риски как компонент детерминационного комплекса преступности / М.М. Бабаев // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 1 (41). – С. 104–110. DOI:10.24411/2078-5356-2018-00014.; Deng B. Machine ethics: The robot’s dilemma / B. Deng // Nature. – 2015. – Vol. 523. – P. 24–26. – DOI:10.1038/523024a; Robles Carrillo M. Artificial intelligence: From ethics to law / M. Robles Carrillo // Telecommunications Policy. – 2020. – Vol. 44, No 6. – P. 1–16. – DOI:10.1016/j.telpol.2020.101937.; Robles Carrillo M. La gobernanza de la inteligencia artificial: contexto y parámetros generales / M. Robles Carrillo // Revista Electrónica de Estudios Internacionales. – 2020. – No 39. – P. 1–27. – DOI:10.17103/reei.39.07.; Fosch Villaronga E., Roig A. European regulatory framework for person carrier robots / E. Fosch Villaronga, A. Roig // Computer Law & Security Review. – 2017. – Vol. 33, No 4. – P. 502–520. – DOI:10.1016/j.clsr.2017.03.018; González M. Regulacion Legalde la Robotica y la Inteledencia Artificial: Retos de Futurо / M. González // Revista Jurídica de la Universidad de León. – 2017. – No 4. – P. 25–50. – DOI:10.1016/j.clsr.2017.03.018.; Clarke R. Principles and business processes for responsible AI / R. Clarke // Computer Law & Security Review. – 2019. – Vol. 35, No 4. – P. 410–422. – DOI:10.1016/j.clsr.2019.04.007.; Bertolini A. Wearable Robots: A Legal Analysis. In: González-Vargas J., Ibáñez J., Contreras-Vidal J., van der Kooij H., Pons J. (eds). Wearable Robotics: Challenges and Trends. Biosystems & Biorobotics. Springer. – 2017. – Vol. 16. – P. 201–204. – DOI:10.1007/978-3-319-46532-6_33.; Sumantri V.K. Legal Responsibility on Errors of the Artificial Intelligence-based Robots / V.K. Sumantri // Lentera Hukum. – 2019. – Vol. 6, No 2. – P. 333–348. – DOI:10.19184/ejlh.v6i2.10154.; Тихомиров Ю.А. Риск в фокусе правового регулирования / Ю.А. Тихомиров // Право и современные государства. – 2017. – № 6. – С. 9–23. DOI:10.14420/ru.2017.6.1.; Бабурин В.В. Риск как основание дифференциации уголовной ответственности : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.В. Бабурин. – Омск, 2009. – 39 с.; Тихомиров Ю.А. Роботизация: динамика правового регулирования / Ю.А. Тихомиров, Б.Н. Сариа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2020. – Т. 11, № 3. – С. 532–549. DOI:10.21638/spbu14.2020.301.; Воронин В.Н. Уголовно-правовые риски развития цифровых технологий: постановка проблемы и методы научного исследования / В.Н. Воронин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 12. – С. 73–80. DOI:10.17803/2311-5998.2018.52.12.073-080.; Бабаев М.М. Феномен риска в контексте профилактической политики (криминальная рискология) / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10, № 1. – С. 136–148. DOI:10.21638/spbu14.2019.110.; Грачева Ю.В. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности / Ю.В. Грачева, А.А. Арямов // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 6. – С. 169–178. DOI:10.17803/1994-1471.2020.115.6.169-178.; Камалова Г.Г. Некоторые вопросы уголовно-правовой ответственности в сфере применения систем искусственного интеллекта и робототехники / Г.Г. Камалова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2020. – № 3. – С. 382–388. DOI:10.35634/2412-9593-2020-30-3-382-388.; Мосечкин И.Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления / И.Н. Мосечкин // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10, № 3. – 461–476. DOI:10.21638/spbu14.2019.304.; Gless S. If Robots cause harm, Who is to blame? Self-driving Cars and Criminal Liability / S. Gless, E. Silverman, T. Weigend // New Criminal Law Review. – 2016. – Vol. 19, No 3. – P. 412–436. – DOI:10.1525/nclr.2016.19.3.412.; Bigman Y.E. Holding Robots Responsible: The Elements of Machine Morality / Y.E. Bigman, A. Waytz, R. Alterovitz, K. Gray // Trends in Cognitive Sciences. – 2019. – Vol. 23, No 5. – P. 365–368. – DOI:10.1016/j.tics.2019.02.008.; Matthews P. Technology Definitions. In: Automation and Collaborative Robotics / P. Matthews, S. Greenspan. – Berkeley : Apress, 2020. – P. 45–67. – DOI:10.1007/978-1-4842-5964-1_2.; Ben-Ari M. Robots and Their Applications. In: Elements of Robotics / M. Ben-Ari, F. Mondada. – Berlin : Springer, 2018. – P. 1-20. – DOI:10.1007/978-3-319-62533-1_1.; Gardina D. Social Robot: the Problem of Definition and Classification / D. Gardina // Artificial Societies. – 2018. – Vol. 13, No 1–2. – DOI:10.18254/S0000115-5-1.; Redfield S. A definition for robotics as an academic discipline / S. Redfield // Nature Machine Intelligence. – 2019. – No 1. – P. 263–264. – DOI:10.1038/s42256-019-0064-x.; Lesort T. Continual Learning for Robotics: Definition, Framework, Learning Strategies, Opportunities and Challenges / T. Lesort, V. Lomonaco, A. Stoian, D. Maltoni, D. Filliat, N. Diaz Rodriguez // Information Fusion. – 2020. – Vol. 58. – P. 52–68. – DOI:10.1016/j.inffus.2019.12.004.; Vicentini F. Terminology in safety of collaborative robotics / F. Vicentini // Robotics and Computer-Integrated Manufacturing. – 2020. – Vol. 63. – P. 101921. – DOI:10.1016/j.rcim.2019.101921.; Белых В.И. Системообразующие признаки классификации рисков предприятий / В.И. Белых, С.Г. Полковникова // Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2016. – № 2 (24). – С. 177–182. DOI:10.17238/issn1998-5320.2016.24.177.; Кабанов П.А. Криминологическая таксономия: понятие, содержание, таксономические единицы и основания их группировки / П.А. Кабанов // Криминологический журнал БГУЭП. – 2007. – № 1–2. – С. 25–29.; Бикеев И.И. Материальные объекты повышенной опасности в российском уголовном праве: общие и специальные вопросы / И.И. Бикеев. – Казань : Познание, 2007. – 272 с.; Mishchenko E.V. Autonomous Robot as a Source of Increased Danger in Law: Harm Prevention Problems / E.V. Mishchenko, T.V. Letuta, A.E. Shukhman // 1st International Scientific and Practical Conference on Digital Economy (ISCDE 2019). – 2019. – Vol. 105. – P. 764–768. DOI:10.2991/iscde-19.2019.149.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/444
Verfügbarkeit: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/444
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(1).185-201 -
10
Quelle: Образование и наука
Schlagwörter: ДИДАКТИЧЕСКАЯ РИСКОЛОГИЯ, ДИДАКТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, КОГНИТИВНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ ИНВАРИАНТ ОРИЕНТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА, ЛОГИКО-СМЫСЛОВЫЕ МОДЕЛИ, ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИДАКТИКА
Dateibeschreibung: application/pdf
Zugangs-URL: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/33646
-
11
Quelle: Образование и наука
Schlagwörter: ДИДАКТИЧЕСКАЯ РИСКОЛОГИЯ, ДИДАКТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, КОГНИТИВНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ ИНВАРИАНТ ОРИЕНТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА, ЛОГИКО-СМЫСЛОВЫЕ МОДЕЛИ, ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ДИДАКТИКА
Dateibeschreibung: application/pdf
Zugangs-URL: https://elar.rsvpu.ru/handle/123456789/33646
-
12
Quelle: Вопросы устойчивого развития общества.
Schlagwörter: safety, опасность, рискология, risk society, общество риска, riskology, неопределенность, риск, danger, безопасность, uncertainty, risk
-
13
-
14
Autoren: Філіппов, Станіслав Олександрович
Quelle: Problems of legality; No. 144 (2019); 153-161 ; Проблемы законности; № 144 (2019); 153-161 ; Проблеми законності; № 144 (2019); 153-161 ; 2414-990X ; 2224-9281
Schlagwörter: victimology, victim, domestic violence, riskology, devictization, 343.988, виктимология, виктимность, домашнее насилие, жертва, рискология, девиктимизация, віктимологія, віктимність, домашнє насильство, ризикологія, девіктимізація
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/155729/159366; http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/155729
-
15
Quelle: Problems of Legality; № 144 (2019); 153-161
Проблемы законности; № 144 (2019); 153-161
Проблеми законності; № 144 (2019); 153-161Schlagwörter: victimology, victim, domestic violence, riskology, devictization, 5. Gender equality, 343.988, виктимология, виктимность, домашнее насилие, жертва, рискология, девиктимизация, віктимологія, віктимність, домашнє насильство, ризикологія, девіктимізація, 10. No inequality, 16. Peace & justice
Dateibeschreibung: application/pdf
Zugangs-URL: http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/155729
-
16
Weitere Verfasser: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Schlagwörter: непрерывность, viability, цифровизация, continuity, digitalization, кибер-социализация, рискология, жизнеспособность, риски, альтернативность, riskology, медиация, alternativeness, mediation, risks, cyber-socialization
Zugangs-URL: https://openrepository.ru/article?id=192107
-
17
Schlagwörter: искусственный интеллект, робототехника, государство, стратегия, цифровизация, информационно-коммуникационные технологии, информационное право, право, рискология, цифровое право, виртуальное пространство, киберпространство, нейронные сети, нанотехнологии, высокие технологии, Интернет
Dateibeschreibung: application/pdf
Zugangs-URL: https://lib.vsu.by/jspui/handle/123456789/17978
-
18
Autoren: et al.
Quelle: Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene; Том 10, № 4 (2017); 44-52 ; Радиационная гигиена; Том 10, № 4 (2017); 44-52 ; 2409-9082 ; 1998-426X ; 10.21514/1998-426X-2017-10-4
Schlagwörter: социология миграции, automated information systems, radiation safety, risk communication, analysis of publications, social risks, sociology of science, sociology of migration, автоматизированные информационные системы, радиационная безопасность, риск-коммуникация, анализ публикаций, социальная рискология, социология науки
Dateibeschreibung: application/pdf
Relation: https://www.radhyg.ru/jour/article/view/526/532; Архангельская, Г.В. Проблемы риск-коммуникации по вопросам радиационной безопасности: оценка информированности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области о деятельности атомной отрасли и его представления о факторах опасности / Г.В. Архангельская, С.А. Зеленцова, Н.М. Вишнякова, Е.В. Храмцов, К.В. Варфоломеева, Н.В. Соколов, В.С. Репин // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 3. – С. 36–45.; Соколов, Н.В. Проблемы риск-коммуникации при обеспечении радиационной безопасности: представление о радиации и атомной отрасли в массовом сознании по результатам социологических исследований в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Мурманской областях / Н.В. Соколов, А.М. Библин, Л.В. Репин, Л.С. Рехтина // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 3. – С. 45–56.; Углев, С.В. Обзор систем синтаксического анализа и отладки хранимых процедур в различных СУБД / С.В. Углев // Вестник МГУП. – 2016. – № 2. – С. 69–71.; Мишанкина, Н.А. Базы данных в лингвистических исследованиях / Н.А. Мишанкина // Вопросы лексикографии. – 2013. – №1 (3). – С. 25–33.; Espinoza M.D., Datcu M. Data mining and knowledge discovery tools for exploiting big earth observation data International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences – ISPRS ArchivesVolume 40, Issue 7W3, 28 April 2015, Pages 627-633.; Bertke S.J., Meyers A.R., Wurzelbacher S.J., Measure A., Lampl M.P., Robins D. Comparison of methods for autocoding causation of injury narratives Accident Analysis and PreventionVolume 88, 1 March 2016, Pages 117-123.; Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. – М.: Изд-во: Прогресс-Традиция, 2000. – 480 с.; Репин, В.С. Дозы облучения населения Российской Федерации по итогам функционирования ЕСКИД в 2002–2015 гг. : информ. сборник / В.С. Репин, Н.К. Барышков, А.А. Братилова [и др.]. – СПб., 2015. – 40 с.; Соколов, Н.В. Работящие, но чужие: парадокс восприятия мигрантов массовым сознанием (по результатам исследований в Санкт-Петербурге) / Н.В. Соколов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2017. – № 1 (137). – С. 80–96.; Эриксен, Т.Х. Тирания момента. Время в эпоху информации / Т.Х. Эриксен; пер. с норв. – М.: Весь Мир, 2003. – 208 с.; Шаркова, Е.А. Коммуникация в условиях экологического риска / Е.А. Шаркова // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. – 2011. – №4. – С. 237–245.; Рогозин, Д. Как работает автоэтнография? / Д. Рогозин // Социологическое обозрение. – 2015. – Т.14, № 1. – С. 224–273.; Библин, А.М. Анализ характера освещения в средствах массовой информации радиационной безопасности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области / А.М. Библин // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 2. – С. 23–30.; Репин, Л.В. Автоматизированная система контроля радиационного воздействия Роспотребнадзора: история создания, назначение и развитие / Л.В. Репин, А.М. Библин, П.Г. Ковалев, М.С. Николаевич, В.С. Репин // Радиационная гигиена. – 2015. – Т. 7, № 3. – С. 44–53.; Гавра, Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт / Д.П. Гавра. – СПб.: ИСЭП РАН, 1995.; Content Downloader X1 версии 11.1.0000233 (02.09.2017): http://sbfactory.ru (дата обращения: 07.11.2017).; Рюмин, А. Блог о контент-анализе. Софт / А. Рюмин. – http://content-analysis.ru/index.php/luchshij-soft-dlya-kontent-analiza (дата обращения: 09.11.2017).; Мокрозуб, В.Г. Синтаксис запросов конечных пользователей к реляционной базе данных / В.Г. Мокрозуб // Прикладная информатика. – 2009. – № 3. – С. 95–99.; Бегтин, И. Архивы государственных сайтов / И. Бегтин. – http://ivan.begtin.name/2012/03/23/govarchiv/ (дата обращения: 09.11.2017).; https://www.radhyg.ru/jour/article/view/526
-
19
Schlagwörter: social philosophy, итсизм, postsecularism, религиозный опыт, tradition, риск, secularism, asceticism, секуляризм, православие, Ietsism, социальная философия, теология, religious experience, гиперрелигиозность, традиция, risk, orthodoxy, бедная религия, religious faith, аскетика, poor religion, постсекуляризм, spiritual riskology, quasi-religiosity, квазирелигиозность, hyperreligiousness, religion, theology, религия, неофитство, духовная рискология, neophyteism, религиозная вера
-
20
Quelle: “The Bulletin of Yaroslav Mudryi NLU”. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology; Том 3, № 30 (2016); 59-69
«Вестник НЮУ имени Ярослава Мудрого». Серия: философия, философия права, политология, социология; Том 3, № 30 (2016); 59-69
"Вісник НЮУ імені Ярослава Мудрого". Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія; Том 3, № 30 (2016): Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» Серія: Соціологія; 59-69Schlagwörter: 2. Zero hunger, 316.42, socio-political risk, social and political riskology, venture project, the marketing risk, algorithm of development venture socio-political project, соціально-політичний ризик, соціально-політична ризикологія, венчурний проект, маркетинговий ризик, алгоритм розробки венчурного соціально-політичного проекту, УДК 316.42, социально-политический риск, социально-политическая рискология, венчурный проект, маркетинговый риск, алгоритм разработки венчурного социально-политического проекта
Dateibeschreibung: application/pdf
Zugangs-URL: http://fil.nlu.edu.ua/article/view/90247
Nájsť tento článok vo Web of Science