Suchergebnisse - "ОСЕТИНСКИЙ ЯЗЫК"

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

    Quelle: The Topical Issues of the Humanities and Social Sciences; 18-20 ; Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук; 18-20

    Dateibeschreibung: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-908083-02-7; https://phsreda.com/e-articles/10777/Action10777-150441.pdf; Абаев В.И. Грамматический очерк осетинского языка / В.И. Абаевы. – Орджоникидзе, 1959.; Багаев Н.К. Современный осетинский язык / Н.К. Багаев. – Ч. 1. Фонетика и морфология. – Орджоникидзе, 1965. – 487 с.; Боцоев Е.Е. Теоретические аспекты осетинской орфографии. – дис. … канд. филол. наук / Е.Е. Боцоев. – Владикавказ, 2010. 143 с. EDN QEZEHD; Головин Б.Н. Теория языкознания и русистика: наследие Б.Н. Головина: сборник статей по материалам международной научной конференции, посвященной 85-летию профессора Бориса Николаевича Головина» / Б.Н. Головин, Е.Ф. Киров, Л.И. Ручина. – 2001.; Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов / Т.В. Жеребило. – 5-е изд., испр. и доп. – Назрань: Пилигрим, 2010. – 486 с. – EDN RUSOUC; Моргоева Л.Б. К вопросу о статусе препозиционных компонентов слова в аспекте контекстной семантики / Л.Б. Моргоева, И.Н. Цаллагова // Kavkaz-Forum. – 2020. – №4 (11). – С. 32–47. – DOI 10.46698/r6093-4115-9689-w. – EDN CWADRE; Орфографические и пунктуационные правила осетинского языка. – Владикавказ, 2004. – 80 с.; Орфографический словарь осетинского языка. – Владикавказ, 2002. – 688 с.; Парсиева Л.К. Словообразовательный компонент фыд- как средство выражения отрицательной оценки в осетинском языке / Л.К. Парсиева, Л.Б. Гацалова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №9–2.; Таказов Ф.М. Дигорско-русский словарь / Ф.М. Таказов. – Владикавказ: Алания, 2003. 869 с. EDN TDLQLJ; Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка / Н.М. Шанский. – М., 1972.; [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sinonim.org/t/префиксоид (дата обращения: 23.09.2025).; https://phsreda.com/article/150441/discussion_platform

  5. 5

    Geographisches Schlagwort: USPU

    Relation: Политическая лингвистика. 2021. № 3 (87)

  6. 6

    Geographisches Schlagwort: USPU

    Relation: Политическая лингвистика. 2021. № 3 (87)

  7. 7
  8. 8

    Quelle: Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета: Журналистика. Образование. Словесность. 2:97-103

  9. 9
  10. 10

    Quelle: Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета: Журналистика. Образование. Словесность. 1:87-98

  11. 11

    Quelle: Psychological and Pedagogical Research – Tula Region; 368-371 ; Психолого-педагогические исследования – Тульскому региону; 368-371

    Dateibeschreibung: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-36-3; https://phsreda.com/e-articles/10611/Action10611-112048.pdf; Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка / В.И. Абаев. – М.; Л., 1958. – 488 с.; Андреенко Т.Н. Способы активизации речемыслительной активности студентов на занятиях по практике устной и письменной речи иностранного языка / Т.Н. Андреенко // Актуальные вопросы современной лингвистики, филологии и лингводидактики: сборник научных трудов. – Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2018. – С. 3–5. EDN SKXRAN; Иванова М.В. Актуальные проблемы лингвистики (по материалам конкурсов последних лет Российского гуманитарного научного фонда) / М.В. Иванова // Вестник РУДН. Серия Лингвистика. – 2014. – №2. – C. 178–190. EDN SJAFEN; Козырова А.А. Основные проблемы современной лингвистики текста: формирование коммуникативных умений / А.А. Козырова // Вестник КазГУКИ. – 2010. – №1. EDN MVDDJV; Миллер В.Ф. В горах Осетии / В.Ф. Миллер. – Владикавказ, 2007. – С. 52.; Саханский Ю.В. Интеллектуальные системы в образовании / Ю.В. Саханский, В.О. Фидарова // Труды СКГМИ (ГТУ). – №25. – Владикавказ: Терек, 2018. – С. 44–48. – EDN FAJFGH; https://phsreda.com/article/112048/discussion_platform

  12. 12
  13. 13
  14. 14

    Quelle: Issues of Science and Education: New Approaches and Current Studies; 63-65 ; Вопросы науки и образования: новые подходы и актуальные исследования; 63-65

    Dateibeschreibung: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6049492-8-3; https://interactive-plus.ru/e-articles/862/Action862-559784.pdf; Газаева Л.В. Основные механизмы русского и осетинского языков в формировании коммуникативной компетенции / Л.В. Газаева // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2010. – №2 (60). – С. 75–81.; Кокаева Л.Х. О межъязыковых сопоставлениях при обучении диалогической речи / Л.Х Кокаева // Образование и общество. – Орел, 2014. – №2 (85). – С. 29–31.; Мисикова Б.Г. Контактирование языков в учебном процессе в условиях осетинско-русского двуязычия/ Б.Г. Мисикова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. – Владикавказ, 2014. – №1. – С. 129–132.

  15. 15

    Quelle: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 87, № 2 (2023); 295-303 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 87, № 2 (2023); 295-303 ; 2658-6975 ; 2587-5566

    Dateibeschreibung: application/pdf

    Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1721/918; Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. М.–Л.: Наука, 1958. Т. I. 655 с. Л.: Наука, 1989. Т. IV. 326 с.; Горбунов П.Я. К вопросу о топонимах Тамбовской области // Вопросы краеведения в школах и педагогических институтах. Тамбов, 1962. С. 165–175.; Горбунов П.Я. Словарь топонимов и гидронимов Тамбовской области // Вопросы вузовского и школьного краеведения. Тамбов, 1969. С. 197–199.; Горбунов П.Я., Дудник Н.И. Природа Поценья в названиях поселений, рек и урочищ // Поценье. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1981. С. 155–160.; Гордова Ю.Ю., Девяткина Е.М., Мельник В.И. Топонимы финно-угорского происхождения с финалями -ля, -(е)ль на территории Тамбовской области // Вестн. угроведения. 2021. Т. 11. № 4. С. 632–640.; Гордова Ю.Ю., Мельник В.И., Гордов А.В. Каталог топонимов Тамбовской области. М.: ЛЕНАНД, 2022. 127 с.; Гордова Ю.Ю. Ономастическая реконструкция: Поэтапное воссоздание истории рязанской топонимии и антропонимии. М.: ЛЕНАНД, 2021. 488 с.https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-6-49-62; Дмитриева Л.И. Топонимы Тамбовской области: культурно-социальный аспект / авт.-сост. Л.И. Дмитриева, А.С. Щербак / отв. ред. Л.И. Дмитриева. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. 53 с.; Дмитриева Л.И., Щербак А.С. Ономастика Тамбовской области. Опыт энциклопедии: в 2-х ч. Тамбов: Изд-во Тамбов. ун-та, 2001. Ч. 1. 113 с.; Дудник Н.И. Региональные ландшафтные особенности Тамбовской области // Вестн. ТГУ. 2002. Т. 7. Вып. 1. С. 119–124.; Отин Е.С. Гидронимия Дона: в 2-х т. Донецк: Юго-Восток Лтд, 2011. Т. I. Верхний и Средний Дон. 574 с.; Отин Е.С. Гидронимия Дона: в 2-х т. Донецк: Юго-Восток Лтд, 2012. Т. II. Нижний Дон. 791 с.; Смолицкая Г.П. Гидронимия бассейна Оки. Список рек и озер. М.: Наука, 1976. 454 с.; Тамбовская губерния 1860–1862. Топографический межевой атлас Александра Ивановича Менде. Масштаб: 1 : 84000. http://www.etomesto.ru/mep-tambov_mende/ (дата обращения 26.01.2021).; Тамбовская область. Топографическая карта: состояние местности на 1984–1997 гг. / подгот. к печати 439 ЦЭ ВКФ в 1997 г. / ред. И. Ерошкин, В. Андреев. Масштаб 1 : 200000. М.: ВТУ ГШ, 1998. 32 с.; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М.: Прогресс, 1986. Т. 2. 671 с.; Щербак А.С. Атрибутивность составных топонимов // Ономастика Поволжья: Материалы XVIII Междунар. науч. конф. В 2-х т. Кострома, 2020. Т. 1. С. 135–140.; Щербак А.С. Мордовские элементы в топонимии Тамбовской области // Ономастика Поволжья: Материалы XV Междунар. науч. конф. / под ред. Л.А. Климковой, В.И. Супруна. Арзамас–Саров: Интерконтакт, 2016. С. 216–220.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1721

  16. 16
  17. 17
  18. 18

    Quelle: Socio-Pedagogical Issues of Education and Upbringing; 12-13 ; Актуальные вопросы гуманитарных и социальных наук; 12-13

    Dateibeschreibung: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907561-84-7; https://phsreda.com/e-articles/10444/Action10444-104596.pdf; Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка / В.И. Абаев. – М.; Л., 1958. – С. 488.; Андреенко Т.Н. Способы активизации речемыслительной активности студентов на занятиях по практике устной и письменной речи иностранного языка / Т.Н. Андреенко // Актуальные вопросы современной лингвистики, филологии и лингводидактики: сборник научных трудов. – Липецк: ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского. – 2018. – С. 3–5.; Иванова М.В. Актуальные проблемы лингвистики (по материалам конкурсов последних лет Российского гуманитарного научного фонда) / М.В. Иванова // Вестник РУДН, серия Лингвистика. – 2014. – №2. – C. 178–190.; Козырова А.А. Основные проблемы современной лингвистики текста: формирование коммуникативных умений / А.А. Козырова // Вестник КазГУКИ. – 2010. – №1.; Миллер В.Ф. В горах Осетии / В.Ф. Миллер. – Владикавказ, 2007. – С. 52.; Саханский Ю.В. Интеллектуальные системы в образовании / Ю.В.Саханский, В.О. Фидарова // Труды СКГМИ (ГТУ). – 2018. – №25. – С. 44–48.; https://phsreda.com/article/104596/discussion_platform

  19. 19
  20. 20