Suchergebnisse - "НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"

К вопросу о недопустимых доказательствах в уголовном процессе ; K voprosu o nedopustimykh dokazatel'stvakh v ugolovnom protsesse

Autoren: Попов Павел Александрович ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России» Pavel A. Popov et al.

Quelle: Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity; 222-224 ; Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации; 222-224

Schlagwörter: доказательства, уголовное судопроизводство, недопустимые доказательства, свойства доказательств

Dateibeschreibung: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-30-0; https://phsreda.com/e-articles/10706/Action10706-126387.pdf; Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» от 19 декабря 2017 г. №51 // Гарант.ру.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. №8 (с изм. и доп. на 03.03.2015) // Гарант.ру.; Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – Т. 2. – СПб., 1910. – 573 с.; https://phsreda.com/article/126387/discussion_platform

Verfügbarkeit: https://phsreda.com/article/126387/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10706/Cover-10706.jpg?req=126387

О влиянии доказательств, признанных недопустимыми, на результаты уголовного судопроизводства ; O vliianii dokazatel'stv, priznannykh nedopustimymi, na rezul'taty ugolovnogo sudoproizvodstva

Autoren: Попов Павел Александрович ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России» Pavel A. Popov et al.

Quelle: Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity; 225-227 ; Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации; 225-227

Schlagwörter: доказательства, уголовное судопроизводство, недопустимые доказательства, свойства доказательств

Dateibeschreibung: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-30-0; https://phsreda.com/e-articles/10706/Action10706-126382.pdf; Апелляционное постановление №22 – 91/2020 от 29.01.2020 по уголовному делу №1–607/2019: судебная практика // Судакт.ру: официальный сайт судебной практики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/2K13I92pM0lP/ (дата обращения: 06.02.2025).; Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения / М.Б. Россинский // Lex russica. – 2018. – №10. – С. 70–84. EDN YLYUSL; Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу: автореф. … дисс. канд. юрид. наук / К.И. Сутягин. – М., 2007. – 23 с. – EDN NISUTB; https://phsreda.com/article/126382/discussion_platform

Verfügbarkeit: https://phsreda.com/article/126382/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10706/Cover-10706.jpg?req=126382

О некоторых проблемах доказывания в уголовном судопроизводстве ; O nekotorykh problemakh dokazyvaniia v ugolovnom sudoproizvodstve

Autoren: Маслак Илья Николаевич ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина» Ilia N. Maslak et al.

Quelle: Pedagogy, Psychology, Society; 73-74 ; Педагогика, психология, общество: от теории к практике; 73-74

Schlagwörter: доказательства, предмет доказывания, собирание доказательств, недопустимые доказательства

Dateibeschreibung: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907688-97-1; https://phsreda.com/e-articles/10561/Action10561-109413.pdf; Стремоухов А.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе: проблемы и пути их решения / А.В. Стремоухов, И.А. Иванов // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – №1. – С. 18. – EDN VVZZCP; Ушаков О.М. Кассационная процедура и определение момента исчерпанности средств правовой защиты / О.М. Ушаков // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №7 (223). – С. 431–434.; Ушаков О.М. Прокурорский надзор / О.М. Ушаков, П.М. Малин. – Краснодар: КГАУ имени И.Т. Трубилина, 2021. – 134 с. EDN KWQODI; Ушаков О.М. Основные категории уголовного процесса: учебное пособие / О.М. Ушаков. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2022. – 180 с. EDN OOZJEI; Ушаков О.М. Некоторые вопросы рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции в их соотношении с рядом принципов уголовного процесса / О.М. Ушаков // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №9 (225). – С. 340–343.; https://phsreda.com/article/109413/discussion_platform

Verfügbarkeit: https://phsreda.com/article/109413/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10561/Cover-10561.jpg?req=109413

К вопросу о моменте заявления защитником ходатайств об исключении недопустимых доказательств ; On the timing of defense motions to exclude inadmissible evidence

Autoren: Комаров, Роман Петрович

Quelle: Уголовная юстиция. 2025. № 25. С. 57-61

Schlagwörter: адвокаты-защитники, недопустимые доказательства, уголовные процессы

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: http_to000457457. Уголовная юстиция; koha:001264487; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001264487

Verfügbarkeit: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001264487

ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ И ДОСТАТОЧНОСТЬ В СВЕТЕ КОНЦЕПЦИИ КЛЮЧЕВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

Autoren: Брянская Е. В. Лантух Э. В. Хлыстова Н. Б. et al.

Schlagwörter: Донецк, Донецкая Народная Республика, ДНР, Донбасс, ГОУ ВПО «ДОНАУИГС», ДОНАУИГС, Академия управления, экономика, право, государственное управление, менеджмент, высшее образование, сборник научных работ ГОУ ВПО «ДОНАУИГС», научная деятельность ГОУ ВПО "ДОНАУИГС", Сборник научных работ серии «Право»,уголовное судопроизводство, доказывание, оценка доказательств, внутреннее убеждение судьи, недопустимые доказательства, достаточность доказательств, достоверность доказательств, ключевые доказательства, Donetsk, Donetsk People's Republic, DPR, Donbass, SEE HPE «DAMPA», Academy of Managemen, Economics, finance Public administration

Relation: https://zenodo.org/records/6303293; oai:zenodo.org:6303293; https://doi.org/10.5281/zenodo.6303293

Verfügbarkeit: https://doi.org/10.5281/zenodo.6303293
https://zenodo.org/records/6303293

Особенности фиксации контроля за совершением преступления в процесуальном законодательстве Украины

Autoren: Babikov, A.P. Бабиков, А.П.

Quelle: Jurnalul juridic national: teorie şi practică 47 (2) 84-88

Schlagwörter: уголовный процесс, негласные следственные разыскные действия, формы фиксации, контроль за совершением преступления, негласное сотрудничество, имитационные средства, заранее идентифицированные средства, недопустимые доказательства, criminal procedure, covert investigative search actions, forms of fixation, control over commission of crime, covert cooperation, imitation means, pre-identified means, inadmissible evidence, procedură penală, acțiuni de cercetare sub acoperire, forme de fixare, control asupra săvârșirii unei infracțiuni, cooperare sub acoperire, mijloace de imitare, mijloace preidentificate, probe inadmisibile

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/150254; urn:issn:23451130

Verfügbarkeit: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/150254

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ

Autoren: Апостолова Наталья Николаевна

Quelle: Северо-Кавказский юридический вестник, Vol 2018/1, Iss 1, Pp 121-126 (2018)

Schlagwörter: объективное и справедливое правосудие, недопустимые доказательства, сторона защиты в доказывании., Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487, Civil law, K623-968, Private international law. Conflict of laws, K7000-7720, Criminal law and procedure, K5000-5582

Dateibeschreibung: electronic resource

Relation: http://vestnik.uriu.ranepa.ru/wp-content/uploads/2018/04/121-126-1.pdf; https://doaj.org/toc/2074-7306

Zugangs-URL: https://doaj.org/article/1274c3cf509d434d9bd88efb2c1729c9

О некоторых проблемах доказывания в уголовном судопроизводстве

Autoren: Ilia N. Maslak the Kuban State Agrarian University Olga P. Tverdaia

Quelle: Pedagogy, Psychology, Society; 73-74
Педагогика, психология, общество: от теории к практике; 73-74

Schlagwörter: собирание доказательств, недопустимые доказательства, доказательства, предмет доказывания

Dateibeschreibung: text/html

Zugangs-URL: https://phsreda.com/files/Books/10561/Cover-10561.jpg?req=109413
https://phsreda.com/article/109413/discussion_platform

СООТНОШЕНИЕ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ С ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Schlagwörter: уголовное судопроизводство, objectivity and impartiality, специалист, criminal proceedings, specialist, недопустимые доказательства, беспристрастность, объективность, inadmissible evidence

Положение о недопустимости использования в качестве доказательств данных, полученных в результате провокации, и его соответствие принципам справедливого судебного разбирательства

Schlagwörter: провокации, уголовный процесс, справедливость, зарубежные страны, недопустимые доказательства, судебное разбирательство, Украина, подстрекательство

Dateibeschreibung: application/pdf

Zugangs-URL: http://elib.amia.by//handle/docs/3534

К вопросу о недопустимости доказательств, полученных путем провокации лица на совершение преступления

Autoren: Barygina, A. A.

Schlagwörter: уголовное судопроизводство, провокация на преступление, criteria of admissibility of evidence, ББК Х408.1, criminal proceedings, недопустимые доказательства, provocation to a crime, УДК 343.123, критерии допустимости доказательств, inadmissible evidence

Dateibeschreibung: application/pdf

Zugangs-URL: http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/0001.74/40363

Методы процессуальной деятельности защитника для признания выводов судебной экспертизы недопустимым доказательством

Autoren: Gorb, I.V. Gorb, Y.V. Горб, Ю.В.

Quelle: Legea şi Viaţa 317 (5/2) 35-39

Schlagwörter: экспертиза, заключение эксперта, обвинительный акт, экспертные исследования, досудебное следствие, защитник, недопустимые доказательства

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/62545; urn:issn:25874365

Verfügbarkeit: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/62545

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ

Quelle: Северо-Кавказский юридический вестник, Vol 2018/1, Iss 1, Pp 121-126 (2018)

Schlagwörter: объективное и справедливое правосудие, недопустимые доказательства, сторона защиты в доказывании, Law

Relation: http://vestnik.uriu.ranepa.ru/wp-content/uploads/2018/04/121-126-1.pdf; https://doaj.org/toc/2074-7306; https://doaj.org/article/1274c3cf509d434d9bd88efb2c1729c9

Verfügbarkeit: https://doaj.org/article/1274c3cf509d434d9bd88efb2c1729c9

Предмет и способы проверки доказательств: понятие и соотношение

Schlagwörter: Российская Федерация, уголовный процесс, недопустимые доказательства, доказательства, достоверность доказательств

Dateibeschreibung: application/pdf

Zugangs-URL: http://elib.amia.by//handle/docs/2323

Перспективы развития института допустимости доказательств в уголовном процессе Украины

Schlagwörter: уголовный процесс, недопустимые доказательства, Украина

Dateibeschreibung: application/pdf

Zugangs-URL: http://elib.amia.by//handle/docs/2411

Щодо окремих питань початку досудового розслідування та кримінального процесуального доказування ; Об отдельных вопросах начала досудебного расследования и уголовного процессуального доказывания ; On certain issues of initiation of pre-trial investigation and criminal procedural evidence

Autoren: Вапнярчук, В.В.

Schlagwörter: доказування, початок досудового розслідування, підстава початку досудового розслідування, недопустимі докази, негласні слідчі (розшукові) дії, доказывание, начало досудебного расследования, основание начала досудебного расследования, недопустимые доказательства, негласные следственные (розыскные) действия, evidence, beginning of pre-trial investigation, basis for initiating a pre-trial investigation, inadmissible evidence, clandestine investigative (wanted) actions

Dateibeschreibung: application/pdf

Relation: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13429

Verfügbarkeit: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13429

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ

Autoren: БРЯНСКАЯ Е.В.

Schlagwörter: ДОКАЗЫВАНИЕ,ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН,ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ,ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,PROOF,EVIDENCE,ADVERSARIAL,THEORY OF KNOWLEDGE,THEORY OF EVIDENCE,INADMISSIBLE EVIDENCE,THE EVIDENCE REQUIRED

Dateibeschreibung: text/html

Verfügbarkeit: http://cyberleninka.ru/article/n/zaklyuchenie-eksperta-kak-obyazatelnoe-dokazatelstvo-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii
http://cyberleninka.ru/article_covers/16949789.png

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ДОПУСТИМОСТИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Autoren: БРЯНСКАЯ ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА

Schlagwörter: УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО,ДОКАЗЫВАНИЕ,СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ,ДОКАЗАТЕЛЬСТВО,СУДЕБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ,СУД,ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ПРОВЕРКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,CRIMINAL TRIAL,PROOF,THE TRIAL COURT,TESTIMONY,JUDICIAL ACTION,TRIAL,EXAMINATION OF EVIDENCE,EVALUATION OF EVIDENCE,VERIFICATION OF EVIDENCE,INADMISSIBLE EVIDENCE

Dateibeschreibung: text/html

Verfügbarkeit: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-dokazatelstv-i-ih-dopustimosti-pri-rassmotrenii-ugolovnyh-del-v-sude-pervoy-instantsii
http://cyberleninka.ru/article_covers/16878739.png

Определение допустимости доказательств по делам об административных правонарушениях

Autoren: НОБЕЛЬ АРТЕМ РОБЕРТОВИЧ

Schlagwörter: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ПРИЗНАКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ФУНКЦИИ ДОПУСТИМОСТИ,КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ,НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА,СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА,ДОКАЗЫВАНИЕ,EVIDENCE,ELEMENTS OF EVIDENCE,CHARACTERISTICS OF EVIDENCE,ADMISSIBILITY OF EVIDENCE,FUNCTIONS OF ADMISSIBILITY,CRITERIA OF ADMISSIBILITY,INADMISSIBLE EVIDENCE,LEGAL EFFECT,GRAVE VIOLATIONS OF LAW,PROVING

Dateibeschreibung: text/html

Verfügbarkeit: http://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-dopustimosti-dokazatelstv-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah
http://cyberleninka.ru/article_covers/16552566.png

НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Autoren: БЕЗГЛАСНАЯ ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА

Schlagwörter: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ,ОБОСНОВАННОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ,ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ДОСТАТОЧНОСТЬ,ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС,УСТАВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА,ЗАЩИТА ПРАВ

Dateibeschreibung: text/html

Verfügbarkeit: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aktualnye-problemy-otsenki-dokazatelstv-v-ugolovnom-sudoproizvodstve
http://cyberleninka.ru/article_covers/16514116.png