Výsledky vyhledávání - "ДОСТОВЕРНОСТЬ СВЕДЕНИЙ"

1

Countering abuses at the granting of additional measures of state support to families with children: the possibilities of the legislator and law enforcement practice experience ; Противодействие злоупотреблениям при предоставлении дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей: возможности законодателя и опыт правоприменительной практики

Autoři: O. S. Kurchenko О. С. Курченко

Zdroj: Law Enforcement Review; Том 2, № 1 (2018); 69-84 ; Правоприменение; Том 2, № 1 (2018); 69-84 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Témata: правоприменительная практика, дополнительные меры государственной поддержки, достоверность сведений, злоупотребление, улучшение жилищных условий, противодействие

Popis souboru: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/144/197; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/144/198; Гусева Т.С. Материнский (семейный) капитал: пути повышения эффективности правового регулирова-ния / Т.С. Гусева // Семейное и жилищное право. – 2012. – № 6. – С. 7–10.; Архипов А.В. Предмет и объективная сторона мошенничества, связанного с незаконным получением средств материнского (семейного) капитала / А.В. Архипов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. – № 2. – С. 29–38.; Архипов А.В. Проблемы квалификации мошеннических действии, связанных с хищением средств материнского (семейного) капитала / А.В. Архипов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – № 4. – С. 47–57.; Харламова М.Л. Соблюдение прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий / М.Л. Харламова // Законность. – 2013. – № 6. – С. 46–50.; Мун О. Махинации с материнским капиталом / О. Мун // Жилищное право. – 2013. – № 6. – С. 7–29.; Майорова Е.И. Типичные способы хищения средств материнского капитала: уголовно-правовой аспект / Е.И. Майорова // Российский следователь. – 2015. – № 5. – С. 19–22.; Фиошин А.В. Материнский (семейный) капитал: некоторые особенности судебной практики / А.В. Фи-ошин // Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 60–62.; Бекренева Т. Материнский капитал – повод для мошенничества / Т. Бекренева // Жилищное право. – 2012. – № 4. – С. 57–63.; Алистархов В. Недостатки жилищного законодательства при использовании материнского капитала / В. Алистархов // Жилищное право. – 2014. – № 3. – С. 81–90.; Ковалева О.А. Приобретение жилого помещения с использованием ипотечного кредитования и средств материнского капитала: актуальные проблемы правоприменения / О.А. Ковалева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2015. – № 1. – С. 248–251.; Ахмедшина А.Н. Право на материнский (семейный) капитал в системе мер социального обеспечения / А.Н. Ахмедшина // Журнал российского права. – 2009. – № 1. – С. 99–107.; Фрик О.В. Обязательство как односторонняя сделка в системе правоотношений, связанных с оформлением прав на материнский (семейный) капитал / О.В. Фрик // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2009. – № 4. – С. 156–159.; Браташова В.А. Нотариальные обязательства в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала: проблемы реализации и контроля / В.А. Браташова // Судья. – 2014. – № 7. – С. 31–33.; Михайлова Е.Д. Органы прокуратуры осуществляют мониторинг законодательства для совершенствования нормативных правовых актов / Е.Д. Михайлова, Е.А. Калмыкова // Прокурор. – 2015. – № 3. – С. 67–70.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/144

Dostupnost: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/144
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).69-84

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science