Suchergebnisse - "ДЕФИНИЦИЯ"

  1. 1
  2. 2

    Quelle: Юрислингвистика; № 33 (44) (2024): Юрислингвистика; 52-56
    Legal Linguistics; No 33 (44) (2024): Юрислингвистика; 52-56

    Dateibeschreibung: application/pdf

    Zugangs-URL: http://legallinguistics.ru/article/view/(2024)3309

  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8

    Quelle: Юрислингвистика; № 29(40) (2023): Юрислингвистика; 55-60
    Legal Linguistics; No 29(40) (2023): Legal Linguistics; 55-60

    Dateibeschreibung: application/pdf

    Zugangs-URL: http://legallinguistics.ru/article/view/(2023)2909

  9. 9
  10. 10

    Quelle: Socio-Economic Processes of Modern Society; 248-250 ; Социально-экономические процессы современного общества; 248-250

    Dateibeschreibung: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-37-9; https://phsreda.com/e-articles/10728/Action10728-138221.pdf; Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. – 2004. – №11. – Ст. 945.; Бесчастнова Л.В. Административно-правовое регулирование государственных услуг: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Л.В. Бесчастнова. – Саратов, 2008. – С. 7. – EDN NKMIOH; Киселева Н.В. Административно-правовое регулирование публичных услуг в сфере природопользования: современное состояние и перспективы развития: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.В. Киселева. – Воронеж, 2008. – С. 6. – EDN ZNUDZD; Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №210 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // СЗ РФ. – 2010. – №31. – Ст. 4179.; Головашенко М.О. Государственные услуги и функции. В чем отличия? / М.О. Головашенко // Евразийский Союз ученых. – 2015. – №4. – С. 55–57. – EDN XDYULN; Игнатов М.С. О содержании понятий «государственная услуга» и «государственная функция» в деятельности органов исполнительной власти / М.С. Игнатов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – №4. – С. 98–102. – EDN TAFTKL; https://phsreda.com/article/138221/discussion_platform

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20

    Quelle: Scientific and Technical Libraries; № 3 (2024); 158-175 ; Научные и технические библиотеки; № 3 (2024); 158-175 ; 2686-8601 ; 1027-3689

    Dateibeschreibung: application/pdf

    Relation: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1303/973; ГОСТ 7.60–2020 Издания. Основные виды. Термины и определения // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов: сайт. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200175699?ysclid=lkpijjy5hq472622407 (дата обращения: 02.07.2023).; Сухоруков К. М. Российская печатная книга, книжная и библиографическая культура на современном этапе // Библиография и книговедение. 2022. № 2. С. 85–110.; Исследования по истории книжной культуры как комплексная многоаспектная задача // Проблемы современной книжной культуры : материалы круглого стола (14.03.2003). Москва, 2003. С. 5–9.; Лютов С. Н. Устойчивость традиций книжности – важный фактор формирования культуры информационного общества // Современные проблемы книжной культуры: основные тенденции и перспективы развития : материалы белорусско-российского научного семинара (Москва, 20.09.2017). Минск; Москва, 2017. С. 83–89.; Соколов А. В. Жизненные циклы книжных культур // Грани книжной культуры: к 20-летию создания научного центра исследовании истории книжной культуры – научного и издательского центра «Наука» РАН : материалы Российско-Белорусского круглого стола. Москва, 2021. С. 108–113.; Нестерович Ю. В. Очерк экспликации понятия книги в рамках документологии // Научные и технические библиотеки. 2022. № 7. С. 129–147.; Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичёв и др. Москва : Сов. энциклопедия, 1983. 839 с.; Виноградов В. В. Вступительное слово // Вопросы терминологии : материалы Всесоюзного терминологического совещания. Москва, 1961. С. 3–10.; Столяров Ю. Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение как единая научная дисциплина. Полный курс лекций для аспирантов и соискателей. Орёл, 2007. 266 с.; Соколов А. В. Документология как метатеория документной коммуникации // Книга: исследования и материалы. Москва : Наука, 2009. Сб. 91. С. 43–50.; Динер Е. В. Теоретико-методологические подходы к обоснованию электронной книги как книговедческой категории : дис. … д-ра пед. наук. Москва, 2016. 451 с.; Куфаев М. Н. Избранное. Труды по книговедению и библиографии. Москва, 1981. 222 с.; Беловицкая А. А. Система книговедческого метода // Книга и социальный прогресс. Москва, 1986. С. 131–139.; Гречихин А. А. Современные проблемы типологии книги. Воронеж, 1989. 247 с.; Психология познания. За пределами непосредственной информации / пер. с англ. К. И. Бабицкого; предисл. и общ. ред. д. чл. АПН СССР А. Р. Лурия. Москва : Прогресс, 1977. 412 с.; Философский энциклопедический словарь / С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичёв и др. 2-е изд. Москва : Советская энциклопедия, 1989. 815 с.; ГОСТ 2.051-2006: Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения. Дата введения: 2014-06-01. URL: https://ulgosexp.ru/files/documents/GOST-2.051-2013.pdf (дата обращения: 03.06.2023).; Цветкова В. Я. Информационные единицы сообщений // Фундаментальные исследования. 2007. № 12 (часть 1). С. 123–124. URL: https://fundamentalresearch.ru/ru/article/ (дата обращения: 17.05.2023).; Кушнаренко Н. Н. Документоведение : учебник. Киев : Знания, 2006. 459 с.; Князева Е. С. Трансдисциплинарные стратегии исследования // Вестник ТГПУ. 2011. № 10. С. 193–201.; Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближённых решений. Москва : Мир, 1976. 165 с.; Дусакаева С. Т. Использование методов нечёткой логики при исследовании востребованности учебной литературы // Науковедение. 2015. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-metodov-nechetkoy-logiki-pri-issledovaniivostrebovannosti-uchebnoy-literatury (дата обращения: 28.02.2019).; Суржикова А. В., Петрова М. А. Определение ценности ресурсов книгоиздательской фирмы на основе алгоритма нечёткой логики // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. № 5. С. 34–38.; Митин А. И., Филичева Т. А. Оценка качества образовательных услуг: моделирование на базе теории нечётких множеств и нечёткой логики // Моделирование и анализ данных. 2016. Т. 6. № 1. С. 3–20.; Вахрушева М. Ю., Харитонова П. В. Качественно-количественная оценка социально-гуманитарных явлений на основе метода нечётких множеств: прикладной аспект // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2014. Т. 17. № 3. С. 9–16.; Куликов И. А., Динер Е. В. Специфика применения математического аппарата нечёткой логики с целью идентификации электронных книжных объектов // Научные и технические библиотеки. 2019. № 12. С. 100–119.; https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1303