Výsledky vyhľadávania - "ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО"
-
1
Predmety: УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ, ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ, УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД, УСТАВЫ, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, МИРОВЫЕ СУДЬИ
Prístupová URL adresa: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/48135
-
2
Autori: Попп, И. А.
Predmety: ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ, УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ, ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД, СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, УСТАВЫ, ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, МИРОВЫЕ СУДЬИ
Geografické téma: USPU
Dostupnosť: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/48135
-
3
Zdroj: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :95-101
Predmety: ответственность, arbitration process, abuse of procedural rights, dishonest behavior, civil proceedings, арбитражный процесс, злоупотребление процессуальными правами, гражданское судопроизводство, civil process, liability, 16. Peace & justice, гражданский процесс, недобросовестное поведение
-
4
Autori: a ďalší
Zdroj: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; ; Право, экономика и управление: теория и практика
Predmety: судебная практика, гражданское судопроизводство, Верховный Суд РФ, Конституционный Суд РФ, протокол судебного заседания, замечания на протокол, процессуальные сроки
Popis súboru: text/html
Relation: https://phsreda.com/e-articles/10762/Action10762-149927.pdf; Конорезов Н.А. Поправки в ГПК РФ о протоколе судебного заседания: анализ изменений / Н.А. Конорезов // Теория и практика общественного развития. – 2024. – №9. – С. 92–96. DOI 10.24158/tipor.2024.9.10. EDN GKBJOY; Гордейчик С.А. Аудиопротоколирование судебных заседаний: вопросы, требующие разъяснений / С.А. Гордейчик // Законность. – 2019. – №12. – С. 55–56. EDN MPJPPI; О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008 г. // СПС «КонсультантПлюс».; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеидова Шахрутдина Гаджиалиевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ №171-О от 29.01.2015 г. // СПС «КонсультантПлюс».; Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Владимира Исаковича на нарушение его конституционных прав статьей 231 и частью второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ №1166-О от 16.07.2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».; Определение Верховного Суда РФ №5н-173/09 от 23.07.2009 г. // СПС «КонсультантПлюс».; Эрзин А.Д. Протокол в цивилистическом процессе: некоторые аспекты судебной коммуникации и принципа непосредственности / А.Д. Эрзин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2023. – №10. – С. 207–213. DOI 10.17803/2311-5998.2023.110.10.207-213. EDN KLKDYA; Зеленская Л.А. Некоторые аспекты злоупотребления процессуальными правами участниками судопроизводства / Л.А. Зеленская // Сборник статей по материалам ежегодной научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2024 год (Краснодар, 5 февраля 2025 года). – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, 2025. – С. 871–872. – EDN XCNAJT.; Зеленская Л.А. Некоторые вопросы соотношения способов проверки вступивших в силу судебных постановлений в гражданском судопроизводстве / Л.А. Зеленская // 30 лет юридической науки КУБГАУ: сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Краснодар, 10 декабря 2021 года) / под ред. В.Д. Зеленского, отв. за вып. С.А. Куемжиева, А.А. Тушев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. – С. 64–68. – EDN NZMEUU.; https://phsreda.com/article/149927/discussion_platform
-
5
Autori: a ďalší
Zdroj: Topical issues of law, economic and management; 433-435 ; Актуальные вопросы права, экономики и управления; 433-435
Predmety: судебная практика, гражданское судопроизводство, арбитражный процесс, добросовестность, злоупотребление процессуальными правами, ранняя стадия процесса, процессуальные принципы, недобросовестное поведение
Popis súboru: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-56-0; https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-138498.pdf; Демкина А.В. Добросовестное и недобросовестное поведение на преддоговорном этапе / А.В. Демкина // Имущественные отношения в РФ. – 2016. – №4 (175) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dobrosovestnoe-i-nedobrosovestnoe-povedenie-na-preddogovornom-etape (дата обращения: 05.05.2025).; Непранов Р.Г. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском процессе / Р.Г. Непранов, С.А. Воскобойникова // Вестник науки и образования. – 2020. – №23–3 (101) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-protsessualnymi-pravami-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 05.05.2025).; Ланг П.П. Аксиологические начала права / П.П. Ланг // Российская юстиция. – 2018. – №8. – С. 2–4. – EDN XUXMCL.; Ценность права в условиях цифровой реальности / О.Ю. Рыбаков, М.А. Беляев, Ю.Ю. Ветютнев [и др.]. – М.: Проспект, 2024. – 312 с. – ISBN 978-5-392-40426-1. – EDN VWQLQY.; Правотворчество: аксиологические основания и стратегические приоритеты / И.С. Барзилова, М.А. Беляев, А.А. Головина [и др.]. – М.: Русайнс, 2024. – 298 с. – ISBN 978-5-466-08338-5. – EDN TXYKAR.; Ланг П.П. Ценность и экзистенция принципов права / П.П. Ланг // Евразийский юридический журнал. – 2021. – №6 (157). – С. 84–87. – DOI 10.46320/2073-4506-2021-6-157-84-87. – EDN MPGGRN.; Ланг П.П. Соотношение и взаимодействие права и морали в регулировании общественных отношений / П.П. Ланг // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. №2A. – С. 172–180. – DOI 10.34670/AR.2021.71.85.023. – EDN ETSFCN.; Ланг П.П. Правовая процедура как элемент юридического процесса / П.П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2013. – №58. – С. 63–66. – EDN QIWLTD.; Ланг П.П. Особенности делопроизводства в юриспруденции: учебник / П.П. Ланг, Ю.В. Руднева, А.В. Фадеев. – М.: Проспект, 2024. – 248 с. – ISBN 978-5-392-40008-9. – EDN FTAGWS.; Churakova E.N. E-Money as a Financial Instrument in Globalized Economy: Russian Legislation Experience / E.N. Churakova, P.P. Lang // Economic Systems in the New Era: Stable Systems in an Unstable World / Editors: Svetlana Igorevna Ashmarina, Jakub Horák, Jaromír Vrbka, Petr Šuleř. Cham: Springer Nature, 2021. P. 815–821. DOI 10.1007/978-3-030-60929-0_105. EDN IMNJUX.; Ланг П.П. Право на судебную защиту как конституционная ценность / П.П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2021. – №156. – С. 11–15. – DOI 10.14451/2.156.11. – EDN RCKYHY.; Ланг П.П. Институт несостоятельности (банкротства) самостоятельная процедура юридического процесса / П.П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2013. – №55. – С. 43–47. – EDN QINWAP.; Ланг П.П. Состязательность и злоупотребление процессуальным правом в арбитражном процессе: корреляционная связь / П.П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2022. – №169. – С. 14–21. – EDN ZYIKOZ.; Ланг П.П. Арбитражное судопроизводство: отдельные методологические и теоретико-правовые проблемы доктринального осмысления / П.П. Ланг // Актуальные проблемы процессуального права: сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции XI Международного научно-инновационного форума (Самара, 27–31 мая 2024 года). – Самара: Стандарт, 2024. – С. 63–71. – EDN OLOUIU.; Публичная власть: соотношение судебных и внесудебных способов защиты права / С.Ф. Афанасьев, Е.В. Богатова, В.Е. Бондаренко [и др.]. – М.: Институт государства и права РАН, 2024. – ISBN 978-5-8339-0283-7. – EDN OUESNO.; https://phsreda.com/article/138498/discussion_platform
-
6
Autori: a ďalší
Zdroj: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 339-341 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 339-341
Popis súboru: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-81-2; https://phsreda.com/e-articles/10742/Action10742-149565.pdf; О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 01.04.2025 №49-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2025. – №14. – Ст. 1582.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.; Зеленская Л.А. К вопросу об унификации процессуального законодательства, регламентирующего восстановление пропущенных сроков обжалования судебных актов в гражданском и административном судопроизводстве / Л.А. Зеленская // Право и практика. – 2018. – №1. – С. 113–119. – EDN YUKDSK; Зеленская Л.А. Некоторые вопросы соотношения способов проверки вступивших в силу судебных постановлений в гражданском судопроизводстве / Л.А. Зеленская // 30 лет юридической науки КУБГАУ: сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – 2021. – С. 64–68. – EDN NZMEUU; https://phsreda.com/article/149565/discussion_platform
-
7
Autori: a ďalší
Zdroj: Law, Economics and Management; 249-251 ; Право, экономика и управление; 249-251
Predmety: гражданское судопроизводство, административное право, доказывание, административное судопроизводство, виды доказательств, роль доказательств, теоретические основы доказывания, отличия процедуры доказывания, совершенствование процедуры доказывания
Popis súboru: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-23-2; https://phsreda.com/e-articles/10691/Action10691-115934.pdf; Зеленская Л.А. К вопросу о критериях выделения средств доказывания в цивилистических типах процесса / Л.А. Зеленская // Право и практика. – 2024. – №3. – С. 107–110. – DOI 10.24412/2411–2275–2024–3-107–110. – EDN MCCEJU.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июля 2008 г. №13 // Российская газета. – 2008. – №140.; Зеленская Л.А. Отдельные вопросы перспективы использования «электронного правосудия»: опыт Российской Федерации и зарубежных стран / Л.А. Зеленская // Теория и практика общественного развития. – 2023. – №10(186). – С. 214–219. – DOI 10.24158/tipor.2023.10.26. – EDN ANJQNI.; Бегдан О.Л. Информация, размещенная в сети Интернет, как средство доказывания в свете принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации / О.Л. Бегдан // Современное право. – 2015. – №6. – С. 121–126. – EDN TXUOWV; https://phsreda.com/files/Books/10691/67c00fc295b2c.jpg?req=115934; https://phsreda.com/article/115934/discussion_platform
-
8
Autori: a ďalší
Zdroj: Law, Economics and Management; 229-232 ; Право, экономика и управление; 229-232
Predmety: эффективность, законодательство, судебная практика, судебная система, сравнительный анализ, гражданское судопроизводство, правовые нормы, принцип состязательности, административное судопроизводство, права сторон
Popis súboru: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-23-2; https://phsreda.com/e-articles/10691/Action10691-115958.pdf; Зеленская Л.А. Специфика отдельных принципов административного судопроизводства / Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2024. – №7. – С. 101–104. – DOI 10.24412/2220–2404–2024–7-4. – EDN CHBKJR.; Рогачева О.С. Принцип состязательности и активная роль суда в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: процессуальное значение и проблемы реализации / О.С. Рогачева // Ежегодник публичного права – 2018: Принципы административных процедур и административного судопроизводства. – М.: Инфотропик Медиа, 2018. – С. 246–256. EDN YNVADB; Ложкина В.М. Принцип состязательности и активная роль суда / В.М. Ложкина, А.В. Тарасенко // Актуальные вопросы публичного права. – 2018. – №95. – С. 24–28.; Стригунова Н.Ю. К вопросу о содержании принципов доказывания по делам об административных правонарушениях / Н.Ю. Стригунова // Административное право и процесс. – 2016. – №2. – С. 84–87. EDN VMARFJ; О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 // Бюллетень ВС РФ. – 2016. – №6.; Зеленская Л.А. Отдельные вопросы перспективы использования «электронного правосудия»: опыт Российской Федерации и зарубежных стран / Л.А. Зеленская // Теория и практика общественного развития. – 2023. – №10 (186). – С. 214–219. – DOI 10.24158/tipor.2023.10.26. – EDN ANJQNI.; https://phsreda.com/files/Books/10691/67c00fc295b2c.jpg?req=115958; https://phsreda.com/article/115958/discussion_platform
-
9
Примирительные процедуры в гражданском процессе ; Primiritel'nye protsedury v grazhdanskom protsesse
Autori: a ďalší
Zdroj: Law, Economics and Management; 187-188 ; Право, экономика и управление; 187-188
Predmety: гражданское судопроизводство, гражданское дело, судебное примирение, альтернативный способ разрешения споров
Popis súboru: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-23-2; https://phsreda.com/e-articles/10691/Action10691-116090.pdf; Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г (с учетом поправок) // Официальный интернет-портал правовой информации.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г №138-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации.; Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М.Ю. Лебедев. – М.: Юрайт, 2024. – С. 401.; Шафоростова К.И. Медиация и судебное примирение: общие черты, различия, перспективы / К.И. Шафоростова // Концепт. Научно-методический электронный журнал. – 2018. – №5. – С. 123–129. – DOI 10.24422/MCITO.2018.5.13705. – EDN XQBMJV; Постановлением Пленума Верховного Суда «Об утверждении списка судебных примирителей» РФ от 29.01.2020 г. №1 // Официальный интернет-портал правовой информации.; Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «Об утверждении списка судебных примирителей» от 29.01.2020 г. №1 // Официальный интернет-портал правовой информации.; Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «Об утверждении Регламента проведения судебного примерения» от 31.10.2019 г. №41 // Официальный интернет-портал правовой информации.; https://phsreda.com/files/Books/10691/67c00fc295b2c.jpg?req=116090; https://phsreda.com/article/116090/discussion_platform
-
10
Autori: a ďalší
Zdroj: Topical issues of law, economic and management; ; Актуальные вопросы права, экономики и управления
Predmety: гражданское судопроизводство, независимость судей, справедливое судебное разбирательство, процессуальные гарантии, заинтересованность судьи, отвод судьи, беспристрастность суда
Popis súboru: text/html
Relation: https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-137694.pdf; Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29 декабря 2008 г. – №52 (ч. I–II). – Ст. 6228; №33 от 12 августа 2024 г. (ч. I) – Ст. 4928.; Закон Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 30 июля 1992 г. – №30. – Ст. 1792; 4 декабря 2023 г. – №49 (ч. I–III). – Ст. 8661.; Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 18 июня 2010 г. №ДСП10-35 // Вестник Дисциплинарного судебного присутствия. – 2011. – №1.; Определение ВС РФ от 23 июня 2009 г. №КАC09-270 // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. – 2010. – №3 (25).; Определение ВС РФ от 21 мая 2009 г. №КАС09-210 // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. – 2010. – №3 (25).; Зеленская Л.А. К вопросу о сущности процессуальных полномочий председателя Верховного суда Российской Федерации / Л.А. Зеленская // Юриспруденция: теория и практика. – 2023. – №1. – С. 41–45. – EDN FYWICO.; https://phsreda.com/article/137694/discussion_platform
-
11
Autori: a ďalší
Zdroj: Topical issues of law, economic and management; 428-429 ; Актуальные вопросы права, экономики и управления; 428-429
Predmety: гражданское судопроизводство, гражданское дело, судебное примирение, альтернативный способ разрешения споров
Popis súboru: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-56-0; https://phsreda.com/e-articles/10712/Action10712-138603.pdf; Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок) // Официальный интернет-портал правовой информации.; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации.; Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М.Ю. Лебедев. – М.: Юрайт, 2024. – С. 401.; Шафоростова К.И. Медиация и судебное примирение: общие черты, различия, перспективы / К.И. Шафоростова // Концепт. – 2018. – №5. – С. 123–129.; Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2020 г. №1 «Об утверждении списка судебных примирителей» // Официальный интернет-портал правовой информации.; Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 г. №41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения»// Официальный интернет-портал правовой информации.; https://phsreda.com/article/138603/discussion_platform
-
12
Zdroj: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :68-72
-
13
Autori: a ďalší
Zdroj: Development of the Russian socio-economic system: challenges and prospects; 55-66 ; Стратегии устойчивого развития: экономические, юридические и социальные аспекты; 55-66
Predmety: гражданское судопроизводство, задачи гражданского судопроизводства, сроки подготовки дела, способы судопроизводства, формы судопроизводства, совершенствование судопроизводства, своевременность судопроизводства, качество судопроизводства, модернизация судопроизводства, civil procedure, methods of legal procedure, forms of legal procedure, tasks of civil procedure, terms of preparation of the case, timeliness of legal procedure, quality of legal procedure, modernization of legal procedure, improvement of legal procedure
Popis súboru: text/html
Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-32-5; https://phsreda.com/e-articles/10606/Action10606-111779.pdf; Афанасьев С.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства / С.Ф. Афанасьев, В.Ф. Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – №6. – С. 40–45.; Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства: дис. . канд. юрид. наук / В.Ф. Борисова. – М., 2019. – С. 76.; Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е.А. Борисова. – М.: Городец, 2019. – С. 113.; Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2020. – С. 100.; Гражданский процесс: хрестоматия. Курс лекций, читанных проф. Гамбаровым Ю.С. (извлечения) / под ред. М.К. Треушникова. – М., 2022. – С. 703.; Краснова С.А. Право потерпевшего на выбор способа защиты и право суда на юридическую квалификацию: вопросы соотношения / С.А. Краснова // Юрист. – 2019. – №19. – С. 40.; «Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством» №3 2019: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 25 ноября 2019 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.vsrf.ru/documents/practice/29424/ (дата обращения: 18.05.2024).; Определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан по делу №33–7095 // Официальный сайт Уфимского районного суда Республики Башкортостан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ufimsky.bkr.sudrf.ru// (дата обращения: 18.05.2024).; Осипов Ю.К. Элементы и стадии норм советского гражданского процессуального права / Ю.К. Осипов // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Вып. 48. – 2023. – С. 42.; Пилипенко Е.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Е.А. Пилипенко // Судья. – 2023. – №11. – С. 14. EDN EVOBVC; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 №1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://supcourt.ru/documents/own/27541/ (дата обращения: 18.05.2024).; Потапенко С.В. Судебная система Российской Федерации: учеб. пособие / С.В. Потапенко, А.С. Даниелян, И.Н. Гелиева. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2019. – С. 8. – EDN ZDZAKD; Фокина М.М. Система целей доказывания в арбитражном и гражданском процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции / М.М. Фокина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – №8. – С. 16.; Царегородцева Е.А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е.А. Царегородцева. – Екатеринбург, 2006. – С. 67. – EDN NJYZFD; Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу / Д.М. Чечот. – СПб., 2023. – С. 243.; Шпак В.В. Оптимизация гражданского судопроизводства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / В.В. Шпак // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2022. – С. 50.; https://phsreda.com/article/111779/discussion_platform
-
14
Zdroj: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :94-100
-
15
Zdroj: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :145-149
Predmety: деликтные правоотношения, причинение вреда имуществу, claim procedure, досудебный порядок урегулирования спора, civil proceedings, damage to property, гражданское судопроизводство, tort relations, pre-trial dispute settlement procedure, претензионный порядок, арбитражное судопроизводство, arbitration proceedings
-
16
Zdroj: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :77-80
Predmety: группировка проблем правосудия, efficiency of justice, systematic approach, development and improvement of justice, grouping of problems of justice, эффективность правосудия, развитие и совершенствование правосудия, civil proceedings, гражданское судопроизводство, системный подход, 16. Peace & justice
-
17
Prispievatelia: Егорова, А. Г., науч. рук.
Predmety: Беларусь, решения третейского суда, civil proceedings, защита гражданских прав, третейское соглашение, гражданское судопроизводство, третейское судопроизводство, arbitration agreement, arbitration proceedings, decision of the arbitration court, protection of civil rights
Popis súboru: application/pdf
Prístupová URL adresa: https://rep.vsu.by/handle/123456789/45632
-
18
Autori: Сухов Вадим
Zdroj: Revista Institutului Naţional de Justiţie, Vol 15, Iss 1, Pp 53-60 (2023)
Predmety: право на юридическую помощь, гражданское судопроизводство, справедливый процесс, Law, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, K1-7720
Popis súboru: electronic resource
Relation: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/53-60_23.pdf; https://doaj.org/toc/1857-2405
Prístupová URL adresa: https://doaj.org/article/2034225b86ec41f28db1da11f23c7e61
-
19
Zdroj: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :65-69
-
20
Zdroj: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :84-89
Nájsť tento článok vo Web of Science 
