Výsledky vyhľadávania - "ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ"

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6047675-8-0; https://interactive-plus.ru/e-articles/811/Action811-556424.pdf; Концепция внешней политики Российской Федерации 12.07.2008 г.; Внешняя политика Российской Федерации (1992–1999). Учебник. – М.: МГИМО (У). РОССПЭН, 2000.; Внешняя политики и безопасность современной России 1991–2002 гг. – Т. 1–4. – М.: МГИМО (У); МИД РФ; РАМИ; ИНО-Центр; РОССПЭН, 2003.; Иванов И.С. Новая российская дипломатия: десять лет внешней политики страны. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.; Мир и Россия на пороге XXI века. – М.: МГИМО (У); РОССПЭН, 2001.; Жуков В.И. Модернизация социальных отношений в России: замыслы, итоги, возможности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ecsocman.hse.ru/data/516/866/1219/25-Zhukov.pdf (дата обращения: 11.04.2022).

Dostupnosť: https://interactive-plus.ru/files/Books/6298a0ed2e5a9.jpg?req=556424
https://interactive-plus.ru/article/556424/discussion_platform

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

6

Geopolitical and Historic-Geographical Problems of the Black Sea Region (Review of Results of International Conference 2019) ; Геополитические и историко-географические проблемы Причерноморья (по материалам международной конференции 2019 г.)

Autori: A. A. Herzen А. А. Герцен The research was carried out within the framework of the state-ordered research theme of the Institute of Geography RAS “Problems and prospects of the Russia’s territorial development in terms of its unevenness and global instability” no. 0148-2019-0008, no. AAAA-A19-119022190170-1 (analysis of geopolitical problems of the Black Sea region) and with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research, project no. 19-05-00533 A (systematization of reports and study of the historic-geographical evolution of the landscapes of the North-Western Black Sea region) a ďalší

Prispievatelia: A. A. Herzen А. А. Герцен The research was carried out within the framework of the state-ordered research theme of the Institute of Geography RAS “Problems and prospects of the Russia’s territorial development in terms of its unevenness and global instability” no. 0148-2019-0008, no. AAAA-A19-119022190170-1 (analysis of geopolitical problems of the Black Sea region) and with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research, project no. 19-05-00533 A (systematization of reports and study of the historic-geographical evolution of the landscapes of the North-Western Black Sea region) a ďalší

Zdroj: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 85, № 1 (2021); 146-155 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 85, № 1 (2021); 146-155 ; 2658-6975 ; 2587-5566

Predmety: конференция, heritage, geopolitical position, borders, discourse, Black Sea region, conference, наследие, геополитическое положение, границы, дискурс, Причерноморье

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1294/768; Анисюткин Н.К., Чепалыга А.Л. Древнейшая в Восточной Европе палеолитическая стоянка Байраки на Днестре: возраст, палеоландшафты, археология // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 2012. № 71. С. 75—94.; Бенюк В., Волков Э, Степанюк В. Молдавская общественно-политическая мысль (XVI—XIX вв.). Кишинёв, 2017. 562 с.; Герцен А.А. Административно-территориальное деление Молдавии в контексте историко-географических исследований Карпато-Днестровья // Изв. РАН. Сер. геогр. 2010. № 2. С. 25—39.; Герцен А.А., Нестерова Т.П., Паскарь Е.Г., Тельнов Н.П. На перекрестке цивилизаций: пространство, время, наследие. Новейшие историко-географические исследования некоторых памятников Северо-Западного Причерноморья. М.—СПб.: Нестор-История, 2019. 416 с.; Герцен А.А. Картографические методы решения историко-географических проблем (на примере полимасштабных исследований регионов Европы, Средиземноморья и Северо-Западного Причерноморья) // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2020. Т. 26. Ч. 4. С. 266-281. https://doi.org/10.35595/2414-9179-2020-4-26-266-281; Герцен А.А., Паскарь Е.Г. Реконструкция историкогеографических сведений о начальном периоде формирования молдавского этноса (по данным “Сказания вкратце о молдавскых господарех отколе начася Молдовскаа земля”) // Русин. 2020. № 59. С. 36-77. https://doi.org/10.17223/18572685/59/4; Гросул В.Я. Бессарабия в международных отношениях нового времени. Кишинёв, 2018. 475 с.; Зотова М.В., Гриценко А.А., Себенцов А.Б. Постсоветские границы в контексте взаимоотношений России и Запада: возможности дискурс-анализа // Методы и средства исследования природы и общества: Сб. материалов 9-й международной молодежной школы-конференции. 2016. С. 58-64.; Колосов В.А., Руденко Л.Г., Тикунов В.С., Герцен А.А., Головина Е.Д., Зотова М.В., Себенцов М.Б. Атласная информационная система российско-украинского приграничья // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2014. Т. 20. С. 24-44.; Константинова Т.С., Тишков А.А., Белоновская Е.А., Герцен А.А. Природное и культурное наследие Карпато-Днестровья: современное состояние и антропогенные изменения // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008. № 6. С. 94-98.; Костовска С.К., Стулышапку В.О. “Книга Большому чертежу” как историко-географический источник // Проблемы региональной экологии. 2014. №5. С. 106-110.; Левинский А.Н. История гетов в лесостепи ЮгоВосточной Европы (конец VI — вторая половина IV вв. до н. э.). Монография в журн. // Stratum plus. 2010. № 3. С. 15-127.; Лозовану Д. Этническое картографирование населения Молдовы // Patrimoniul etnologic: concepte, tendinte §i abordari. Chisinau, 2017. P. 72-73.; Паскарь Е.Г. Неизвестная Молдавия. Одесса: ВМВ, 2014. 384 с.; Паскарь Е.Г, Герцен А.А. Топоним Молдавия: древнейшие упоминания и новые этимологии // Русин. 2016. № 1 (43). С. 9-35. https://doi.org/10.17223/18572685/43/2; Российское пограничье: вызовы соседства / под ред. В.А. Колосова. М.: ИП Матушкина И.И., 2018. 562 с.; Себенцов А.Б., Колосов В.А. Феномен неконтролируемых территорий в современном мире // Полис. 2012. № 2. С. 31-46.; Стати В.Н. Молдавия и Россия. Исторические связи и сотрудничество (1480-1818). Кишинёв, 2017. 596 с.; Тельнов Н.П., Четвериков И.А., Синика В.С. Скифский могильник III-II вв. до н. э. у с. Глинное // Археологические памятники Приднестровья. III. Тирасполь: Stratum plus, 2016. 1096 с.; Чепалыга А.Л., Садчикова Т.А., Анисюткин Н.К. Особенности строения и формирование эоплейстоценовой манджильской террасы района Судака в Крыму со следами обитания древнего человека // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 2019. № 77. С. 141-159. https://doi.org/10.34756/GEOS.2019.4J7-9; Beniuc V, Rosca L, Afanas N. Uniunea EuropeanăUniunea Euroasiatică: studiu comparat. Chisinau: IRIM, 2015. 155 p.; Brihunet M. Cimitirele ortodoxe din Republica Moldova. Istorie. Arhitectură. Sculptură (secolul al XVIII – prima jumătate a secolului al XIX-lea). Chisinau: Cartdidact, 2019. 391 p.; Galchina T., Gherţen A., Gherţen O., Cucuşchina N. Black Sea and Mediterranean Regions - unity or neighborhood? Location of the North-Western Black Sea Region in the Mediterranean Region // Relatii Internationale Plus. 2019. № 1 (15). P. 259-277.; Lavrie A. Misiunea statului moldovenesc: de la origini până în present // Statalitatea Moldovei: continuitatea istorică şi perspectiva dezvoltării. Chişinău, 2017. P. 127-143.; Levinschi Al. Cultura getilor in spatiul pruto-nistrean (sec. VI-IV l. e. n.): autoreferatul tezei de doctor in istorie. Chisinau: Inst. of Cultural Heritage, 2016. 29 p.; Nesterova T. Despre datarea cetatii de piatra din ora§ul Soroca // Revista Arheologica, serie noua. 2015. № 12 (11). P. 209-219.; Nesterova T. Etape controversate ale formarii arhitecturii cetatii Hotin // Arta. 2011. № 1 (20). P. 39-48.; Probleme geopolitice §i istorico-geografice ale Bazinului Marii Negre. Chisinau: IRIM, 2019. 299 p.; Roşca L. Filosofia Integrării Europene: Curs universitar. Chişinău: IRIM, 2017. 312 p.; Trifan A. Spaţialitatea publică în structura complexurilor vitivinicole autohtone // Akademos. 2019. № 2 (53). P. 147-153.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1294

Dostupnosť: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1294
https://doi.org/10.31857/S2587556621010040

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

7

Роль геополитического фактора в политическом развитии Республики Молдова на современном этапе

Autori: Solomon, E. Solomon, Е. Соломон, Е.

Zdroj: Integrare prin cercetare și inovare. (SU, SS, SE)

Predmety: Республика Молдова, геополитический фактор, геополитика, геополитическое положение, Европа, геостратегические приоритеты, политическое развитие

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/148280

Dostupnosť: https://ibn.idsi.md/vizualizare_articol/148280

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

8

Состояние географических геополитических исследований в современной России

Autori: Потоцкая Т.И. Сильничая А.В.

Zdroj: Baltic Region, Vol 11, Iss 2, Pp 112-135 (2019)

Predmety: география, геополитика, контент-анализ, геополитическое положение территории, геополитические интересы государства, нэб elibrary, scopus, база данных научной информации, наукометрия, Regional economics. Space in economics, HT388

Popis súboru: electronic resource

Relation: https://journals.kantiana.ru/baltic_region/4266/12642/; https://doaj.org/toc/2074-9848; https://doaj.org/toc/2310-0524

Prístupová URL adresa: https://doaj.org/article/4c9ec2cc8cd24566a03a8ed0b4376662

View record in DOAJ

Nájsť tento článok vo Web of Science

9

Uwarunkowania bezpieczeństwa Polski na przełomie XX i XXI wieku ; Determinants of Poland’s Security at the Turn of the 20th and 21st Centuries

Autori: Elak, Leszek

Predmety: bezpieczeństwo, obronność, Układ Warszawski, Sojusz Północnoatlantycki, strategiczne środowisko bezpieczeństwa, geopolityczne położenie, strategia bezpieczeństwa, security, defense, Warsaw Pact, North Atlantic Alliance, strategic security environment, geopolitical location, security strategy, Sicherheit, Verteidigung, Warschauer Abkommen, Nordatlantisches Bündnis, strategisches Sicherheitsumfeld, geopolitische Lage, Sicherheitsstrategie, безопасность, оборона, Варшавский договор, Североатланти- ческий альянс, стратегическая среда безопасности, геополитическое положение, стратегия безопасности, Bezpieczeństwo narodowe i wewnętrzne, Historia

Relation: http://hdl.handle.net/11315/28451

Dostupnosť: http://hdl.handle.net/11315/28451
https://doi.org/10.34697/2451-0718-btip-2020-2-001

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

10

A NEW CONCEPT OF UKRAINE’S PLACE IN THE INTERNATIONAL SECURITY SYSTEM

Zdroj: Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти; № 6 (2020); 19-31
International Relations: Theory and Practical Aspects; No. 6 (2020); 19-31
Международные отношения: теоретико-практические аспекты; № 6 (2020); 19-31

Predmety: українська еліта, геополітичне становище, Україна, международная система безопасности, Украина, украинская элита, геополитическое положение, трансконтинент, міжнародна система безпеки, 16. Peace & justice, international system of safety, Ukraine, Ukrainian elite, geopolitical position, transkontinent

Popis súboru: application/pdf

Prístupová URL adresa: http://international-relations.knukim.edu.ua/article/view/218769

View record at OpenAIRE

Nájsť tento článok vo Web of Science

11

Геополитическая проблематика как важная составляющая подготовки иностранных специалистов в современных условиях

Predmety: геополитика, Российская Федерация, foreign listeners, национально-государственные интересы, Russian Federation, геополитическое положение, geopolitical situation, geopolitics, мировой политический процесс, world political process, иностранные слушатели, national and state interests

Nájsť tento článok vo Web of Science

12

ОЦЕНКА КОНЦЕПЦИЙ РАЗВИТИЯ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ СИБИРИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТЕОРИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ

Prispievatelia: Казанский (Приволжский) федеральный университет

Predmety: геополитика, региональная политика, экономическое развитие Сибири, геоэкономика, геополитическое положение, политическая география, regionalpolicy, geoeconomy, geopolitical position, geopolitics, economicdevelopmentofSiberia, political geography

Prístupová URL adresa: https://openrepository.ru/article?id=199616

View record at OpenAIRE

Nájsť tento článok vo Web of Science

13

Геополитическое положение России в современном мире

Autori: Белянцев Максим Владимирович Maksim V. Beliantsev

Zdroj: Science and education: future development; 125-126 ; Научное и образовательное пространство: перспективы развития; 125-126

Predmety: внешняя политика, социальное самочувствие, Евросоюз, геополитическое положение

Popis súboru: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6040559-7-7; https://interactive-plus.ru/e-articles/518/Action518-468382.pdf; Семенова А.П. Геополитическое положение России в современном мире // Молодой ученый. – 2015. – №12. – С. 553–556 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/92/18890/ (дата обращения: 13.01.2018).; Айсин И.К. Современное геополитическое положение России в современном мире / И.К. Айсин, К.Г. Молодцова // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум – 2017» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2017/2391/29055 (дата обращения: 13.01.2018).

Dostupnosť: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-518.jpg?req=468382
https://interactive-plus.ru/article/468382/discussion_platform

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

14

GEOPOLITICAL ASPECT OF THE CONTEMPORARY TRANSPORT AND GEOGRAPHICAL POSITION OF RUSSIA ; ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СОВРЕМЕННОГО ТРАНСПОРТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РОССИИ

Autori: T. I. Pototskaya Т. И. Потоцкая

Zdroj: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 3 (2018); 5-17 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 3 (2018); 5-17 ; 2658-6975 ; 2587-5566

Predmety: морские порты, geopolitical position, transport and geographic position, post-Soviet space, pipeline transport, seaports, геополитическое положение, транспортно-географическое положение, постсоветское пространство, трубопроводный транспорт

Popis súboru: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/702/532; https://izvestia.igras.ru/jour/article/downloadSuppFile/702/448; https://izvestia.igras.ru/jour/article/downloadSuppFile/702/458; Бабурин В.Л. Геополитический контекст строительства газопровода Россия – Китай // Вестн. алтайской науки. 2011. № 1. С. 103–109.; Власов Г.П. Актуальные проблемы развития транспортной инфраструктуры евразийского пространства России // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2013. № 3 (13). С. 59–70.; Гаджиев К.С. Трубопроводная дипломатия на Южном Кавказе в геополитическом измерении // Горизонты экономики. 2014. № 4 (16). С. 13–21.; Геополитическое положение России: представления и реальность / под ред. B.А. Колосова. М.: АртКурьер, 2000. 352 с.; Горбунов А.А. Железнодорожный транспорт в геоэкономической и геополитической стратегии России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12: Политические науки. 2008. № 2. С. 115–121.; Заславский И. Дело труба. Баку-Тбилиси-Джейхан и казахстанский выбор на Каспии. М.: Европа, 2005. 182 с.; Зуенко И., Зубань С. Трансконтинентальный транзит Азия – Европа // МЭиМО. 2016. Т. 60, № 7. С. 70–76.; Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект-Пресс, 2001. 479 с.; Коржубаев А.Г., Суслов В.И. Стратегия развития инфраструктуры транспорта нефти, нефтепродуктов и газа в России // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2008. № 4. URL. https://elibrary.ru/download/elibrary_11641006_80227029.pdf.; Лиходей О.А. Транспортная геополитика России // Вестн. гос. ун-та морского и речного флота. 2009. № 4. С. 187–192.; Медведева Н.В., Ткачев С.В. Геополитическое значение нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий Океан // Морской флот. 2007. № 2. С. 10–13.; Ром В.Я. Изучение вопросов исторической географии в курсе географии России // География в школе. 1994. № 1. С. 25–30.; Тархов С.А. Транспортная интеграция и дезинтеграция постсоветского пространства: изменение пассажирских связей после распада СССР // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. № 3. С. 73–81.; Трейвиш А.И. Российская геополитика от Гостомысла до наших дней // Знание – сила. 1995. № 8. С. 5–16.; Филимонова И.В., Эдер Л.В., Немов В.Ю., Ламерт Д.А. Трубопроводный транспорт Дальнего Востока: современное состояние и перспективы развития // Трубопроводный транспорт: теория и практика. 2013. № 4 (38). С. 45–49.; Хорев Б.С. Является ли “Новая Россия” жизнеспособным государством в современных границах // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб.: РГО, 1995. С. 18–22.; Шупер В.А. Геополитическое положение России: возможные направления изменений // Изв. РАН. Сер. геогр. 2009. № 4. С. 113–122.; Якунин В.И. Развитие транспортной системы и геоэкономические интересы России // Экономические стратегии. 2009. Т. 11, № 1. С. 48–55.; Pototskaya T.I., Katrovskiy A.P., and Chasovskiy V.I. Geopolinical Impact on Transformation of Territorial Organization of Russian Pipeline Transport in the PostSoviet Time // Int. J. Energy Econ. Policy. 2016. Vol. 6, N 4. P. 1–7.; Балтийская трубопроводная система – 2. URL. http://bts2.ru/ (дата обращения: 05.02.2016 г.).; Белова М. Атасу – Алашанькоу: история реэкспорта российской нефти // РосБизнесКонсалтинг. URL. http://rbc.ru/ (дата обращения: 22.05.2015 г.).; Газпром. URL. http://www.gazprom.ru/ (дата обращения: 05.05.2015 г.).; Единая государственная система информации об обстановке в мировом океане (ЕСИМО). URL. http://www.russianports.ru/ (дата обращения: 15.07.2016 г.).; Жолквер Н. Как туркменскому газу попасть в Европу? // Deutsche Welle. URL. http://www.dw.de/ (дата обращения: 05.05.2014 г.).; Караганов С.А. и др. К Великому океану – 4. Поворот на восток: предварительные итоги и новые задачи / под ред. Б.В. Бородачева / Международный дискуссионный клуб “Валдай”. Москва, май 2016. URL. http://ru.valdaiclub.com/ (дата обращения: 25.07.2016 г.).; Транснефть. URL. http://www.transneft.ru/ (дата обращения 19.05.2015 г.).; Федеральное агентство морского и речного транспорта. URL. http://www.morflot.ru/ (дата обращения: 02.03.2016 г.).; Энергетический бюллетень № 2, май 2013. Новые правила игры для российского газового экспорта / Аналитический центр при Правительстве РФ. URL. http://ac.gov.ru/publications/ (дата обращения: 07.05.2016 г.).; Энергетический бюллетень № 16, август 2014. Каспийский регион на энергетической карте мира / Аналитический центр при Правительстве РФ. URL. http://ac.gov.ru/publications/ (дата обращения: 05.03.2016 г.).; Энергетический бюллетень № 36, май 2016. Развитие транспортировки нефти / Аналитический центр при Правительстве РФ. URL. http://ac.gov.ru/publications/ (дата обращения: 05.07.2016 г.).; Crude Accountability. URL. http://crudeaccountability. org/ (дата обращения: 05.05.2014 г.).; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/702

Dostupnosť: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/702
https://doi.org/10.7868/S2587556618030020

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

15

Американо-японские отношения в конце ХХ - начале ХХI вв.

Autori: Маркова, П. Ю. Попп, И. А.

Prispievatelia: Маркова, П. Ю. Попп, И. А.

Predmety: АМЕРИКАНО-ЯПОНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, ЯПОНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СМО, ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ США, СОВРЕМЕННАЯ СМО, США В СОВРЕМЕННОЙ СМО, ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯПОНИИ, ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА, ВОЕННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Geografické téma: USPU

Relation: Кафедра рекламы и связей с общественностью

Dostupnosť: https://elar.uspu.ru/handle/ru-uspu/59182

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

16

Геополитическая мысль России: история и современность

Autori: Данильченко Сергей Леонидович Sergey L. Danilchenko

Zdroj: Topical issues of archeology, ethnography and history (on the occasion of centenary of the birth of V.F. Kakhovsky and the diamond anniversary of Chu-vash Archeological Expedition); 106-126 ; Актуальные вопросы археологии, этнографии, истории (к 100-летию со дня рождения В.Ф. Каховского и 60-летию Чувашской археологической экспедиции); 106-126

Predmety: русская история, социальная трансформация, политическая модернизация, союз славянских государств, developments in the field of Russian history, pre-revolutionary ideas and projects, the revival of Slavophilism, the Union of Slavic States, pan-Slavism, the creation of a pan-Slavic Union led by Russia, the change in the geopolitical situation, всеславянский союз, геополитическое положение

Popis súboru: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9909215-8-0; https://interactive-plus.ru/e-articles/346/Action346-115807.pdf; 1. Оглашению не подлежит. СССР – Германия. 1939–1941.Документы и материалы. – М, 1991.; 2. Верт Н. История Советского государства. – М, 1991.; 3. Паршев А. Почему Америка наступает. – М., 2002.; 4. Орлов А. «Суворов» против Сталина или опыт построения антиистории / А. Орлов // Россия ХХІ. – 1993. – №8.; 5. Александров М.В. Внешнеполитическая доктрина Сталина. –Сanberra: Australian National University, 1995.; 6. Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. – М., 2003.; 7. Капченко Н.И. Внешнеполитическая концепция Сталина / Н.И. Капченко // Международная жизнь. – 2005. – №9.; 8. Сталин И.В. Сочинения. – Т. 18. – Тверь, 2006.

Dostupnosť: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-346.jpg?req=115807
https://interactive-plus.ru/article/115807/discussion_platform

View record from BASE

Nájsť tento článok vo Web of Science

17